盐田港股票(神思电子股吧)
盐田港股票(神思电子股吧)
炒股太难？小编带你从零经验变为炒股大神，今天为各位分享《「盐田港股票」神思电子股吧》，是否对你有帮助呢？
本文目录
港口板块股票有哪些？2019港口板块股票一览表
据*消息显示，港口板块持续拉升，盐田港（000088）股价大涨7%，南京港（002040）涨3%，招商港口（000022）等个股也有不错的表现。那么，2019港口板块股票有哪些呢？下面就来简单的了解一下相关的信息吧。
盐田港（000088）：4月3日，深圳盐田港发布了其2018年年度报告，2018年盐田港营业收入为4.04亿元，同比增加17.38%，归属于上市股东的净利润为4.75亿元，同比增加17.38%。分地区来看，2018年盐田港在华南地区营业收入2.92亿元，同比增加7.92%；在华中地区营业收入1.12亿元，同比增加52.06%。
南京港（002040）：4月25日，公司发布2018年年度报告，报告显示，2018年南京港实现营业收入7.18亿元，同比增加5.88%，归属于上市股东的净利润为1.64亿元，同比增加54.25%。截止至2018年末，南京港归属于上市公司股东的净资产为25.66亿元，比上年同期末增加6.33%，总资产为46.92亿元，比上年同期末增加0.03%。
招商港口（000022）：招商港口于2019年3月30日披露年报，公司2018年实现营业总收入97亿，同比增长28.6%；实现归属于母公司所有者的净利润10.9亿，同比下降53.9%；每股收益为0.61元。报告期内，公司毛利率为40.9%，较上年提高3.3个百分点，净利率为29.7%，较上年降低42.3个百分点。
值得一提的是，2019港口板块股票还有：北部湾港（000582）、重庆港九（600279）、秦港股份（601326）、厦门港务（000905）、南京港（002040）、锦州港（600190）、大连港（601880）、宁波港（601018）等。
尽管“史上最严”并购重组新规余威仍在，但“高溢价、高收购”的并购重组仍然风生水起。
此前宣布收购因诺微 66.20%股份的神思电子，于8月2日晚遭到股东北京同晟达信创业投资中心（有限合伙）（下称“北京同晟”）减持160万股，退出持股5%股东席位。
这不是北京同晟的第一次减持，6月16日，神思电子收到北京同晟达信创业投资中心(有限合伙)、济南优耐特投资有限公司的《股份减持计划告知函》。
至此，北京同晟两次合计减持股份数额占神思电子总股本的5%。而在这些机构股东大举减持的背后，是一宗神思电子的对外收购交易。
20倍溢价引市场质疑
今年4 月 26 日，神思电子发布的一则公告称，以发行股份及支付现金的方式购买因诺微 66.20%股份，因交易标的 2016 年净利润只有 842.12 万元，而公司股东全部权益评估价值为 2.89 亿元，所有者权益增值 2051.65%、市盈率高达 34.39 倍。
神思电子如此高溢价收购自然引来了深交所的关注，同时也引起部分投资者对收购标的可能存在资质问题的质疑。
深交所对神思电子此次重组问询的第一个关注焦点就是高溢价收购。
记者注意到，成立于2012年的因诺微注册资本仅为286万元，主要从事信息安全方面的业务，此次被收购时估值达3亿元，市盈率逾30倍，引发投资者的疑虑以及对其业绩承诺能否实现的担忧。同时因诺微还存在关联交易、同业竞争等情况，都被深交所发函一一问询。
根据神思电子披露的公告显示，报告期末，标的公司因诺微经审计的合并报表归属于母公司所有者权益的账面价值为 1345.83 万元，2016 年度标的公司归属于母公司股东的净利润为 842.12 万元，但上市公司给出此次交易标的公司股东全部权益评估价值为 2.89 亿元，所有者权益增值 2051.65%、静态市盈率高达 34.39 倍。
而伴随高溢价收购的同时也存在高承诺。因诺微 2015 年和 2016 年的净利润分别为304.32 万元和 842.12 万元，但却承诺 2017 年、2018 年及 2019 年实现扣非后归属于母公司股东的净利润分别为 2050 万元、2565 万元和 3165 万元。其中 2017 年承诺净利润同 2016 年相比增幅高达 143%。
30多倍的高溢价收购和高利润承诺，这自然引来不少小股东的忧虑。
神思电子从停牌到现在，*跌幅已经接近30%，4月26日复牌后，几乎两个跌停，不少机构纷纷出逃，从二级市场的反应来看，神思电子此次收购并不被市场看好。
收购标的列装资质存疑
而除了高溢价收购外，神思电子此次收购，因为因诺微所处行业的特殊性，其资质问题也成为深交所问询和投资者关注的焦点。
根据公告显示，因诺微主营业务为在公安、安全、保密、铁路等行业应用市场中的无线通信特种设备研发、生产及销售，以及相关产品的安装、调试和培训等技术服务，因此深交所特别就“标的公司是否已经取得生产、销售相关产品的资质”提出问询。而独立财务顾问和律师在回复时称，“经检索相关行业主管部门的法律法规和政策规定，无需取得前置资质证书和行政许可”。
但记者就此资质问题向多家同行业公司了解到，由于该行业产品应用多为刑事技侦以及安全涉密场景，企业除了符合保密要求外，还都必须通过公安部门组织的列装合作检查，取得列装合作资格以及相关合作资质。
“需要说明的是，这个列装资格或资质还必须是公安部颁发的，各省市公安主管部门还都没有这个权限，也就是说，在没有获得公安部列装合作资格以及相关合作资质之前，任何公司都不能涉足公安、安全、保密业务，这是一个必须取得的前置事项。”公安部某列装企业相关负责人告诉记者。
据了解，目前沪深两市与因诺微业务相近或相似的上市公司主要有方正科技、东方网力、北斗星通、美亚柏科、思达高科、海康威视、凤凰光学、GQY视讯等。
而上述列装企业负责人表示，美亚柏科披露的信息正是上文所述的符合“保密”要求，这是相关企业接下来开展涉及公安、安全、保密的前提。
针对上述问题，在神思电子股吧里，也有投资者质疑，独立财务顾问和律师的“检索”，无非是敲敲键盘翻翻法条法规，而不是去向监管单位公安和安全部门咨询，不了解这个行业，中介机构就盲目去做判断，专业能力值得怀疑。在深交所互动易平台上，投资者们对收购案的高溢价表示了怀疑，也对业绩承诺的实现表示了担忧。
事实上，在并购重组中，因为资质的瑕疵被否并不少见。去年9月，长航凤凰由于重组置入资产港海建设申请“港口与航道工程施工总承包一级”资质事宜未获批准，终止此次重大资产重组。
机构减持股价异动背后
神思电子公布收购草案复牌后的首个交易日(4月26日)，股价便以跌停回应，且在第二个交易日再度重挫，而当日前五卖出方多为机构，颇有些蹊跷。
4月26日和4月27日，神思电子连连登上龙虎榜单。前一日的前五买卖方还都是游资在博弈和抛货，其中游资累计卖出1791.08万元，整体全天净卖出950.87万元。
而次日的前五买卖方则显示机构和游资之间存在较大的分歧，买方均为营业部席位，而卖方中有4个席位来自机构资金，累计卖出5123.65万元，当天净卖出3479.53万元，这意味着部分机构在集中抛货。
对于机构的集体出逃，多数中小投资者担忧，机构抛货背后的原因是不看好此次收购。
另一个有意思的情况是，较为紧密跟踪神思电子的安信证券近期多次发布关于神思电子的研报，其中4月19日的研报中提到，“预计2017-2018年备考EPS分别为0.5元和0.75元，维持‘买入-A’评级，6个月目标价40元。”然而一周后的4月26日，该机构分析师发布的神思电子研报显示，预计的2017-2018年备考EPS依旧不变，但6个月目标价缩水至30元。
这也引发投资者的质疑，上述两份研报仅时隔一周，但变化却如此大。从两份研报的内容来看，4月19日的报告主要是对神思电子2017年一季度业绩的点评，4月26日的报告则是针对此次收购因诺微事件的点评。
正是由于收购标的资质存疑而引起市场上诸多猜测，神思电子也于6月16日遭到交易所问询。
交易所一次性问询了15个问题，对标的资产的毛利率、业绩承诺等合理性要求进一步说明，并要求上市公司补充关联交易的必要性。
交易所要求，神思电子需结合前次募集资金使用进度，补充披露本次募集配套资金是否符合《创业板上市公司证券发行管理暂行办法》的相关规定，募集资金的必要性。
不过，眼下时间已经过去近两个月，神思电子仍未能给交易所明确回复。神思电子公告称，将在9月26日前回复交易所问询函。■
本文来源：时代财经 作者：高文珣
图片来源：图虫
“看盘面，属于利空。”一位投资者在盐田港（000088.SZ）的股吧里留言，原因是盐田港发布的一则转融通证券出借业务公告。
图片来源：盐田港股吧截图
近日，盐田港发布公告称，公司于2022年5月31日收到公司控股股东深圳市盐田港集团有限公司（以下简称“盐田港集团”）《关于参与转融通证券出借业务的告知函》，获悉盐田港集团拟参与转融通证券出借业务。
道恩股份（002838.SZ）也在6月1日发布了“关于控股股东参与转融通证券出借业务的公告”，即公司控股股东道恩集团有限公司（以下简称“道恩集团”）将所持有的公司部分股份出借给中国证券金融股份有限公司（以下简称“证金公司”），出借股份数量余额不超过400万股，即不超过公司总股本的1%。
据时代财经不完全统计，截至6月6日，沪深两市今年以来共计约30家上市公司披露了“转融通证券出借业务”，其中，有控股股东出借的，有持股5%以上股东出借的，也有二股东出借的，还有上市公司出借持有其他公司股票的……
“控股股东方面没有资金压力，不缺钱，做出借业务也是为了盘活一下资产。”6月6日，道恩股份董秘王有庆告诉时代财经，对于“转融通证券出借业务”有两方面考虑，“一是公司与控股股东也想了解一下资本市场上的这种工具，二是活跃公司股票的交易量，也同时为大股东创造一些收益。”
比去年同期下降三成
盐田港的公告显示，盐田港集团计划参与转融通证券出借业务股票不超过公司总股本的3%，借入方是证金公司，时间期限是“自本公告发布之日起15个交易日后”。
为了了解盐田港集团出借股票的具体情况，6月5日，时代财经给盐田港发去了采访提纲，但截至发稿未得到公司回复。6月6日，时代财经再次拨打盐田港证券部的办公电话，一位工作人员表示，他们不方便回答此问题，“你们和集团沟通一下，可能更好一点，因为是他们在张罗这个事。至于对股价的影响，我们觉得应该不会有。”
实际上，A股市场的“融资融券业务”起源于2005年，彼时《证券法》的修订，为A股市场开展两融业务扫除了法律障碍，可以视为两融业务的发端。
2010年3月，首批6家两融试点券商正式开启两融业务。
2012年8月27日，中国证券金融股份有限公司发布《转融通业务规则》和《融资融券业务统计与监控规则》，上海证券交易所、深圳证券交易所和中国证券登记结算公司同日也发布了转融通业务配套细则，标志着转融通试点实质启动，这意味着A股市场卖空时代正式到来。
时至今日，A股市场的转融通证券出借业务已经日渐成熟。
截至6月6日，沪深两市今年以来共计约30家上市公司披露了“转融通证券出借业务”，这一数据要比2021年同期减少了10家左右，同比下降了33%左右。
图片来源：时代财经制表
“今年有个重要原因，就是年初至4月底，股市下跌得太快，一开始大家都有信心等反弹，所以融券较少，后来真反弹了，融券就没法做了。”江苏某私募基金人士告诉时代财经，上市公司的大股东做转融通证券出借业务，大多数是为了盘活资产，“毕竟是有利息收入的，比放在账户上趴着强多了。”
各路股东都“涉猎其中”
时代财经注意到，从今年以来的30家上市公司披露的信息来看，参与转融通证券出借业务的股东类型主要分为三种，一是控股股东或大股东，二是持股5%以上的股东，三是第二大股东。
例如，盐田港、道恩股份、光环新网（300383.SZ）、古井贡酒（000596.SZ）、中国软件（600536.SH）、盐湖股份（000792.SZ）等都是控股股东参与“转融通证券出借业务”；珍宝岛（603567.SH）、健友股份（603707.SH）、博云新材（002297.SZ）、腾远钴业（301219.SZ）、万通发展（600246.SH）、厚普股份（300471.SZ）等都是公司持股5%以上股东参与的；常山北明（000158.SZ）、海峡股份（002320.SZ）是公司第二大股东参与的。
时代财经注意到，国企上市公司的控股股东参与“转融通证券出借业务”越来越多。
除去本次披露公告的盐田港以外，之前的古井贡酒、盐湖股份、中国软件、江苏有线（600959.SH）都是国有控股股东参与的证券出借。
例如，古井贡酒今年5月20日披露的公告显示，公司近日收到控股股东安徽古井集团有限责任公司（以下简称“古井集团”）的函告，“鉴于前次转融通证券出借业务期限即将届满，为有效盘活证券资产，提高资产运作效率，古井集团继续参与转融通证券出借业务，出借股份不超过528.60万股，即不超过公司总股本的1%，出借期限不超过182天，出借股份的所有权不会发生转移。”
盐湖股份今年4月26日的公告显示，公司控股股东青海省国有资产投资管理有限公司（以下简称“青海国投”）拟在公司披露公告之日起15个交易日后的6个月内，开展转融通证券出借业务，将所持有的公司部分股票出借给证金公司，合计不超过5430万股，即不超过公司总股本的1%，理由依旧是“提高资产使用效率，实现国有资产的保值增值”。
近日，国务院办公厅印发的《关于进一步盘活存量资产扩大有效投资的意见》（以下简称《意见》）指出，有效盘活存量资产，形成存量资产和新增投资的良性循环，对于提升基础设施运营管理水平、拓宽社会投资渠道、合理扩大有效投资以及降低政府债务风险、降低企业负债水平等具有重要意义。
安徽某国资上市公司董秘告诉时代财经，不管是《意见》，还是此前国资委下发的《提高央企控股上市公司质量工作方案》，“主要目的都是为了盘活存量资产，提高资产使用效率，尤其是国企。”
今年是国企改革三年行动收官之年，随着目标时间渐近，更要提高国有资产的资产证券化率，使国有资产增值保值。在他看来，未来参与“转融通证券出借业务”的国有上市公司控股股东会越来越多，“既不减持股票，又能赚取利息，实现国有资产增值保值，肯定会有更多国企大股东愿意去做这件事。”
南京某上市公司相关负责人对此也持有相似的看法，其认为，国企上市公司的控股股东参与转融通证券出借业务，一是盘活资产，二是国企改革的创新，“去年，南京城建集团的首笔转融通证券出借业务，就增加了近千万元收入。现在就是要求国企要盘活存量金融资产，提高资产运作效率，我估计以后会有越来越多的国资上市公司控股股东参与转融通业务。”
他给时代财经算了一笔账，6个月的出借年化利率基本上在2%以上，以古井贡酒为例，“即使以每股220元计算，其出借的528.60万股的市值也在11亿元以上，2%的年化利率的收益也在2300万元左右，这对于古井集团来说，确实盘活了资产，增加了收益。”
出借太多会影响股价吗？
除了上市公司的股东们频繁参与“转融通证券出借业务”以外，有些持有其他公司股票的上市公司也开始参与其中。
例如，6月2日，浙江震元（000705.SZ）的公告称，公司现持有华东医药股份286.56万股，占华东医药总股本的0.1638%，“为继续盘活该资产，增加持有证券的收益，公司拟将不超过200万股的华东医药股份用于参与转融通证券出借交易。”
格林美（002340.SZ）4月28日宣布，公司持有1300.25万股欧科亿（688308.SH），根据转融通业务的相关规定，拟使用该部分股票参与转融通证券出借交易。
“这很正常，上市公司持有其他上市公司的股票，除了卖出获利之外，目前能获利的途径只有等分红。”江苏某上市公司董秘告诉时代财经，现在企业可以按照一定费率把股票借给证金公司，“到期会获得相应的利息收入，对上市公司来说可以增加投资收益，是好事情。”
令投资者担心的是，证券出借等于是融券，属于做空行为，数量增加了，会不会影响公司的股价？
以盐田港为例，其披露了盐田港集团拟参与转融通证券出借业务之后，该股的股价在6月2日以下跌2.99%报收5.20元，就有了投资者在股吧里对该事件的解读，“看盘面，属于利空。”
“也不能这样片面的看待问题，股价的下跌受到多种因素的影响，并不是某个融券行为可以左右的。”上述江苏某私募基金人士告诉时代财经，盐田港的股价下跌或许就是一个巧合，“古井贡酒5月19日晚发布的控股股东参与证券出借业务，但是它第二天股价还上涨了4.95%；盐湖股份宣布消息后的第二天，股价下跌了一点，但是第三天反弹了7%以上。你说，难道都是融券做空的因素导致的下跌吗？”
在道恩股份的股吧里，有人认为，道恩股份控股股东参与证券出借业务是“深化金融供给侧结构性改革，拓宽权益融资渠道，创新基础设施投融资机制”，但也有人认为，属于“大利空，为二级市场提供了400万股的筹码，相当于减持400万股。”
图片来源：道恩股份股吧截图
王有庆告诉时代财经，他此前专门了解过“转融通证券出借业务”，对公司股价是没有影响的，“我们在做这个业务之前，也和监管机构沟通过，得到的明确答复是，这种业务属于正常的出借业务，不是减持，更多的让市场来发现公司的价值。”
报告截至报告期：2021.06.30
报告类别：价值基本面研究简报（谛听版），完整版可搜索*（貔貅财经研究所）下载。
报告版本：谛听版
『报告简要解读』
盐田港（000088.SZ）近一年收益率长期跑输大盘。公司毛利非常高，权益收益率不高。综合各项指标来看，该公司正在衰退。截止2021年6月，公司其他流动资产增加较多，同时长期借款猛增，一年内到期的非流动负债到期较多。
当没有颠覆整个行业的事情发生时，应当考虑企业的内在价值。有一句资本市场里常说的："股价如同被遛的狗，股票的内在价值如同主人，狗有时跑到主人前面，有时跑到主人后面，但始终以主人为中心"。而研究企业的内在价值时，光考虑企业的历史财务报表也是不行的，因为历史的不代表未来的。那么研究公司的财务报表基本面有什么用呢？财报是用来排除和筛选公司隐患的，如现金、应收账款、存货、商誉、负债率、费用占比、现金流等一些敏感指标的异常变化。而本报告是基于研究"好公司"为出发点，那为什么会选择"好公司"作为主要研究对象呢？因为好公司在一定程度上具备坚韧的容错能力。然而研究什么是"好"，不如了解什么是"坏"，因为证明难，证伪易。因此，本报告将特别注重于研究公司潜在的风险。
完整分析报告及下载可到*搜索：貔貅财经研究所。
注：本报告分析公司的体质是截止2021年6月30日。
注意：由于爬取的财报可能存在不准确及缺失信息的情况，请报告使用者谨慎注意。
