国家自然科学基金查询(沪锌期货)

作者 | 曾佩佩 张舒琳 李明会

随着科技发展，计算机类专业人才受到越来越多企业的青睐，还没毕业offer就已到手。就业机会多、到手薪资高、发展前景好，在市场的导向下，计算机科学与技术专业成为高校的热门专业。

计算机学科即计算机科学与技术，是研究计算机的设计、制造和利用，进行信息获取、表示、存储、处理控制等理论、原则、方法和技术的学科。

计算机学科主要分为三大研究方向：计算机系统结构、计算机应用、计算机软件与理论。

那么，我国计算机学科最强的学校有哪些呢？

本期我们就深度剖析，起底中国内地*计算机高校盛名背后的强大实力。

23所高校获评“A-”类及以上

根据教育部第四轮学科评估结果，从全国范围来看，目前共有77所高校拥有计算机科学与技术学科一级博士点。

在这次评估中，全国范围内计算机科学与技术一级学科获得“A-”类及以上的高校共有23所，分别是北京市（6所）的北京大学、清华大学、北京航空航天大学、北京邮电大学、北京理工大学、北京交通大学；陕西省（3所）的西安交通大学、西安电子科技大学、西北工业大学；湖南省（2所）的中南大学、国防科技大学；上海市（2所）的同济大学、上海交通大学；湖北省（2所）的武汉大学、华中科技大学；浙江省（1所）的浙江大学；安徽省（1所）的中国科学技术大学；河南省（1所）的解放军信息工程大学；四川省（1所）的电子科技大学；吉林省（1所）的吉林大学；辽宁省（1所）的东北大学；黑龙江省（1所）的哈尔滨工业大学；江苏省（1所）的南京大学。

其中，除北京邮电大学、北京交通大学、西安电子科技大学及解放军信息工程大学外，其余19所均为*大学建设高校。

具体来看，77所设立了计算机科学与技术一级博士点的高校中，“A+”类高校仅有4所，“A”类高校有7所，“A-”类高校有12所。（详见表1）

*学科建设是衡量一个学科发展的重要标准。

统计发现，在我国的465个*建设学科中，有14所高校的计算机科学与技术学科入选。其中，除北京邮电大学、西安电子科技大学外，其余12所*学科建设高校均为*大学建设高校。

12所入选计算机科学与技术*学科建设的*大学建设高校为：清华大学、北京大学、北京航空航天大学、哈尔滨工业大学、上海交通大学、南京大学、浙江大学、中国科学技术大学、国防科技大学、华中科技大学、东南大学、新疆大学（自定）。

表1. 第四轮学科评估中计算机科学与技术学科“A-”类及以上高校

1981年，国务院批准我国首批博士学位授予单位，其中，计算机学科有3类博士点6所高校，分别是清华大学、国防科技大学、哈尔滨工业大学的计算机组织与系统结构博士点，吉林大学、南京大学的计算机软件博士点，东北大学的计算机应用博士点。

在四轮学科评估中，获得首批博士点的6所高校均被评为“A-”或以上。

2002年、2007年、2012年的前三次学科评估中，排名前10的高校基本上都是拥有计算机学科国家重点学科的高校。

特别是国防科技大学和清华大学，牢牢占据了计算机学科的前两名位置，15年来从未被其他高校超越。

而在USNews公布的世界大学计算机学科排名榜上，清华大学更是力压新加坡的南洋理工大学、美国的斯坦福大学和麻省理工学院，夺得全球第一。

拥有首批博士点的6所高校中，除吉林大学外，清华大学、国防科技大学、哈尔滨工业大学、南京大学、东北大学均连续15年进入前10名榜单。

在前三轮学科评估中，上海交通大学进步较快，上升7位，第四轮学科评估位列“A”档；北京邮电大学上升4位，同样表现亮眼，第四轮学科评估位列“A”档。（详见表2）

表2. 12所高校前三轮计算机科学与技术学科评估结果

中南大学科研实力表现亮眼

在科研实力方面，我们分别选取1996～2018年的22年间，23所高校计算机学科科研产出数量、科研产出质量（FWCI）、TOP 5%高被引文献比例、国际合作文献影响力等指标，用爱思唯尔（Elsevier）的SciVal科研管理工具进行分析，观察各高校计算机学科的科研实力。

1. 科研产出数量比较

2016年，中国发表了超过42.6万份研究，*超过美国，问鼎世界第一。

爆发的背后是中国学者年复一年的积累，从23所高校的学术产出数量变化上可见一斑。

22年来，计算机学科整体保持增长态势。早期学科基础薄弱，但2003年到2009年间迅猛增长，整体翻了一番。

作为国内最早开设计算机专业的院校之一，清华大学的论文数量始终遥遥领先，从未被超越。2019年，其总体论文数量是第二名上海交通大学的1.4倍。

图1. 1996～2018年各高校科研产出数量变化图

2. 科研产出质量（FWCI）比较

在论文数量大幅度增长的同时，质量也是不容忽视的考量因素。

从论文影响因子FWCI（Field-Weighted Citation Impact）指标的历年趋势来看，2005年以前，基本呈现出忽上忽下的大起大落状态，影响力也较低。但2005年以后，各院校整体趋势向好。

北京大学计算机科学与技术专业虽然比清华大学晚成立了近20年，但影响力毫不逊色，2010年之前均领先于清华大学。

1996年的中国科学技术大学的计算机专业堪称大师级存在，在大多数院校影响力扎堆在0.3~0.5的情况下，它的影响力已经高达1.08。

中南大学当年影响因子为0.77，位居第二，22年后，其以1.98的影响因子指数成为计算机科学与技术专业领域*影响力的高校。

图2. 1996～2018年各高校科研产出质量（FWCI）变化图

3. TOP 5%高被引文献比例

如果说FWCI影响因子“撕开”了论文数量的那层皮，让我们有机会来到专业内部一探究竟，那TOP 5%高被引文献比例或许能让我们看得更深。

和纠结的、让人看着也很纠结的影响力变化一样，各高校计算机学科的TOP 5%高被引文献比例变化趋势也“纠缠不清”，2010年以前，不乏比例为零的存在。

中南大学还是那股逆流，如果说1999年和2001年的10%和6.5%只是笑傲同行的昙花一现，那2009年到2018年从未止步的增长就是创造出15.9%高被引率的底气，这一比例是第二名华中科技大学的1.6倍。

图3. 1996～2018年各高校TOP 5%高被引文献比例变化图

4. 国际合作文献影响力比较

在国际合作影响力方面，后期腾飞的中南大学就不那么“洋气”了，老牌计算机专业院校西安交通大学、哈尔滨工业大学和北京大学分别位居第一、第二和第三名。

图4. 1996～2018年各高校国际合作文献影响力比较

科研热点研究差异较小

我们采用SciVal Topic of Prominence的话题集（Topic clusters）指标，来看2009～2018年各高校的计算机科学与技术专业有多少最关注，同时最有话语权的研究方向。

整体来看，23所高校的计算机科学与技术专业话题集数量差异不大，平均为156。

其中，北京大学、清华大学、浙江大学、北京航空航天大学、哈尔滨工业大学、上海交通大学、华中科技大学、吉林大学、中国科学技术大学话题集数均为159。

众高校中，在谈到计算机科学与技术时，谈得最多的是算法、计算机视觉和模型（Algorithms，Computer Vision， Models）等，话题的相关性高达90%以上。

图5. 2009～2018年各高校计算机学科话题集数量分布图

清华师资力量最为雄厚

人才是第一资源，教师科研人员可以为高校和学科发展输送血液，衡量一所学校的学科发展，不可避免地要谈及师资力量。

由于部分高校官网上的师资情况无法精确统计，这里仅比较拥有高科研水平的学者数量。

学者的科研水平可以参考爱思唯尔发布的2018年中国高被引学者榜单，该榜单基于Scopus数据库的引用数据对中国研究者在世界范围内的影响力进行了分析，做出各个学科领域被引量*的学者榜单。

这些计算机学科强势学校占据了计算机学科高被引学者榜单人数的1/3，其中，清华大学、华中科技大学表现优异，多位学者榜上有名。

图6. 各高校计算机学科2018年高被引学者数量对比

科研立项西电力拔头筹

学科项目与经费实力方面，可以采用2016年至今国家自然科学基金立项情况作为表征。

在LetPub科学基金查询结果系统中，将学科分类定位计算机科学与技术一级学科，统计各个高校近年来在计算机学科的立项情况，统计结果见图7（统计日期截至2019年10月26日）。

在计算机学科立项方面，西安电子科技大学独占鳌头，清华大学也保持了领先姿态，名列前茅。

图7. 各高校国家自然科学基金项目数量对比

总地来说，我国计算机科学与技术学科近年来已经越来越有国际话语权，从科研水平到研究热点，从师资力量再到项目资金，各大高校各有千秋、综合发展。

榜单只是评价计算机科学与技术学科发展的一个标准，高校的计算机科学与技术学科发展仍然要不停进步，为学生提供真正的成长养分方为最真。

（本文由北京师范大学新闻传播学院计算传播学研究中心提供）

《中国科学报》 (2019-10-30 第4版 数据)

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除