600260股吧，600260凯乐科技股吧
600260股吧，600260凯乐科技股吧
本文目录一览：
尽管已过去7个多月，但是“隋田力专网通信案”余波依旧未了。
1月17日晚，ST凯乐（600260.SH）发布公告称，2022年1月14日，公司收到株洲市中级人民法院（下称“株洲法院”）送达的《民事调解书》，在株洲法院的主持调解下，公司与株洲高新动力产业投资发展有限公司（下称“株洲高新动力公司”）达成调解协议。
去年8月6日，由于专网通信业务暴雷，ST凯乐与株洲高新动力公司的专网业务合作终止，株洲高新动力公司因此发起诉讼并冻结了ST凯乐的银行账号，导致公司业务无法正常开展。
但是，此次调解协议将造成ST凯乐新增10.93亿的负债，对于这家去年三季度净资产仅剩下5.06亿元的上市公司来说，极有可能陷入“资不抵债”的困境之中。
“专网通信业务”遗祸
提及ST凯乐与株洲高新动力公司的“恩怨”，就不得不说起“隋田力专网通信案”。
2021年5月30日晚，上海电气（601727.SH）突然爆出，公司控股40%的上海电气通讯技术有限公司（下称 “上电通讯公司 ”）应收账款普遍逾期，存在大额应收账款无法收回的风险，“最终可能对上海电气的归母净利润造成83亿元的损失。”
此后，国瑞科技（300600.SZ）、中天科技（600522.SH）、汇鸿集团（600981.SH）等十几家上市公司陆续爆出“专网通信业务应收账款逾期”，所有线索均指向一个叫“隋田力”的人以及他控制的上海星地通通信科技有限公司。
凯乐科技（即ST凯乐）是2021年7月23日晚披露“专网通信业务爆雷”，“公司专网通信业务预付账款余额为62.27亿元，其中出现供应商逾期供货合同金额11.51亿元，上游供应商已出现交付不及逾期，若未来持续不能如约供货或退回预付款，公司预付账款可能存在损失风险；公司专网通信业务应收账款余额为0.61亿元，目前全部逾期尚未收回，应收账款可能存在损失风险；公司专网通信业务存货余额为2.11亿元，目前下游交付短期已出现障碍，存货可能无法足额变现，存在资产减值风险。”
原来，自2020年5月起，凯乐科技先后与新一代专网通信技术有限公司（下称“新一代公司”）签订《产品购销合同》，向新一代公司采购隧道式加密传输服务系统处理器、智能自组网数据通信模块、高速数据处理嵌入式系统三款产品（下称“专网通信业务”）。
启信宝数据显示，新一代公司成立于2009年11月23日，隋田力控制的上海星地通讯工程研究所曾是该公司的股东。
自合同生效后，新一代公司收到预付款合计11.51亿元，但所对应的合同已逾期尚未交货，经凯乐科技多次催讨，新一代公司未履行相关义务。
因此，凯乐科技一纸诉状将新一代公司告上法庭。
但是没多久，凯乐科技也因“专网通信业务”而被别人诉至法庭。
事情源自2020年12月、2021年3月、2021年4月，株洲高新动力公司与新一代公司签订《产品购销合同》采购货物，并同时与湖南凯乐应急信息技术有限公司（系凯乐科技全资子公司，下称“凯乐应急”）签订《产品购销合同》销售货物。凯乐科技、荆州市科达商贸有限公司（系凯乐科技控股股东，下称荆州科达）、凯乐应急按照协议约定向株洲高新动力公司支付预付款、保证金共计6.50亿元。株洲高新动力公司向新一代公司支付货款14.53亿元。
因新一代公司拒绝按照《产品购销合同》交付货物，导致合同不能履行。
2021年8月6日，株洲高新动力公司请求株洲法院解除合同，并由凯乐科技、荆州科达、凯乐应急按照约定对新一代公司的违约承担连带责任。
与此同时，株洲高新动力公司向株洲法院申请诉前财产保全，请求冻结包括凯乐科技、凯乐应急、荆州科达、新一代公司在内的4家公司价值15.33亿元的资产。
财务危机四伏
ST凯乐2021年三季报显示，该公司1-9月亏损达62.56亿元，公司资产总额为50.87亿元，负债总额为45.81亿元，净资产仅为5.06亿元，资产负债率高达90.05%。
若将此次调解带来的10.93亿新增负债考虑进去，ST凯乐资不抵债危机迫在眉睫。
此外，在2021年1月，ST凯乐曾将逾2亿元闲置募集资金暂时补充流动资金，至2022年1月8日，该笔金额到期，但ST凯乐却无法按期归还。
对此，公司给出的解释原因是，“2021年上半年，公司专网通信业务出现客户逾期支付货款、供应商逾期供货、销售合同无法正常执行的情况，且公司主要银行账户被冻结，资金周转困难，生产经营受到较大影响，公司带息负债余额较大，且公司的募集资金专户处于冻结状态，故公司无法在期限内筹集资金并按时向监管专户内归还资金。”
更为糟糕的是，ST凯乐在临近年报业绩披露前夜，临阵更换了审计机构。
2022年1月1日，ST凯乐将原聘的中天运会计师事务所变更为和信会计师事务所，给出的理由是“前任事务所审计人力资源较为紧张，无法保证派出足够的审计人员按时完成公司2021年报审计工作。”
眼瞅着年报即将进入披露期，ST凯乐临阵变更会计师事务所，如此异常之举无法不让人心怀忧虑。
1月18日，ST凯乐股价报收2.76元，公司市值在2021年下跌了71.56%，今年开年以来继续蒸发了10.97%。
2月15日丨唯科科技(301196.SZ)公布，公司股票于2022年1月11日上市，2022年1月11日至2022年2月14日，公司股票连续20个交易日的收盘价均低于发行价64.08元/股，触发上述承诺的履行条件。依照股份锁定期安排及相关承诺，公司控股股东、实际控制人庄辉阳、王燕及董事庄辉阳、王燕、王志军、郭水源，监事傅元梧、王彬阳、郭献钧，*管理人员周镇森、罗建文持有的公司股份在原锁定期基础上自动延长6个月，具体情况
6月28日丨凯乐科技(600260.SH)公布，公司于2021年6月28日收到公司控股股东科达商贸的通知，科达商贸将其质押给上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的公司无限售流通股1400万股办理了解除质押手续。
此次股份质押解除后，科达商贸剩余累计质押其持有的公司股份95,329,760股，占其持有公司股份总数的75.70%，占公司总股本997,181,220股的9.56%。
一波未平一波又起。
在连吃三个跌停板后，7月28日晚凯乐科技（600260.SH）发布了一则风险提示公告，据公告显示，经公司资产，新增供货商逾期供货合同23.05亿元，而前期公告已披露了逾期供货合同11.51亿元。
同时从整体来看，凯乐科技该账面应收账款余额0.61亿、存货余额2.11亿，而目前专网业务存在异常，上游供应商交付不及预期，从而导致短期内公司向下游客户交付出现障碍，最终存货可能存在无法足额变现的风险。
值得一提的是，目前凯乐科技专网通信业务预付账款累计达到62.27亿元，截至7月28日收盘，公司股价仅为5.65元/股，短短5个交易日就跌去32.01％。
公司收益腰折，占比92％的业务暴雷
凯乐科技主要从事专网通信产品、光纤光缆、通信硅管、移动智能终端等产品的研发、生产与销售，其中专网通信产品2020年为公司贡献了近92％的收入，市公司最主要的收入和利润来源。
所谓专网通信，主要是指为政府与公共安全、公用事业和工商业等提供的应急通信、指挥调度、日常工作通信等服务，在一些行业、部门或单位内部，为满足其进行组织管理、安全生产、调度指挥等需要所建设的通信网路。
而致使凯乐科技出现危机的也正是专网通信的业务模式，即客户预先支付10％的预付款，其余款项在订单完成和交付后按约定分期支付，但同时公司需要向供应商采购主材部件支付货款，并向其他不同的供应商采购软件、壳体、辅料等元器件和原材料，以及添置新的生产检测设备，最终该类业务从采购到生产交货周期约为9个月。
通常情况下公司会与供应商签订长期采购合同，不过由于上游供应商要求预付款项的举措，公司往往难以拥有话语权，付款后只能被动等待供应商供货。
于是，7月23日凯乐科技发布涉及重大诉讼及风险提示的公告，公司将供应商新一代专网通信技术有限公司（以下简称：新一代）告上法庭。
2020年5月至2020年9月，凯乐科技与新一代协商签订了29份《产品购销合同》和1份《补充协议》，合同约定公司向新一代采购隧道式加密传输服务系统处理器、智能自组网数据通信模块、高速数据处理嵌入式系统三款产品，同时签订合同后一周内预付不低于30％的采购款，满6个月支付合同总价65％货款，但到货时间却为合同生效后180个日历日。
也就是说，截至提起诉讼时凯乐科技已经预付了全部合同95％的价款，但供应商却延迟近一年时间仍未交货。
这种模式对凯乐科技等通信公司并不算友好，但也许如国瑞科技提到的开展该业务是“扩大销售规模，提高综合收益的一种方式”才引致上市公司纷纷进行布局，不过这种结果似乎并没有体现在凯乐科技的业绩上。
2018年凯乐科技营业收入达到历史*值后开始走上了下坡路，2020年营业收入就已经萎缩至峰值的50％左右，与此同时净利润增速也持续下滑，2020年归母净利润也已腰折。
对此，7月23日晚上交所就已火速下发监管函，要求凯乐科技尽快核实专网通信业务模式、业务实质、上下游关联关系、资金和货物往来、目前开展情况以及是否发生重大不利变化等，并仔细摸排和评估各项风险敞口。
在此之前，上交所在针对凯乐科技2017年年报和2019年年报的问询函和监管函中就已经关注公司专网通信业务的经营和财务状况、上下游之间以及与公司的关联关系、资金及货物流转情况等，要求审慎判断该项业务实质，公司及会计师回函未见异常，可能与目前情况存在偏差，此次监管函上交所也要求公司和会计师对此做出说明。
6家上市公司掉进同一个陷阱
事实上，陷入泥潭的并不只凯乐科技一家上市公司，早在5月30日上海电气就率先明牌。
当时，上海电气通过发布重大风险提示的方式公告，控股子公司上海电气通讯技术有限公司（以下简称通讯公司）应收账款普遍逾期，大额应收账款无法收回，极端情况下最终可能对上海电气净利润造成83亿元的损失。
在7月，多家通信业上市公司连环踩雷，除了凯乐科技，汇鸿集团也披露子公司江苏汇鸿国际集团中锦控股有限公司经营的电子通信设备业务存在部分合同执行异常，涉及金额合计5.51亿元。
中天科技和国瑞科技同样都作出风险提示，公司部分高端通信业务相关合同执行异常，对应原材料供应商交付不及预期、应收账款出现逾期。
再往前追溯，6月2日瑞斯康达也曾发布公告，瑞斯康达子公司专网通信业务下游客户环球景行实业有限公司及富申实业公司均出现逾期支付货款的情形，拖欠货款合计超过10亿元。而环球景行与富申实业均出现在上海电气的违约客户名单中。
而短期内6家上市公司踩的甚至还是同一个坑，而这个坑都与隋田力控制下的通信公司有关，据天眼查APP显示隋田力为上海星地通的法人代表。
而凯乐科技曾披露上海星地通及新一代为其供应商，同时上海星地通还是上海电气出事的子公司通讯公司持股28.5％的第二大股东，另外国瑞科技也与上海电气的违约客户重合度极高。
据公告显示，国瑞科技已经向长电信息集团、富申实业、哈尔滨综合保税集团有限公司提起违约诉讼，而前两家公司同时也为上海电气披露的违约方，另外富申实业还是瑞斯康达的违约客户。
值得一提的是，在国瑞科技的4起诉讼中，都出现了上海星地通的身影，而汇鸿集团还在公告中提到了供应商航天神禾，根据天眼查APP股权穿透后，也与上海星地通有千丝万缕的联系。
在目前的公告中，凯乐科技提到“公司光纤光缆、通信硅管产业生产运营已然平稳”，但最终毛利率不足5％甚至部分不盈利还倒贴的业务又如何能撑起凯乐科技的大局。
今天的内容先分享到这里了，读完本文《600260股吧》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多600260股吧、唯科科技股吧相关的财经新闻请继续关注本站，是给小编*的鼓励。
