st易见股份股吧(迪马股份股票股吧)
st易见股份股吧(迪马股份股票股吧)
本文目录一览：
“区块链第一股”易见股份（600093.SH）惊雷爆裂。
根据延迟至7月6日发布的2020年年报，易见股份2020年净利润同比下降1400.78%，巨亏115.24亿元。
截至停牌前，易见股份市值为66.42亿元，这表明2020年的亏损额是其市值的1.74倍。
易见股份亦已资不抵债，截至2020年底的净资产为-35.58亿元，到今年一季末又上升至-36.26亿元。
由此，易见股份将从7月7日起实施风险警示，股票简称变更为*ST易见。
上交所第一时间也向易见股份下发监管工作函，要求在巨额损失追偿、大额减值、资金占用、内控重大缺陷等方面，说明相关情况，及时对外披露相关事项重大进展。
但易见股份隐藏的“地雷阵”并不止这些，在2018年10月已经丧失控制权的九天控股，仍然能在今年上半年从易见股份攫取资金。
“目前我们还在调查，没有司法部门介入，后续肯定会采取一些措施，不排除报警。”易见股份有关人士7月6日对
内部控制形同虚设
易见股份坠落深渊，在于巨额计提。
年报显示，易见股份2020年度计提各项信用减值准备合计116.26亿元，计提资产减值准备合计2.74亿元，两项共计119亿元。
易见股份的减值计提范围之广，实为A股罕见，涉及会计科目包括应收款项、预付款项、其他应收款、应收保理款、委托贷款、长期应收款、长期股权投资等。
易见股份突然雷声滚滚，此前多年给予标准无保留意见的天圆全会计师事务所，对2020年年报出具了无法表示意见的审计报告，并认定易见股份内部控制重大缺陷。
易见股份的内部控制形同虚设，突出体现在保理业务、供应链业务、资管计划等方面。
2020年5月和6月，易见股份子公司霍尔果斯保理先后受让两笔收账款并支付了保理款12亿元与25.28亿元，存在到期日早于保理合同签订日期、基础资产形成相关的资料不完整等问题。
易见股份2020年投放的保理款项自7月起出现逾期情况，截至当年年末已逾期的保理本金为30.44亿元，至今年7月达到98.83亿元，但未及时执行相关风险评价及时上报以及采取有效措施进行催收、追偿，导致应收保理款项回收风险有加大迹象。
易见股份对外支付供应链业务款项还存在部分业务未经适当审批的情况，形成大额预付账款，截至2020年底，预付账款余额为45.53亿元。
此外，不实债权也惊现易见股份账上，如2020年8月5日，其子公司深圳滇中商业保理通过应收账款债权转让，形成资产管理计划并取得筹资款3亿元，但转让合同中的应收账款为不实债权，筹资合同的审核同样未得到有效执行。
而审计机构对易见股份应收保理款为主的其他流动资产却无法执行审计程序，发出的函证金额141.36亿元，回函金额为73.08亿元，回函率仅为51.7%。
易见股份称，其业务核查小组通过对历史工商信息的梳理，发现预付款及应收保理款业务对应的商贸企业存在不同程度的曾经的法人、股东、高管为云南九天控股及其控制的企业的高管或员工，有部分交易对手的法人、股东、高管目前仍然为易见股份的员工，公司将继续采取各种手段进一步查实。
问题还在于，目前爆出大雷的易见股份，之前的年度财务数据是否也存在问题？
“详细的情况还在调查，之前年度是否追溯，目前还不知道。”前述易见股份有关人士向
144.36亿巨资悬疑待解
易见股份烂摊子指向前控股股东九天控股，后者承认存在巨额资金占用。
易见股份称，报告披露日前，公司收到前控股股东九天控股来函确认，截至2021年6月20日，通过易见股份的4家客户对易见股份及子公司构成共计42.53亿元资金占用。九天控股承诺在2023年6月30日以前，分笔偿还占用资金及对应资金占用费，并以资产抵押、个人无限连带责任保证等方式，为九天控股还款承诺提供担保。
“九天控股占用的资金，目前还没开始还。”前述易见股份有关人士对
问题还可能更复杂。
易见股份表示，公司收函后，第一时间聘请会计师和律师与公司共同开展专项核查，暂时无法判断九天控股所做陈述的完整性、准确性。
审计机构亦称，无法执行有效的审计程序，获取充分适当的审计证据证明九天控股陈述是否真实、准确、完整。
但九天控股是否存在更多的资金占用，审计机构提出了疑问。
审计机构表示，至审计报告日，易见股份逾期的供应链保理本金为40.46亿元，逾期的房地产保理本金为58.37亿元；截至2020年底，预付账款余额为45.53亿元，“无法获取充分、适当的审计证据，无法判断是否存在关联方资金占用”。
统计显示，上述3项资金合计高达144.36亿元，是九天控股目前来函确认42.53亿元资金占用的3.39倍。
九天控股对易见股份的资金占用，堪称神通广大。
易见股份2020年年报表明，九天控股构成的42.53亿元资金占用（未含资产资金利息），其中2020年末资金占用金额为41.56亿元，2021年1月1日至2021年6月30日新增占用0.97亿元。
这意味着，早已不是易见股份控股股东的九天控股，在易见股份雷爆不断的今年上半年，依然能够通过某种安排操纵易见股份，从中攫取巨额资金。
匪夷所思的是，易见股份在5月14日因涉嫌信息披露违法违规被证监会立案调查，但调查期间九天控股居然没有消停。
“证监会的人目前还在公司调查，还没结束。”上述易见股份有关人士表示。
九天控股魅影挥之不去
易见股份乱象频仍，源于九天控股布局产生的“黑洞”。
2012年6月，九天控股以3.17亿元获得当时名为禾嘉股份的易见股份23.57%的7600万股，成为控股股东，其实控人冷天辉也成为易见股份实控人。
2015年7月，易见股份定增再融资48.48亿元，将其主营从业务汽车零部件转向供应链管理和商业保理。
此次定增再融资，不仅九天控股通过认购20亿元使持股比例由23.57%提升至36.17%，还引进了认购出资逾23亿元的滇中集团、云南省工投、云南国鼎等3家云南地方国资企业。
转型供应链管理和商业保理后，易见股份业绩突然“脱胎换骨”，从2014年的3543.29万元，跃升至2019年的8.86亿元，5年时间增长2403%。
而这次转型，可谓是九天控股实施乾坤大挪移的起点，直接导致易见股份5年后出现供应链保理本金、房地产保理本金和预付账款余额合计144.36亿元巨资去向成谜。
九天控股做大易见股份“蛋糕”，是为了待价而沽。
2017年年中，易见股份披露，央企华侨城集团控制的世博旅游集团拟出资40亿元取得九天控股40%股份，进而实现对九天控股的控股和对易见股份的间接控股，但最终未获华侨城集团同意。
之后，九天控股又瞄准地方国企，先后通过转让所持股份给上海港通、云南省工投集团旗下的工投君阳，合计套现32.49亿元，并且通过二级市场减持了2453.08万股，目前尚持有占易见股份10.65%的1.195亿股。
而2020年8月，在工投君阳受让九天控股所持的18%后，云南省工投集团成为易见股份控股股东，接手之后易见股份从“馅饼”迅速变成“陷阱”。
其实，在此之前的2018年10月，九天控股已经不是易见股份控股股东。彼时，九天控股将持股的19%表决权委托给云南有点肥农业科技有限公司，令滇中集团得以上位，冷天辉因此辞去了易见股份董事长、总经理职务。
但冷天辉离职和九天控股“降格”，并不影响其对易见股份的控制。
接替冷天辉的人是冷天晴，冷天晴于2017年9月开始先后出任易见股份董事长、总经理，直至2021年3月9日辞去董事、执行董事等职务。
“冷天辉和冷天晴兄弟关系。”前述易见股份有关人士告诉
迪马股份2021年4月30日在一季度报告中披露，截至2021年3月31日公司股东户数为7.75万户，较上期（2021年2月28日）增加2723户，增幅为3.64%。
迪马股份股东户数高于行业平均水平。根据Choice数据，截至2021年3月31日房地产行业上市公司平均股东户数为5.49万户。其中，公司股东户数处于4.5万~7.5万区间占比*，为26.05%。
房地产行业股东户数分布
股东户数与股价
2020年6月30日至今，公司股东户数显著下降，区间跌幅为13.33%。2020年6月30日至2021年3月31日区间股价上涨9.01%。
股东户数及股价
股东户数与股本
截至2021年3月31日，公司*总股本为25.61亿股，其中流通股本为24.02亿股。户均持有流通股数量由上期的3.21万股下降至3.1万股，户均流通市值9.24万元。
户均持股金额
迪马股份户均持有流通市值低于行业平均水平。根据Choice数据，截至2021年3月31日，房地产行业A股上市公司平均户均持有流通股市值为23.23万元。其中，26.05%的公司户均持有流通股市值在10万~18万区间内。
房地产行业户均流通市值分布
沪股通持股
2021年3月31日，沪股通持有迪马股份的股份数量为4592.6万股，占流通股本的1.91%，较上期（2021年2月28日）的2894.3万股上升58.68%。
沪股通持股图
免责声明：本文基于大数据生产，仅供参考，不构成任何投资建议，据此操作风险自担。
财联社|区块链日报（杭州，
4月2日早上，*ST易见发布股票交易异常波动暨风险提示的公告，称 3月30日、3月31日、4月1日连续3个交易日内收盘价格跌幅偏离值累计超过15%。
公告还称，经公司初步测算，预计公司2021年度期末净资产为 -619,950.75万元至-534,379.46万元。2021年末，若公司经审计的净资产仍为负值或以前年度非标事项无法消除，根据《上海证券交易所股票上市规则》（2022年1月修订），公司股票将被终止上市。
值得注意的是，截至目前，*ST易见已经8次提示终止上市风险。作为曾经的区块链第一股，易见股份的区块链相关业务的毛利率曾一度高达99.9%，为何如今沦落到净资产为负50亿元以上面临退市的风险。
区块链日报
市值一度高达300亿元
易见股份全称“易见供应链管理服务有限公司”。据公开信息，公司的定位是一家供应链管理企业，专注于提供供应链管理和供应链金融科技服务。
易见股份原名“禾嘉股份”，前身是四川上市公司禾嘉股份。禾嘉股份于1997年上市，是在四川实味食品有限公司改组的基础上，由五家单位共同发起成立的股份有限公司。
上市之初，禾嘉股份是一家业务简单的农业企业，主营业务包括果蔬及其他农副产品加工、销售，食品加工设备的销售等。
2012年6月，九天工贸（九天控股的前身）以3.17亿元收购了禾嘉股份（易见股份曾用名）23.57%的股份，成为禾嘉股份第一大股东。
2014年9月，禾嘉股份公布了一份48.48亿元的定增方案，冷天辉实际控制的九天控股以20亿元认购了其中的3.3亿股，实际控制人冷天辉还引入了云南省滇中产业发展集团有限责任公司和云南省工业投资控股集团有限责任公司两大新股东。
值得注意的是，云南省滇中产业发展集团有限责任公司和云南省工业投资控股集团有限责任公司两大股东，其背后分别是云南省滇中新区管理委员会和云南省国资委。
此次增发后，九天控股持股比例从23.57%跃升至36.17%，巩固了冷天辉的实际控制地位，滇中集团则成为持股比例为29.4%的第二大股东。
易见股份从九天工贸入股时的3.23元低点，涨到2015年6月高点30.33元（价格均为复权价），这个股价也成为目前为止易见股份*价，市值一度高达300亿元。
区块链业务毛利一度高达99.9%
2016年，禾嘉股份开展区块链业务，宣布与IBM展开合作，联合开发“易见区块系统 1.0”系统，在此过程中，IBM提供基于超级账本Fabric的企业级区块链平台。之后，“易见区块 1.0 系统”于2017年4月上线正式运行。易见股份表示，目前运用的“易见区块系统1.0 ”已部分商用，为医药流通和大宗商品融资提供服务。
2017 年开始，禾嘉股份公司主营业务全部为供应链管理和商业保理，为反映公司所处行业和发展需要，禾嘉股份于同年4月更名为易见股份。
更名以来，其依托区块链技术的供应链业务发展的风生水起，利用区块链与人工智能等技术自主研发的“可信数据池-4.0”产品，是较早的供应链管理以及供应链金融底层贸易资产系统。此外，“数字化可信仓库”、“数耘”系统等同样利用区块链等技术，同时也是产业平台数字化的早期产品。
由此，易见股份也在市场名声大噪，成为“A股区块链第一股”。
2017 年 9 月，易见股份宣布拟与云南国际信托等发起设立区块链投资基金，公司预计投入10.5亿元来推动区块链+供应链金融的应用。
2017年，易见股份将其业务从此前以供应链管理业务、商业保理业务和汽车零部件生产销售业务三大板块划分，改为供应链管理、商业保理及新增的信息服务。
据2017年年报，信息服务业务是公司控股子公司深圳榕时代科技有限公司在从事“易见区块系统”的推广应用和运行维护等服务，其在报告期内实现营业收入1.27亿元。值得一提的是，当年信息服务业务毛利率为98.06%。
2018年年报显示，信息服务业务达到2.6亿元，毛利率达到99.9%。近***的毛利率也很快引来了上交所的问询，易见股份回复表示，随着研发支出的增加，其成本将会上升，毛利率将会逐渐下降。
2019年的年报显示，信息服务营收为2.09亿元，毛利率93.4%。但此后，2020年报显示，信息服务营收只有8800万元，毛利率降到77.69%，财报中没有解释该项营收下降的原因。
根据*2022年1月27日披露的业绩预告，预计2021年营收为16亿元至19.6亿元，净利润则亏损17.85亿元至26.04亿元，预计公司2021年期末净资产为-53.4亿元至-61.99亿元。
八次敲响退市警钟
据3月30日*ST易见公告称，经初步测算，预计公司2021年期末净资产为-53.4亿元至-61.99亿元。若2021年末经审计的净资产仍为负值，或以前年度非标事项无法消除，公司股票将被终止上市。
这已经不是*ST易见第一次提示退市风险。从1月28日以来，该公司已经8次发布终止上市风险提示。除了净资产为负值，该公司还面临2021年净利润亏损、2020年报被出具“非标”审计意见等多重风险。
*ST易见1月27日披露业绩预告，预计2021年营收为16亿元至19.6亿元，净利润则亏损17.85亿元至26.04亿元至，主要原因是拟计提减值准备所致。其中，拟计提逾期未收回的应收保理款及预付款，预计将产生影响金额约-19.42亿元至-14.36亿元；另有金融机构、股东借款利息及罚息，预计导致的亏损5.08亿元。
此外，由于原控股股东的九天控股巨额资金占用，该公司2020年年报还被出具“非标”审计意见。2020年年报显示，截至2021年6月20日，九天控股通过上市公司的四家客户，对公司及公司子公司构成资金占用共计42.53亿元(未含资产资金利息)，导致该公司2020年计提资产减值准备约119亿元，净利润则巨亏约121亿元，净资产从86亿元降至-35亿元。
按照*规定，如果2021年不能扭亏，并且消除上一年度的财报非标意见，2022年4月30日披露2021年报后15个交易日内，该股票将会被上交所终止上市。
然而，扭转亏损、走出资不抵债的困境，对已经危机重重的*ST易见来说，谈何容易。
据*ST易见3月2日披露，其子公司因未按期缴纳职工住房公积金及欠发薪酬，近日北京住房公积金管理中心、昆明市西山区人力资源和社会保障局限期清缴、责令改正。但该公司称，目前欠发薪酬仍未解决，存在劳动仲裁风险，不排除后续面临其他行政处罚风险。
更严重的是经营困境。截至3月2日，*ST易见及子公司共计45个银行账户被冻结，涉案金额合计8.27亿元；被冻结金额为501.89万元；另外还有5家子公司部分股权被冻结，涉案执行金额共2.16亿元，被冻结股权涉及数额合计1.56亿元，且不排除后续新增诉讼或其他资产被冻结，从而加剧公司的资金紧张状况。
区块链日报
点蓝字关注，不迷路~
4月26日晚，*ST易见、*ST腾邦披露2021年年报。年报显示，*ST易见2021年经审计的期末净资产为负值，财务会计报告被出具无法表示意见的审计报告，已经触及终止上市条件。目前，公司已收到上交所关于拟终止公司股票上市的事先告知书。
*ST腾邦2021年度经审计的期末净资产为负值，且财务会计报告被出具了无法表示意见的审计报告，也触及了终止上市条款。两家公司A股股票将自4月27日(周三)起停牌。
值得注意的是，*ST易见除了触及财务类退市情形外，还触及重大违法类强制退市情形。公司近日收到证监会下发的《行政处罚事先告知书》，2015年至2020年，公司累计虚增收入超500亿元；此外，公司还未按期披露2020年年报。
分析人士指出，退市新规精简了财务类退市流程，第一年触及财务类指标会被实施退市风险警示，第二年则交叉适用各项财务类指标，任一指标不达标则会直接退市。随着2021年年报披露截止日临近，或还会有更多的公司触及终止上市指标，将被淘汰出局，投资者切莫火中取栗，怀有侥幸心理。
*ST易见或被终止上市
4月26日晚，*ST易见披露2021年年度报告，年报显示，公司2021年营收为8.85亿元，归属于上市公司股东的净利润亏损7.14亿元，归属于上市公司股东的净资产为-49.72亿。
公司2020年度经审计的期末净资产为负值，财务会计报告被出具无法表示意见的审计报告，公司股票已被实施退市风险警示。
2021年财报披露后，*ST易见收到上交所关于拟终止易见供应链管理股份有限公司股票上市的事先告知书。
告知书称，公司2021年度期末经审计归属于上市公司的净资产为负，且2021年财务会计报告被出具无法表示意见的审计报告。根据上交所《股票上市规则》第9.3.11条的规定，公司股票已经触及终止上市条件。
根据《股票上市规则》第9.3.14条的规定，上交所将对*ST易见作出终止上市的决定。
同时公司还收到上交所关于易见供应链管理股份有限公司终止上市相关事项的监管工作函。*ST易见将自4月27日开市起停牌，上交所将在公司披露年报后的15个交易日内召开上市委员会进行审议，并根据上市委员会的审核意见，作出相应的终止上市决定。
根据相关规定，上交所要求公司尽快聘请主办券商，做好公司股票进入全国中小企业股份转让系统的具体安排和信息披露工作，确保公司股票在摘牌之日起45个交易日内可以挂牌转让，保护投资者股份转让权利。
截至4月26日，*ST易见股票收盘价格为0.78元/股，较公司股价历史高点已跌去97%。
若*ST易见被终止上市，自上交所对公司股票作出终止上市的决定之日后5个交易日届满的下一交易日起，公司股票进入退市整理期，并在股票简称前冠以“退市”标识，退市整理期的交易期限为15个交易日。在退市整理期间，公司股票仍在风险警示板交易。上交所将在退市整理期届满后5个交易日内对公司股票予以摘牌，公司股票终止上市。根据规定，退市整理期首个交易日无价格涨跌幅限制，此后每日涨跌幅限制为10%。
*ST易见曾被誉为A股“区块链第一股”。易见股份原名“禾嘉股份”，前身是四川上市公司禾嘉股份，于1997年上市。2016年，禾嘉股份开展区块链业务，宣布与IBM展开合作，联合开发“易见区块系统 1.0”系统，在此过程中，IBM提供基于超级账本Fabric的企业级区块链平台。2017 年开始，禾嘉股份公司主营业务全部为供应链管理和商业保理，为反映公司所处行业和发展需要，禾嘉股份于同年4月更名为易见股份。随后，易见股份也在市场名声大噪，成为“A股区块链第一股”。
2021年4月28日，易见股份自爆无法在法定期限内披露2020年年度报告和2021年一季报，由此导致连续三个交易日股价跌停。随后，公司股票开始停牌。复牌前，公司2020年年报和2021年一季报终于珊珊来迟，但却有一系列的负面消息，包括公司巨额资金被股东占用、业绩巨亏大幅变脸等。随后，公司股票复牌连续16个交易日跌停，加上停牌前的3个交易日跌停，投资者一共吃了连续19个跌停板！
6年营收造假超500亿元
除了触及财务退市情形外，公司还提示，由于公司截至4月26日的股票收盘价格为0.78元/股，低于人民币1元，公司股票可能触及交易类强制退市情形。
此外，公司还触及重大违法类强制退市情形。
4月19日晚，*ST易见公告，公司收到证监会下发的《行政处罚事先告知书》。公司涉嫌的违法事实为：2015年至2020年定期报告存在虚假记载和重大遗漏；未按期披露2020年年报。
《告知书》显示，2015年至2020年，公司以各类虚假业务各年合计虚增收入分别为44.41亿元、119.2亿元、120.04亿元、104.7亿元、109.87亿元、64.29亿元，占各年度披露的营业总收入的比例分别为84.26%、73.68%、75.20%、72.18%、71.59%、66.16％，6年时间合计虚增收入562.51亿元。
各年虚增利润分别为0.43亿元、6.84亿元、11.47亿元、11.21亿元、12.4亿元、39.75亿元（考虑易见股份2020年自行计提的坏账准备），占各年度披露的利润总额的比例分别为9.49%、69.33%、96.46%、110.06%、142.94%、33.07%，6年时间虚增利润82.12亿元；扣除虚增利润后，2018年至2020年三年连续亏损。
公司表示，目前，公司正在对《告知书》中公司涉嫌违法的事实和财务数据予以核实，预计公司2016年至2020年归母净利润为负值，可能触及重大违法类退市情形，公司将尽快对2015年至2020年度的财务报表进行追溯调整。
*ST易见还存在未及时披露2020年年报违法事实。2021年4月30日，易见股份公告称公司无法在法定期限内披露经审计的2020年年报，公司股票将自2021年5月6日起停牌。2021年7月6日，易见股份披露2020年年度报告。
此外，*ST易见在2015年度至2018年度报告中未如实披露实际控制人。2015年至2018年9月、2018年10月至2018年12月，易见股份控股股东为九天集团，实际控制人为冷天晴，易见股份未如实披露实际控制人。
告知书指出，时任*ST易见董事长、董事、总经理冷天晴决策、组织实施财务造假，授意、指挥*ST易见开展虚假业务，虚增*ST易见业绩，手段特别恶劣，情节特别严重，是*ST易见信息披露违法行为直接负责的主管人员。
针对上述违法行为，证监会拟决定：对*ST易见罚款合计1050万元；对冷天晴给予警告，合计罚款530万元；对冷天辉处以20万元的罚款；对九天集团处以60万元罚款；对时任董事长任子翔、时任董事苏丽军、罗寅、徐加利，时任独立董事李洋、梁志宏，时任*管理人员邵凌、马赛荣，时任监事王刚、嵇长青、谢建辉等也分别处以数量不等的罚款。
此外，证监会拟决定对冷天晴采取终身证券市场禁入措施，自证监会宣布决定之日起，在禁入期间内，冷天晴除不得继续在原机构从事证券业务或者担任原上市公司、非上市公众公司董事、监事、*管理人员职务外，也不得在其他任何机构中从事证券业务或者担任其他上市公司、非上市公众公司董事、监事、*管理人员职务。
在上交所发布的关于易见供应链管理股份有限公司终止上市相关事项的监管工作函中也提到，2015年至2020年定期报告存在虚假记载和重大遗漏；未按期披露2020年年报。公司初步判断本次收到的《告知书》中公司涉及的违法行为可能触及《上海证券交易所股票上市规则》等规则规定的重大违法类强制退市情形。最终事实以证监会出具的《行政处罚决定书》结论为准。
*ST腾邦触及财务退市情形
4月26日晚，*ST腾邦发布年度业绩报告称，2021年营业收入约17.17亿元，同比增加214.97%；归属于上市公司股东的净利润亏损约14.73亿元。
而2021年年度报告显示，公司2021年度经审计的期末净资产为负值，且财务会计报告被鹏盛所出具了无法表示意见的审计报告，触及财务类退市情形。根据相关规定，公司股票于2022年4月27日起停牌。
不过，目前公司还未收到交易所向公司发出的拟终止公司股票上市的事先告知书。公司表示，若公司股票被深交所决定终止上市，根据深交所《上市规则》第10.7.1条之规定，自深交所公告对公司股票作出终止上市决定之日起五个交易日后的次一交易日复牌并进入退市整理期交易。退市整理期间，公司的证券代码不变，股票简称后冠以退标识，退市整理股票进入风险警示板交易。退市整理期的交易期限为十五个交易日。退市整理期间，公司股票原则上不停牌。公司股票于退市整理期届满的次一交易日摘牌，公司股票终止上市。
*ST腾邦从机票分销业务起家，通过航线运营切入旅游市场，并逐渐将业务板块扩展至国际货运、互联网金融等领域。
2019年8月份，*ST腾邦债务危机爆发。由于2020年度财务报告出具了无法表示意见的年审报告，2021年5月，*ST腾邦正式披星戴帽。同年12月，因公司涉嫌信息披露违法违规，中国证监会决定对公司立案。
今年4月5日，*ST腾邦发布了关于公司及相关当事人收到中国证券监督管理委员会深圳监管局《行政处罚事先告知书》的公告。经查明，腾邦国际涉嫌存在以下违法事实：一、未及时披露及未在定期报告中披露关联担保；二、未在定期报告中披露重大诉讼和仲裁；三、未及时披露及未在定期报告中披露控股股东非经营性资金占用。
公司表示，根据《行政处罚事先告知书》认定的情况，公司判断本次收到的《行政处罚事先告知书》涉及的信息披露违法违规行为未触及重大违法强制退市的情形。
退市常态化机制逐渐形成
近日，财报披露后，已有*ST长动、*ST中新、*ST东电、*ST拉夏、*ST绿庭等多家公司触及财务类退市情形，目前部分公司已进入退市整理期。
此外，*ST明科、*ST游久、*ST中房、*ST华讯、*ST邦讯、*ST金刚等多家上市公司的2021年度业绩预告均显示，存在触及财务类退市指标而被终止上市的可能。
目前距离年报披露的法定期限仅剩下最后三日，如公司因触及财务类指标被实施退市风险警示后，未在法定期限内披露最近一年年度报告，也将触及终止上市情形。
“A股常态化退市机制正在逐步形成。”海通证券首席分析师荀玉根表示，退市制度是注册制实施的重要配套制度，有助于保障注册制下市场生态能够实现优胜劣汰的自我净化，实现A股上市公司数量的动态平衡，缓解上市公司发行给市场带来的资金压力，也有助于优化资本市场的资源配置功能。
“过去A股退市制度不健全，退市指标设置不合理，退市流程漫长且低效，导致本应退市的公司无法有效出清，这些公司逐渐被边缘化而产生大量小市值公司，占用了宝贵的市场资源。近年来A股退市逐渐常态化，对财务造假等行为实行零容忍。*ST新亿等退市彰显了我国监管层对财务造假的零容忍态度，也反映了A股常态化退市机制正在逐步形成。”荀玉根指出。
创业创新，“十”力绽放！
第十届中国创投金鹰奖暨中国创业企业新苗榜评选正式揭幕
证券时报各平台所有分享内容，
END
点击关键字可查看
潜望系列深度报道丨股事会专栏丨投资小红书丨e公司调查丨时报会客厅丨黑幕调查丨十大明星私募访谈丨新春走基层丨经济形势专家谈丨央行回应市场波动：*限度减少疫情影响，货币政策将有这些动作！丨俄乌*局势！俄石油基地火灾仍在持续，俄外长：核战争风险真实存在丨上海新增死亡52例！最小33岁，诊断为心源性猝死…丨重磅！央行出手维稳：降低外汇准备金率1个百分点！人民币应声止跌拉升，更多稳增长政策密集出台！来看详细解读丨刚刚！又有公司触及强制退市标准，股价已暴跌80%；这些公司也需留心！
今天的内容先分享到这里了，读完本文《st易见股份股吧》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多st易见股份股吧、迪马股份股票股吧相关的财经新闻请继续关注本站，是给小编*的鼓励。
