基金发行失败(八菱科技)

本文目录一览：

• 1、基金发行失败

• 2、八菱科技

• 3、基金发行失败,多长时间返还认购金

• 4、基金发行失败的条件

在震荡的市场行情下，今年新基金发行失败再添一例。

近期，平安基金旗下平安中证港股通消费ETF，在经历三个月左右时间发行，最终宣告募集失败，成为年内第三只发行失败的基金。Wind数据显示，从去年到现在，募集失败的基金已有35只，这背后跟市场行情、相关产品策略、基金同质化等因素都有关系，我们一起来看看。

平安中证港股通消费ETF募集失败

已经是今年以来第三只发行失败基金

2月19日，平安基金发布《关于平安中证港股通消费主题交易型开放式指数证券投资基金基金合同不能生效的公告》。

根据公告，平安中证港股通消费ETF（基金代码：159799）是从2021年11月18日开始募集的。但是经过三个月时间，截至2022年2月17日基金募集期限届满，该基金未能满足《平安中证港股通消费主题交易型开放式指数证券投资基金基金合同》规定的基金备案的条件，因此导致该基金《基金合同》不能生效。

公告还称，基金管理人将按照该基金《基金合同》第五部分“基金备案”中“二、基金合同不能生效时募集资金的处理方式”相关约定办理。由此，平安中证港股通消费ETF成为年内第三只募集失败的基金。

资料显示，平安中证港股通消费ETF是指数型股票基金，基金托管人是中信证券，场内简称为港股通消费ETF；该基金拟任基金经理是成钧，他具有丰富金融从业经验，曾在多家基金公司、保险公司任职，2017年2月加入平安基金，现任平安基金ETF指数中心指数投资总监，管理着平安沪深300ETF、平安中证500ETF、平安创业板ETF等多只指数基金，截至去年四季度末，成钧的管理规模超过135亿元。

平安中证港股通消费ETF主要采取完全复制法，即按照标的指数的成份股组成及其权重构建投资组合，并根据标的指数成份股及其权重的变动进行相应调整。从投资范围看，该基金投资于香港证券市场上市的股票，以标的指数成份股、备选成份股（包括存托凭证）为主要投资对象，及少量投资于部分非成份股、债券等。

该基金跟踪的标的为中证港股通消费主题指数，从最新的数据看，该指数前十大权重股为腾讯控股、美团-W、小米集团-W、创科实业、比亚迪股份、李宁、农夫山泉、安踏体育、快手-W、蒙牛乳业。

但是，中证港股通消费主题指数（HKC消费）近年来的表现却不太好，数据显示，该指数近一年以来跌幅为31.60％，今年以来跌幅为4.06％。

值得注意的是，目前已经成立的、跟踪中证港股通消费主题指数的ETF共有3只，包括今年1月12日成立的华夏中证港股通消费主题ETF，资产净值为2.64亿元，是目前规模最大的一只；另外鹏华中证港股通消费主题ETF、银华中证港股通消费ETF，分别在去年8月、5月成立，但是管理规模都比较小。

另外，易方达中证港股通消费主题ETF在去年12月10开始募集，目前距离募集截止日也仅剩半个月左右时间。

去年到今年已有35只基金发行失败

市场调整、产品同质化等是原因

除了平安中证港股通消费ETF，虎年开年以来由于市场震荡，此前已有两只基金产品宣告募集失败，分别是同泰同享混合基金、中银证券国证新能源车电池ETF。

2月16日，同泰基金发布公告称，同泰同享混合型基金于2021年11月15日开始募集，截至2022年2月15日，该只基金的募集期限届满，基金未能满足《基金合同》规定的基金备案的条件，故该基金《基金合同》不能生效。

资料显示，同泰同享为偏债混合型基金，是一只“固收+”产品，托管人为中国光大银行。该基金的原定募集期限是2021年11月15日至2022年1月14日，募集天数为60天，但是此后该基金发布了延期结束募集公告，募集截止日由原定的2022年1月14日延期至2022年2月15日。但是，同泰同享混合基金到2月15日募集满三个月，仍然未能完成基金合同生效条件，最终宣告发行失败。

2月12日，中银国际证券公告，中银证券国证新能源车电池ETF于2021年11月12日开始募集，但是截至2022年2月11日止，该基金的募集期限届满，未能满足《基金合同》规定的基金备案的条件，故《基金合同》不能生效。

资料显示，中银证券国证新能源车电池ETF是一只指数基金，简称是BOCI电池ETF，其跟踪的标的是国证新能源车电池指数，该指数是为反映 A 股市场新能源车电池产业上市公司的市场表现而编制，选样空间为公司业务领域涉及新能源车电池（正极材料、负极材料、电解液、隔膜等）、新能源车电池管理系统及新能源车充电桩的A股上市公司。

但是，即便是去年市场最热门的新能源车赛道，近期调整也非常猛烈，国证新能源车电池指数从去年11月底的高位，到今年2月18日收盘，已经跌幅超过23％。

Wind数据显示，从2021年的情况看，在震荡的市场环境下，也有32只新基金发行失败，包括华泰保兴、九泰基金、融通基金、大成基金、平安基金、德邦基金、中融基金等多家基金公司旗下的产品，基金类型涉及偏债混合型基金、偏股混合型基金、中长期纯债基金、被动指数基金等。

分析新基金发行失败背后的原因，业内人士指出，大概有几个方面：一是市场整体行情不太好，导致投资者情绪低迷，认购基金热情降低；二是相关基础市场或相关指数表现不佳，产品策略不匹配市场，导致该类型的基金发行比较困难；三是新发基金同质化竞争非常激烈，一些不具备相关优势的基金公司推出的产品，也难以得到投资者关注。

一家基金公司市场人士坦言，当前市场行情走势比较震荡，年初不少新基金面临发行成立的难题，就算是明星基金经理的产品也遇冷，一些中小基金公司的新发就更困难了，除了发行失败的，延长募集期的更多。“ETF发行非常依赖市场表现，但最近A股持续调整，新能源等热门赛道大幅调整，近一年港股也表现不佳，互联网、消费等板块波动也不小，一定程度上影响投资者认购意愿。况且当前ETF赛道竞争可谓是白热化，相关行业ETF层出不穷，跟踪同一指数的ETF也有很多，同质化意味着多只相同的产品去分流有限的市场需求，投资者就算要乘着市场调整去抄底，也首选场内已成立并且流动性较好的ETF，而不是仍需建仓的新发ETF。”

在大胆试水文艺演出业务遭遇项目下马之后，汽车零部件企业南宁八菱科技股份有限公司（002591.SZ，以下简称“八菱科技”）接连收购、增资大健康行业公司，意图通过发展细胞技术及健康产业和工业 *** ，挽回主业亏损的局面。

不料，八菱科技大健康产业启动不久便遭遇“滑铁卢”，导致2019年计提资产减值3.18亿元，使得原本亏损的局面“雪上加霜”。

在外界质疑八菱科技为何跨界幅度如此之大之际，才发现，原来近几年来，八菱科技陆陆续续通过参股、认购等方式，相继进军新材料领域、网络游戏领域、智慧厕所领域。这种“多元”的跨界行为，给八菱科技的发展增添了更多的不确定性。

大幅亏损

4月30日，八菱科技公布2020年第一季度报告。其中，营业收入1.33亿元，同比下滑34.25%；归母净利润-786.50万元，亏损幅度同比增长13.50%；扣非归母净利润-1101.59万元，亏损幅度同比增长28.07%。

2019年八菱科技实现营收7.51亿元，同比增长5.75%，但归母净利润和扣非归母净利润分别为-4.06亿元、-3.87亿元，相比上一年，亏损幅度分别扩大至5687.88%、45996.56%。

相比于2019年的业绩过山车，2018年八菱科技实现营收7.10亿元，同比下降8.33%；实现归母净利润724.44万元，同比下降94.61%；扣非归母净利润亏损83.90万元，同比下降100.66%。

八菱科技2019年业绩之所以大幅下降，与其进行的计提资产减值密不可分。

根据八菱科技4月29日发布的《关于2019年度计提资产减值准备的公告》（以下简称“《公告》”），八菱科技2019年度计提信用减值损失及资产减值准备总计3.18亿元。八菱科技方面表示，3.18亿元的资产减值计提，直接导致2019年减少了等额的净利润。

根据《公告》，这3.18亿元中，共包括“坏账损失”“存货跌价损失”“固定资产减值损失”“长期股权投资损失”“商誉减值损失”等5个项目。其中，商誉减值占据大头，为2.03亿元。而这一商誉主要来源于八菱科技收购北京弘润天源基因生物技术有限公司（以下简称“弘润天源”）形成的。

据悉，八菱科技成立于2001年，于2011年登陆深交所中小板。主要从事汽车散热器、新能源车低温散热器等汽车零部件产品的研发、生产和销售，产品主要应用于燃油汽车发动机冷却系统，电动汽车电机、电池、控制器冷却系统，智能汽车控制器冷却系统等多个领域。

恰如八菱科技2019年4月20日在收购弘润天源的《可行性报告》中所指出的：“依据目前国内汽车行业的市场情况，未来的发展前景也不容乐观，公司的主业面临困难局面。”结合上述2018年业绩，八菱科技发展遇到较大的困难，因此认为：“公司亟须进行产业转型，引入发展前景好、盈利能力强的新兴产业……公司认为大健康产业符合公司做大做强的战略需求。”

随即，八菱科技以9.08亿元的交易价格，收购了弘润天源51%的股权。2019 年6月，弘润天源纳入八菱科技合并报表，并形成60346万元商誉。

据了解，弘润天源是一家致力于细胞技术研发、临床转化研究以及健康管理服务的生物高新技术企业，主营业务是为医疗、科研及美容等机构客户提供细胞分离、检测、培养以及与细胞技术有关的委托研究和服务等。弘润天源法定代表人王安祥承诺，在未来三年（2019年～2021年），弘润天源经营性净利润总额不低于6亿元。

北京鼎臣管理咨询有限责任公司创始人史立臣认为：“医药健康行业是一个跨度非常大的行业，若想跨界，除了需要有专业的人员带路外，自身还需要对这个领域的政策、市场竞争有充分的了解、调查。如果仅凭一股热情，很容易被迷惑。”

跨界屡受挫

收购弘润天源这一决定，给八菱科技埋下了巨大的隐患。

根据八菱科技在3月10日发布的2019年业绩快报，预计弘润天源实现净利润2846万元。彼时，八菱科技便已经指出弘润天源因为业绩不达标而存在商誉减值的风险。当2019年业绩报告正式发布时，弘润天源净利润为1663.07万元。

八菱科技将之归咎于公安部门未就“920”事件给出明确的意见或结论，导致员工人心浮动，弘润天源的业务恢复缓慢，最终使得2019年度的营业收入大幅度下降。

此处所说的“920”事件，指的是弘润天源2018年因员工涉嫌诈骗，经营活动受到了严重影响。当年的9月20日，海淀公安分局执法人员介入，约70余人被带至海淀区公安机关协助调查，有29人被刑事拘留。

八菱科技作为一家汽车企业，其大踏步跨界其他领域的动作，便已引发外界质疑。事实上，在大健康领域，八菱科技除了收购弘润天源外，还于2019年4月19日与大姚麻王科华生物科技有限公司（以下简称“科华生物”）签订了《增资协议书》。根据协议，八菱科技拟向科华生物增资人民币6600万元。增资完成后，八菱科技占科华生物增资后注册资本的22%。

截至目前，八菱科技已经累计向科华生物支付增资款3800万元。然而，2020年5月6日，八菱科技对外宣布，收到了科华生物的《解除合同通知书》。八菱科技方面表示，将就此进行协商，若协商不成，可能会涉及诉讼，已投入资金可能面临难以收回并承担损失的风险。5月8日，深交所给八菱科技下发了《关注函》，其中便有需要后者就与科华生物存在的纠纷进行说明的要求。

仍需指出的是，除了跨界大健康铩羽而归，八菱科技早年前进军文娱的布局也备受考验。

2014年12月17日，八菱科技与“桂林广维”签订了《股权转让协议》，以0元的价格受让印象恐龙文化艺术有限公司（以下简称“印象恐龙”）100%的股权。随即八菱科技计划总投资2.67亿元，打造《印象·沙家浜》驻场实景演出项目。

2018年10月底，八菱科技对外表示，由于另一个项目《远去的恐龙》运营半年后出现亏损，拖累业绩，决定叫停《印象·沙家浜》。当人们把目光集中在《远去的恐龙》项目上时，坏消息又传来。

由于2022年北京冬奥会对国家体育馆进行场馆改造的需要，《远去的恐龙》大型科幻演出项目于2019年4月8日起暂停演，收入受影响等原因，导致当期亏损5144.14万元，加上资本化费用摊余部分3296.81万元、计提固定资产减值准备6376.30万元，导致印象恐龙2019年净利润亏损1.48亿元，亏损增长175.30%。5月9日，广西证监会给八菱科技下发《关注函》，要求后者补充说明印象恐龙是否具有持续经营能力以及后续安排。

八菱科技在跨界发展的道路上，屡次踏错节拍。然而八菱科技的跨界野心远不局限于文娱和大健康。

根据八菱科技披露的2019年财报，2014年，其投资参股“广西华纳”，占后者出资比例的43.65%，涉足碳酸钙纳米新材料领域；同年，其子公司认购“北京盖娅互娱”股份730万股，占总股本的4.48%，进入网络游戏领域。

2019年，八菱科技投资参股“深圳王博智慧厕所”，占出资比例的20%，进入生态马桶智能环境领域；2020年2月，八菱科技与“深圳王博纳米”签订了《合作协议》，进军纳米蒸汽机领域。

资深汽车分析师任万付表示：“汽车企业的转型一直都是一个比较大的难题，尤其在方向选择上，理性的企业都不会任意选定一个方向。或许当下有一些领域风光无限，但是等热度一过，就会显露出弊端来。”他指出：“企业在必须转型之际，更应该静下来，围绕自己擅长的领域发力，根据自身的情况，选择更具明确性、低风险的方向。如果盲目跨界，难免病急乱投医，将风险系数抬高。”

针对八菱科技转型不利的困境，

（

基金发行失败,多长时间返还认购金

2月17日电 (薛宇飞)16日，同泰基金管理有限公司(下称同泰基金)公告称，截至2022年2 月15日，同泰同享混合型证券投资基金未能满足基金备案条件，故不能生效。就在4天前的2月12日，中银证券新能源领域的基金就宣告发行失败。至此，2022年以来，已经有两只新基金发行失败。

　　此前有机构预测，在2022年，公募基金的数量将突破1万只。但截至目前，今年新基金发行的数量与规模均有所下降，发行降温趋势显现。万只基金关口，今年还能突破吗？

　　延长募集一个月 依旧发行失败

　　2021年11月12日，同泰基金公布了同泰同享混合型证券投资基金的招募说明书，该基金自2021年11月15日开始募集，基金托管人为光大银行，基金经理为杨喆、鲁秦。杨喆均于2019年加入同泰基金，现在分别担任投资研究部总监兼基金经理、投资研究部信用研究负责人兼基金经理。

　　作为混合型基金，在投资范围上，该只基金对股票(含存托凭证)资产占基金资产的比例为 0%-40%；港股通标的股票投资比例不超过全部股票资产的50%。该基金原定的募集截止日期为2022年1月14日，但为充分满足投资者的投资需求，将募集截止日延期至2月15日。

　　募集期尽管延长了1个月，但却未能满足发行条件。2月16日，同泰基金称，因未能满足基金合同规定的基金备案的条件，故不能生效。根据招募说明书的规定，如果募集期限届满，未满足基金备案条件，基金管理人应当以其固有财产承担因募集行为而产生的债务和费用，同时，要在募集期限届满后30日内返还投资者已缴纳的款项，并加计银行同期活期存款利息。

　　无独有偶，在2月12日，中银证券也因“本基金未能满足《基金合同》规定的基金备案的条件”，宣告中银证券国证新能源车电池交易型开放式指数证券投资基金发行失败。该基金瞄准的是国证新能源车电池指数，据国证指数官网显示，该指数反映的是A股市场中新能源车电池产业上市公司的市场表现，选样指标是总市值排名靠前的30只股票，包括了宁德时代、比亚迪、恩捷股份、亿纬锂能、赣锋锂业等。

　　2021年，新能源领域相关上市公司的股价出现大涨，相关基金的发行与认购一度十分火爆，但自去年底至今，相关基金的收益纷纷下行。数据显示，国证新能源车电池指数在2021年11月30日达到最高点，此后一路下跌，截至2月16日，跌幅达23.54%；即便从今年看，跌幅也达到11.25%。

　　中银证券这只基金招募说明书的发行日期是2021年11月9日，也就是说，它的募集期正好与国证新能源车电池指数的下跌期重合，其发行失败也就不难理解。

　　基金赛道逐渐拥挤 中小机构受挤压

　　从近几年的数据看，在基金市场规模快速扩大的同时，基金发行失败的案例也在逐渐增多。据上海证券基金评价研究中心发布的《2021年上海证券公募新发基金年报》数据显示，2021年共有32只基金发行失败，上一个超过这个数字的年份是大熊市2018年(33只)。过去10年，2011年-2016年没有发行失败的基金，在2017年-2021年，平均每年有23.6只基金发行失败。

　　2月17日，上海证券基金评价研究中心负责人刘亦千在接受采访时称，基金发行失败已经不再是一个偶然事件，可以说是变得层出不穷。究其原因，还是基金之间的竞争正在加剧。

　　他称，过去两三年，基金募集发行处在比较乐观的状态，市场是增量状态，基金公司为了获取更多市场份额，都在推进新基金的发行。同时，基金的创新力度很大，向投资者提供了丰富多彩、多元化的产品。这种背景下，就造成了发行渠道十分拥挤。

　　至于有声音认为是基金收益不佳导致发行失败数量增多的看法，刘亦千认为，今年的市场确实相对疲软，让投资者风险偏好有所下降，导致部分基金的发行不及预期。但从数据来看，即使在2019年、2020年整体牛市的环境中，也分别有20只、25只基金出现发行失败，因此，市场竞争加剧才是出现基金发行失败最核心的因素。

　　同时，过于同质化、不具备创新性的基金产品，也不会得到过多投资者的认可。以中银证券国证新能源车电池交易型开放式指数证券投资基金为例，目前市场上跟踪国证新能源车电池指数的基金已经有5只，分别是兴银国证新能源车电池ETF、建信国证新能源车电池ETF、广发国证新能源车电池ETF、工银瑞信国证新能源车电池ETF、景顺长城国证新能电池ETF，中银证券的产品与它们有较高的雷同性，存在同质化竞争。

　　梳理2021年以来34只发行失败的基金发现，它们的发行机构以中小基金公司居多，例如华泰保兴、九泰、融通、大成、德邦、创金合信、中融等，产品发行失败的数量均在2只以上。

　　刘亦千分析道，任何市场都存在龙头效应，基金行业也是如此，如果产品没有显著的创新性，没有公司品牌的号召力，没有知名基金经理的加持，以及没有渠道的认可，那它的发行就会比较困难。

　　基金发行遇冷 2022年能突破万只吗？

　　对比过去多年的数据，2021年绝对称得上基金发行大年。

　　据上海证券基金评价研究中心发布的上述报告数据显示，2021年中国公募基金共成功发行了1907只基金，创历史新高，较2020年增加472只，新发基金数量为十年前同期的9倍之多；合并发行规模共计30122.22亿元，是24年历史上第二次年发行规模突破超过3万亿，上一次发生在2020年，发行规模达31600.34亿元。

　　不仅发行数量处于历史高位，该报告称，2021年的发行难度也属于历史较低的年份，整体平均认购天数在过去十年排名第四短，其中一季度成功设立的426只基金平均认购天数甚至仅有13.7天。截至2021年12月底，基金总数量已增长至9114只。该机构就此预测，按如今基金的发行速度，基金数量预计将在2022年10月突破1万只。

　　但进入2022年，新基金的发行数量与规模却不甚理想。根据Wind数据统计，截至2月16日，今年市场上共计发行170只基金，合计发行规模约1320亿元。对比2021年月均发行159只、月均发行规模2510亿元的规模，今年的数据均逊色不少，尤其是发行规模下降较多。

　　同时，今年以来，已经有嘉实添惠一年持有A、易方达成长动力A、中加龙头精选A等多只基金宣布延长募集期，意图增加认购量。

　　对此，刘亦千称，他们对2022年基金数量突破1万只的预测，是按照过往市场的发行节奏推算出来的，尽管今年初的市场略有寒意，但大概率还是会突破万只。“今年的发行规模未必会小，最核心的原因就是过去三年都延续了牛市，对投资者来说是一个很好的教育与普及。如今，大部分投资者都认识到基金是一个好的投资工具与品种，只要基金行业没有冲击价值观的现象出现，就会保持持续发展的状态。”(APP)

　　(文中观点仅供参考，不构成投资建议，投资有风险，入市需谨慎。)

　　

受股市震荡影响，今年基金新发市场遭遇寒潮。

今天富国基金公告，富国稳健恒远三年持有期基金截止5月6日募集期限届满，未能满足基金备案条件，基金合同不能生效。这是年内第11只发行失败的基金，也是今年第二只发行失败的主动权益基金。

同时，今年新发基金规模也仅有3600亿元左右，还有111只新基金公告延长募集期。

又一只主动权益基金发行失败

5月9日，富国基金发布《关于富国稳健恒远三年持有期混合型证券投资基金基金合同不能生效的公告》。

公告显示，富国稳健恒远三年持有期混合型证券投资基金（A类份额基金代码为013454，C类份额基金代码为013455）于2021年8月10日获得证监会准予注册的批复，截止2022年5月6日基金募集期限届满，本基金未能满足基金备案条件，故本基金《基金合同》不能生效。基金管理人将按照本基金《基金合同》第五部分“基金备案” 中“二、基金合同不能生效时募集资金的处理方式” 相关约定办理。

值得注意的是，富国稳健恒远三年持有期基金是年内第二只发行失败的偏股混合型基金，该基金从今年2月9日开始认购，但是经历三个月时间，最终无法满足备案条件，宣告发行失败。

基金合同显示，该基金对每份基金份额设置三年的最短持有期限，期限内投资者不能提出赎回或转换转出申请。该基金股票及存托凭证投资占基金资产的比例为 60％-95％（其中，港股通标的股票占股票资产的比例为 0％-50％）。

富国稳健恒远三年持有期基金的拟任基金经理蒲世林，目前管理基金资产总规模为75.91亿元，2018年9月加入富国基金，12月开始担任基金经理，管理着富国城镇发展股票、富国阿尔法两年持有期混合、富国均衡策略混合、富国周期优势混合这几只基金，其中富国城镇发展股票基金在任期3年多时间里，取得了超过124％的任期回报。

业内人士分析，主动权益类基金发行失败，主要还是跟市场息息相关。今年以来由于疫情、战争、美联储加息等多种不确定因素影响，A股市场持续震荡磨底，权益类基金净值跌幅较大，部分基民已经被深套，没有额外子弹加仓了。在低迷的市场环境下，多数投资者投资热情大大下降，选择驻足观望，由此导致一些基金出现发行失败。“在这种市场环境下，大公司、明星基金经理的产品发行会受到影响，更别谈小公司、非明星基金经理的产品销售了，可能更加惨淡一些。”

今年已有11只基金发行失败

超110只基金年内延长募集期

Wind数据显示，截至5月9日，今年以来已有11只公募基金产品宣告基金合同不能生效、发行失败。主动权益类产品，除了富国稳健恒远三年持有期，还有同泰自主创新；ETF被动指数基金，包括华富中证银行AH价格优选ETF、平安中证港股通消费主题ETF、中银证券国证新能源车电池ETF。

还有中长期纯债基金，包括长江丰益6个月持有、金元顺安泓泉纯债3个月定开、宝盈鸿翔、德邦锐丰；以及偏债混合型基金，包括创金合信甄选回报、同泰同享。

有基金公司投研总监表示，年内基金发行失败有多种因素：一是跟与股市、债市行情存在密切关系，基金缺乏赚钱效应，甚至亏钱很厉害，投资者风险偏好下台阶，市场情绪低迷，认购基金热情明显下降；二是现在新基金同质化竞争非常激烈，一些不具备相关优势的基金公司推出的产品，也难以得到投资者关注；三是部分缺乏历史业绩，或投资业绩平庸的基金经理，叠加市场遇冷因素，也会导致新基金募集失败；此外，各家公募的渠道资源和品牌号召力也各不相同，自然会出现新基金募集规模的分化。

从历史数据来看，2021年共有32只基金发行失败，2020年、2019年发行失败的基金数量则分别为25只、20只，2018年发行失败的基金数量有33只，为近年来的高峰。

在今年震荡的市场里面，新发基金异常艰难，除了发行失败的基金，还有不少基金延期募集，Wind数据显示，今年已有111只基金公告延长募集期，其中3月份有42只、1月份有27只，2月份有21只、4月份有19只。

同时，今年新发规模也仅有3600亿左右，跟去年同期相比下降十分明显。Wind数据显示，按基金成立日计算，截至5月9日，年内共有495只新基金成立，合计发行份额为3619.51亿份；其中，债券型基金有1645.87亿份，为最多；混合型基金有1438.02亿份，股票型基金为289.53亿份。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《基金发行失败》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多基金发行失败、八菱科技相关的财经新闻请继续关注本站，是给小编最大的鼓励。