海伦哲*消息(国泰金龙行业混合)海伦哲*消息及运营情况
海伦哲*消息(国泰金龙行业混合)海伦哲*消息及运营情况
本文目录一览：
在经历了“抢公章”“公告博弈”“表决权委托纠纷诉讼”等闹剧后，海伦哲新旧东家的“控制权争夺战”无可避免地波及到了公司2021年年报审计。
早在去年10月末，海伦哲就因公司治理结构中存在两个董事会召开会议（指由董事金诗玮、薄晓明、董戴、童小民等召开的董事会议，以及由董事马超、邓浩杰等召开的临时董事会议）的合法性问题，延期披露了三季报。
今年3月以来，上述两拨董事再度因公司2021年财报审计工作中的生产经营数据、深圳板块子公司账套等资料提供问题“互掐”。对此，深交所火速对海伦哲下发问询函，要求公司董事及相关人员说明财报编制及审计是否存在障碍及解决措施、股东间表决权委托纠纷诉讼进展等。
4月14日，海伦哲就上述问题发布回复公告，但董事金诗玮等人、马超等人在回函中仍然各执一词。
董事互掐
公司治理混乱
依据董事金诗玮、薄晓明、董戴、童小民回复，公司财务报表编制及审计工作存在的主要障碍是2021年10月9日原实控人丁剑平等人强抢公章证照后，公司治理处于极度混乱状态。
金诗玮等人认为，公司董事兼总经理马超、董事兼副总经理邓浩杰自10月9日晚参加临时董事会并汇报当天被抢公章情形后，就一直缺席董事会。今年2月，为推进年报按期披露，其向公司经营层发送了《关于要求海伦哲公司经营层提供资料的清单》，但马超、邓浩杰、财务总监陈庆军发来的相关资料有颇多疑点，尚有部分资料未提供。
而马超、邓浩杰则表示，公司管理层已于3月29日按照资料清单向金诗玮等人提供了目前可以提供的本部及子公司格拉曼所有主体的相关资料，未发送的部分因涉及公司商业秘密及国家秘密，需请其至现场查阅，已在发送文件时明确说明情况。而深圳板块子公司的资料，因金诗玮阻挠未能取得相关资料，无法向其发送。上述文件通过公司证券部同步抄送给所有监事及独立董事。
对此，金诗玮等人在交易所回函中反驳：马超、邓浩杰、陈庆军要求董事长金诗玮等人督促子公司（包括惠州连硕、东莞海讯等）的相关人员提交账套等资料，既无正常企业管理流程和商业逻辑可言，也不是事实。
“事实是一个以海伦哲证券部的名义发出所谓对董事的要求，但证券部应由董秘管理，此邮件未经董秘批准，以证券部名义擅自发出，指挥包括董事长在内的董事会成员应该如何工作，可谓荒唐至极。”金诗玮等人表示。
目前，公司治理出现诸多乱象，而其根源还要归咎到公司同时存在金诗玮、丁剑平临时监管小组“两套管理班子”。
两套管理班子
谁具有效力？
自去年4月份定增计划“泡汤”后，海伦哲原控股股东江苏机电、原实控人丁剑平与新控股股东中天泽集团的合作关系开始破裂，新旧东家的控制权争夺战一触即发。
去年9月，江苏机电和丁剑平起诉海伦哲于2021年5月21日做出的2020年年度股东大会决议不成立，并向徐州经济开发区法院申请行为保全，法院对其申请予以支持，并裁定禁止海伦哲对于其股东大会决议中的以下事项予以实施：选举金诗玮、薄晓明、董戴、童小民为第五届董事会非独立董事；选举张伏波、黄华敏为第五届董事会独立董事；选举李雨华、陈悠为第五届监事会非职工代表监事。
同时，徐州经开区法院下发《协助执行通知书》，要求公司协助执行前述裁定。据此，丁剑平方面于10月9日去公司成立了临时接管小组，禁止上述人员以董事、监事身份履职。
不过鉴于2020年年度股东大会决议已经依法实施完毕，客观上已不具备协助执行的条件。海伦哲随即向徐州经开区法院提起《行为保全异议》，但被驳回。
“截至目前公司未收到案件进一步有关的资料，我们尚不知该案件是否有下一步进展。”马超等人表示。
但是在金诗玮等人看来，马超等人未经最终司法判决的行为保全裁定书为借口不再向董事会汇报并负责，违背职业操守，没有尽到勤勉尽责义务。
而马超等人则认为，金诗玮等人一方面拒不履行法院裁定，另一方面怠于履职，公司成立临时监管小组后，其总是以莫须有的“强抢公章”作为其逃避责任的借口，扰乱公司正常生产经营管理活动，不过是想借董事职权给年审及年报披露增加障碍，以此作为其在控制权争夺中的筹码。
两套管理班子争执不下，那么哪一方才具有效力？《证券日报》
在王智斌看来，公司的临时接管小组也不合规。法院的行为保全裁定，旨在暂停相关人士的董事资格，以避免在诉讼期间申请人的损失进一步扩大。如果最终申请人败诉的，被暂停履职的相关人士以及上市公司可以要求申请人赔偿损失。
监事提请审计复核
年报能否如期披露？
董事会成员就年报审计工作内斗不止，监事会也陷入乱局。今年2月26日，海伦哲监事李雨华、陈悠以“无法及时真实准确了解公司日常经营情况的现实条件”为由，向监事会主席姜珊珊发送了《关于召开第五届监事会临时会议的提议》，讨论《关于聘请会计师事务所对公司2021年审计工作进行复核的议案》。
值得一提的是，尽管监事会主席姜珊珊回复不同意召开监事会临时会议，但李雨华、陈悠监事仍召开临时会议并通过了上述议案。
对此，上海久诚律师事务所律师许峰在接受《证券日报》
而上述议案引发了马超等人的不满，其表示新股东中天泽集团委派的4位董事、2位监事不站在上市公司立场，企图干涉公司年报编制及审计工作。监事自2021年5月至徐州本部参加股东大会后，没有再到徐州本部现场工作过，也未要求提供材料供其核查，未勤勉尽责，监事会无权、无合理依据另行聘请会计师复核，是在给年审工作制造障碍。
针对上述说法，王智斌律师告诉
不过其表示，原则上，三位监事中两位同意监事会决议，议案即生效。但鉴于法院已出具保全裁定，换届选举前的监事会应继续履职，此时有权外聘审计机构的监事会应当是换届选举前的监事会。
综合来看，海伦哲因两套管理班子夺权，公司管理乱象丛生，股东之间的纠纷已影响审计工作的正常进行及年报的正常披露。
目前，据海伦哲2021年年报预约披露日（4月27日）仅剩十余天，尽管马超等人宣布公司财务报表数据基本完成框定，将继续积极推进年审及年报编制工作。但金诗玮等人表示，公司涉及生产经营场所所在地深圳、上海以及徐州的疫情加重且反复，一些现场审计工作难以如期推进，将向深交所提出将年报披露时间延期到6月30日。
海伦哲年报能否如期披露？《证券日报》
（编辑 上官梦露）
06月22日讯【增聘情况】巨灵财经数据显示，国泰金龙行业混合（020003）今日新增基金经理陈异管理。
基金
海伦哲（300201）4月28日披露2021年年度报告，公司实现营业总收入16.66亿元，同比下降18.16%；归母净利润1.31亿元，同比扭亏；扣非净利润1.32亿元，同比扭亏；经营活动产生的现金流量净额为-2656.76万元，上年同期为7.01亿元；基本每股收益为0.13元，加权平均净资产收益率为10.74%。
数据统计显示，海伦哲近三年营业总收入复合增长率为-2.72%，在工程机械整机行业已披露2021年数据的17家公司中排名第15。近三年净利润复合年增长率为9.68%，排名14/17。
公司主要从事包括高空作业车、电力应急保障车、军品及消防车等在内的特种车辆产品的研发、生产、销售和服务业务。
2021年，公司毛利率为28.74%，同比上升4.64个百分点；净利率为7.88%，较上年同期上升31.21个百分点。
数据显示，2021年公司加权平均净资产收益率为10.74%，较上年同期增长44.41个百分点；公司2021年投入资本回报率为5.02%，较上年同期增长23.34个百分点。
截至2021年末，公司经营活动现金流净额为-2656.76万元，同比减少7.27亿元，主要系报告期购建固定资产、无形资产同比减少6469.94万元影响所致；筹资活动现金流净额-4.30亿元，同比减少1.13亿元，主要原因是报告期取得银行借款同比减少及利息支出同比减少等综合影响所致；投资活动现金流净额-492.76万元，上年同期为-1.03亿元。
2021年全年，公司期间费用为2.30亿元，较上年减少1.02亿元；期间费用率为13.82%，较上年下降2.52个百分点。
截至2021年12月31日，公司拥有授权有效专利277项，其中发明专利54项，实用新型专利203项，外观设计专利20项。公司拥有研发人员100余人，研发团队专业覆盖车辆工程、工程机械、机械设计与制造、液压控制、自动化、计算机、材料和工程力学等领域。
在偿债能力方面，公司2021年末资产负债率为44.73%，相比上年同期下降15.31个百分点，近年来整体高于行业均值；有息资产负债率为9.38%，相比去年同期下降13.07个百分点。
年报显示，2021年末公司十大流通股东中，新进股东为深圳市前海宏亿资产管理有限公司、深圳启创利华股权投资管理有限公司-启创稳盈投资一号证券私募投资基金、郁建峰，取代了此前的谢王群、蒋圣朋、叶道城。在具体持股比例上，丁剑平、杨娅持股有所上升，江苏省机电研究所有限公司、MEI TUNG(CHINA) LIMITED持股有所下降。
| 股东名称 | 持股数(万股) | 占总股本比例(%) | 变动比例(%) |
|---|---|---|---|
| 江苏省机电研究所有限公司 | 15290.97 | 14.689843 | -0.95 |
| MEI TUNG(CHINA) LIMITED | 10711.08 | 10.289999 | -0.87 |
| 中天泽控股集团有限公司 | 7134.01 | 6.853557 | 不变 |
| 丁剑平 | 3007.19 | 2.888971 | 1.80 |
| 深圳市前海宏亿资产管理有限公司 | 2064.46 | 1.983299 | 新进 |
| 杨娅 | 2030 | 1.950195 | 1.57 |
| 徐州国瑞机械有限公司 | 960 | 0.92226 | 不变 |
| 田国辉 | 816.97 | 0.78485 | 不变 |
| 深圳启创利华股权投资管理有限公司-启创稳盈投资一号证券私募投资基金 | 808.62 | 0.776831 | 新进 |
| 郁建峰 | 679.83 | 0.653099 | 新进 |
像是一场“永无休止”的纠缠，利益都站在自己的角度自说自话，唯独海伦哲（300201.SZ）的投资者只能默默等待着尘埃落定。
10月11日，深交所向海伦哲下发了关注函，事由是“2021年10月9日，有媒体报道称，从你公司现任董事长、实际控制人金诗玮处了解到，原实际控制人丁剑平于10月9日上午抢走公司公章及财务章并提出全面接管公司。”
“报道不实。”10月11日晚，代表丁剑平方面的原海伦哲董秘栗沛思向
代表金诗玮方面的中天泽控股集团有限公司（下称中天泽集团）相关人士则告诉
目前，海伦哲于2021年10月9日成立临时监管小组，组长是公司原副董事长张秀伟。但是，中天泽集团方面认为此事为不合法行为。
或是受到风波影响，海伦哲10月11日以单日下跌2.62%报收3.71元。
公章争夺风波突起
提及海伦哲的控制权之争，已经纠缠了近半年。
今年5月，海伦哲曾发公告称，丁剑平、江苏省机电研究所有限公司（下称江苏机电研究所）曾诉讼请求法院依法确认其与被告中天泽集团之间签订的《表决权委托协议》及《表决权委托协议之补充协议》已于4月28日解除，并请求判令被告赔偿相应损失。
从那时起，海伦哲的控制权之争就陷入了纷争之中，因为“撤销表决权委托协议”将直接决定上市公司控制权归属。此后，海伦哲曾爆出丁剑平参加年度股东大会被拒门外的消息，如今又爆出“公司公章及财务章被抢”的消息，可见海伦哲的控制权争夺再次升级。
深交所10月11日下发的关注函中明确要求海伦哲说明，“目前公司公章、财务章等印章及证照管理的具体情况，相关管理是否符合规定、是否存在缺陷，目前公司的董事会及管理层是否能够有序运作，内部控制是否能够有效实施，信息披露能否正常进行。”
栗沛思告诉
“因为金千玺姓金，就说是金诗玮的亲戚也太牵强了吧？”上述中天泽集团相关人士如是说。
在10月11日，有媒体爆出，王春风在10月9日曾发布一个声明称自己是海伦哲财务部负责人，“根据公司管理规定，所有公司财务相关印鉴、名章和证照等均应由本人保管负责。2021年10月9日，上述印章被无关人员非法控制，本人的公司管理系统OA账户亦无法使用，我已不能正常履职。”
“至于是不是在特殊情况下，印鉴都放保险柜里，他掌管保险柜的钥匙，我就不得而知了。因为10月9号在现场是一个出纳会计把其印鉴交到另一个出纳手里，主管会计的印鉴没动，没看到由他控制。”栗沛思如是说。
中天泽集团相关人士则告诉
公司OA审批流程已变
这次动手抢公章、董事长发表失效声明的背景，是现任董事长金诗玮与前任董事长丁剑平对海伦哲的实控权之争。
10月11日，网上流出的一份金诗玮个人声明显示，强烈谴责丁剑平等人员公然抢夺公司财产的非法行为，“该非法行为已严重影响上市公司的正常运营和公司治理，对公司造成极大损失。自2021年10月9日起，公司所涉全部公文、文件及公司管理行为和经营行为均未经本人及董事会授权，不具有任何法律效力。”
中天泽集团相关人士向
在采访中，
现在张秀伟在公司内部自称董事长，安排工作发号施令，这种情况，员工应该怎么执行？”
对此，栗沛思表示，张秀伟原来是上海格拉曼的董事长及海伦哲副董事长，“在海伦哲基本叫他张总，没有人称他是海伦哲的董事长，这种说法是错误的。”
海伦哲2021年半年报显示，公司董事长为金诗玮，资料显示其2020年6月至今为海伦哲董事长。
10月11日，栗沛思向
二股东要开临时股东会被打脸
在此之前，即9月15日，江苏机电研究所和丁剑平曾向徐州经开区法院申请行为保全，徐州经开区法院对其申请予以支持，即“禁止被申请人海伦哲对于其2021年5月21日作出的2020年年度股东大会决议中的以下事项予以实施：选举金诗玮、薄晓明、董戴、童小民为第五届董事会非独立董事；选举张伏波、黄华敏为第五届董事会独立董事；选举李雨华、陈悠为第五届监事会非职工代表监事。同时，徐州经开区法院下发《协助执行通知书》，要求公司协助执行前述裁定。”
但是，这是一个难题，因为海伦哲的2020年年度股东大会决议已经实施完毕。
栗沛思向
10月11日晚，中天泽集团相关人士向
据了解到，据了解，MEI TUNG (CHINA) LIMITED将继续向海伦哲监事会提请召开临时股东大会。
那么，至于海伦哲的未来该怎么办？
在采访中，
栗沛思表示成立该小组，旨在组织开展经营自救，协调解决经营中存在的问题，稳定人心，尽快使海伦哲走上正常轨道。“
上述中天泽集团相关人士提供的海伦哲董事会临时会议决议显示，“原董事长丁剑平等人非法闯入海伦哲公司经营场所，非法控制公司所有印章、证照，并宣称成立接管小组，由张秀伟作为接管小组组长，为不合法行为。董事会要求尽快恢复公司正常经营管理秩序，确保公司的有效治理和稳定经营。”
“公说公有理，婆说婆有理”，谁是谁非，或许已经不重要，重要的是海伦哲未来的发展，还有诸多持有海伦哲股票的投资者的利益，谁来保证？
10月11日，海伦哲股价或是受到风波影响，以单日下跌2.62%报收3.71元。
今天的内容先分享到这里了，读完本文《海伦哲*消息》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多海伦哲*消息、国泰金龙行业混合相关的财经新闻请继续关注本站，是给小编*的鼓励。
