宁波中百股吧(603329)
宁波中百股吧(603329)
本文目录一览：
宁波中百2022年4月26日在一季度报告中披露，截至2022年3月31日公司股东户数为1.23万户，较上期（2022年2月28日）减少799户，减幅为6.08%。
宁波中百股东户数低于行业平均水平。根据Choice数据，截至2022年3月31日商贸零售行业上市公司平均股东户数为4.04万户。其中，公司股东户数处于1万~2万区间占比*，为27.18%，宁波中百也处在该区间范围内。
商贸零售行业股东户数分布
股东户数与股价
2021年6月30日至今，公司股东户数显著增长，区间涨幅为15.49%。2021年6月30日至2022年3月31日区间股价下降12.00%。
股东户数及股价
股东户数与股本
截至2022年3月31日，公司*总股本为2.24亿股，且均为流通股。户均持有流通股数量由上期的1.71万股上升至1.82万股，户均流通市值21.59万元。
户均持股金额
宁波中百户均持有流通市值低于行业平均水平。根据Choice数据，截至2022年3月31日，商贸零售行业A股上市公司平均户均持有流通股市值为23.7万元。其中，23.30%的公司户均持有流通股市值在12.5万~17.5万区间内。
商贸零售行业户均流通市值分布
免责声明：本文基于大数据生产，仅供参考，不构成任何投资建议，据此操作风险自担。
9月26日丨上海雅仕(603329.SH)公布，公司于近日收到控股股东雅仕集团部分股份质押展期、解除质押及再质押的通知，雅仕集团将原质押给海通证券无限售条件流通股办理了质押展期、解除质押及再质押的登记手续。
其中，雅仕集团将其持有的3730万股公司股份办理完成了展期，将原购回日2021年9月23日申请延期至2021年10月22日；另外，解质970万股，质押870万股。
此次质押展期、解除质押及再质押后，雅仕集团累计质押公司股份4600万股，占其持有公司股份的64.42%，占公司总股本的28.98%。
9月28日丨宁波中百(600857.SH)公布，2020年7月，北京市第一中级人民法院(“北京一中院”)受理了中国建筑第四工程局有限公司(“中建四局”)申请执行公司一案，并因此冻结公司银行账户和持有的西安银行股份有限公司(“西安银行”)股票。后续公司自有资金被累计强制扣划1.78亿元；公司所持的西安银行股票在淘宝网络司法拍卖平台上曾被进行公开拍卖，因有刑事案件与本案存在关联，可能影响本案的执行，北京一中院将该拍卖撤回。近期，宁波中百与中建四局就本次执行程序有意达成和解，并于2021年9月27日，签署了《债务清偿确认协议》。
公司与中建四局达成上述债务清偿确认协议生效后的60日内，若中建四局的待履行债务全部受偿，则公司保证责任免除，即公司被强制执行的5753号裁决的损失锁定在178,452,830.78元且公司持有的西安银行股权将不会被强制执行；
若债务清偿确认协议生效后60日内，中建四局在天津九策破产程序中所获清偿被撤销或部分撤销，或者被认定为无效的，则存在向本公司继续追偿未获清偿部分债权的风险。届时，西安银行股票可能继续被强制执行；
若协议未生效或生效后但未完全履行，则公司对于北京一中院已经执行给甲方的案款亦不予认可为公司履行保证债务，公司受担保案影响及因北京一中院强制执行所造成的全部损失，享有向中建四局及其他相关主体追偿的权利。
11月20日，宁波中百公告称，公司收到证监会的行政处罚决定书，根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度,依据《证券法》第一百九十三条第一的规定,证监会责令宁波中百改正，给予警告,并处以60万元的罚款；对龚东升给予警告,并处以30万元的罚款；对胡慷给予警告,并处以20万元的罚款。
因何事情被重罚，我们翻阅公告时发现，被罚事件可以倒推至2013年。
2013年4月16日，工大首创关联方天津市九策高科技产业园有限公司（以下简称天津九策，董事长为龚东升）与中国建筑第四工程局有限公司（以下简称中建四局）签订了《工程款债务偿还协议书》，约定天津九策欠付中建四局的天津九策高科技产业园基地一期工程款94650.0763万元的清偿问题，同时约定由工大首创作为担保方之一向天津九策提供保证担保。
原工大首创法定代表人、董事长兼总经理龚东升未按照《哈工大首创科技股份有限公司（股份本级）印章使用管理制度》的规定履行公章使用审批流程，且未经董事会、股东大会审议通过的情况下，向中建四局出具一份盖有工大首创公章及其本人签名的《担保函》，主要内容为：工大首创自愿为关联方天津九策的履约行为向中建四局提供保证担保，担保范围为天津九策基于《工程款债务偿还协议书》所负全部义务，担保方式为不可撤销的连带责任保证，保证期间为“《担保函》发生法律效力之日起，截止于协议书履行期限届满之日起两年”，涉及担保金额（不含利息）占工大首创2012年度经审计后的净资产的179.87%（工大首创2012 年经审计净资产为52622.1957万元）。
2013年至2016年4月11日，龚东升违规出具《担保函》后未告知董事会及其他董事、监事、*管理人员相关担保事项。致使工大首创未及时披露该担保事项，导致后续的宁波中百2013年至2015年年度报告一直未披露该担保事项，存在重大遗漏。
2016年4月12日，宁波中百收到中建四局邮寄的《关于敦促贵司承担担保责任的函》。 2016年4月18日，宁波中百*公告了中建四局向其发送要求履行担保责任函件的相关事项。 2016年6月27日，中建四局就与宁波中百的保证合同纠纷向广州仲裁委员会提起仲裁申请，广州仲裁委员会受理了该仲裁事项。 2017年9月 20日，广州仲裁委员会作出[（2016）穗仲案字第 5753 号] 《裁决书》。仲裁庭裁决宁波中百就天津九策欠付的全部债务526525027.5元向中建四局承担连带清偿责任；该案仲裁费3551300元由宁波中百承担。2017年9月22日，宁波中百收到《仲裁书》后予以披露。
而龚东升则存在策划、实施担保事项的情况，胡慷（2013年期间，胡慷担任工大首创董事、常务副总经理）存在参与、知悉担保事项未及时报告的情况，因此，二人也受到了行政处罚。
事实上，宁波中百近期麻烦事不断，除了信披违规被罚之外，公司的一致行动人超比例持股未报告及在限制转让期内买卖证券被处以120万罚款。
近日，宁波证监局公布行政处罚决定书显示，宁波中百的一致行动人张江波利用张某平、宁波鹏源资产管理有限公司（简称鹏源资管）、宁波太平鸟汇力国际贸易有限公司（2018年9月13日更名为宁波慧力国际贸易有限公司，简称汇力贸易）账户买卖宁波中百股票，宁波证监局认为张江波超比例持股未报告及在限制转让期限内买卖证券的行为责令改正，给予警告，并处以120万元罚款，其中对超比例持股未报告行为处以40万元罚款，对限制转让期限内买卖证券行为处以80万元罚款。我们也及时跟进报道《A档案|太平鸟实控人张江波违规买卖宁波中百股票立案调查 两罪并罚被处以120万罚款》
（
和讯网
今天的内容先分享到这里了，读完本文《宁波中百股吧》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多宁波中百股吧、603329相关的财经新闻请继续关注本站，是给小编*的鼓励。
