002203股票(方正证券公司)
002203股票(方正证券公司)
本文目录一览：
海亮集团持续瘦身。
根据海亮国际*公告，公司将于3月28日举行董事会会议，借以考虑及批准本公司及其附属公司截至2018年底年度的综合年度业绩公告及其刊发，以及考虑建议派发末期股息。
海亮国际预期，2018年度录得本公司拥有人应占亏损介乎50万港元至200万港元，主要来自经营亏损。
海亮国际为海亮集团旗下上市公司之一。
根据海亮集团披露，目前共拥有4家纳入合并范围的境内外上市公司，分别为浙江海亮股份有限公司(A股上市公司，股票代码“002203”)、海亮国际控股有限公司(香港联交所上市公司，股票代码“代码“2336.HK”)、海”)、海亮教育集团有限公司(美国NASDAQ证券交易所上市公司，股票代码“HLG”)及浙江海博小额贷款股份有限公司(全国中小企业股份转让系统上市公司，股票代码“831199”)。
海亮集团在发行文件中表示，其在国内外资本市场的良好知名度有助于公司通过各资本市场的股权、债权融资工具进行资本运作，以最为广泛的融资手段支持公司各业务板块的发展。
稍早前，海亮集团在官网宣布，海亮集团财务公司按计划在债券二级市场持续开展回购工作，在1月份完成10亿元短期融资券到期兑付的同时，再次完成二级市场债券回购2.45亿元，后续还将在二级市场上择机继续开展回购工作。
这意味着，一度依靠发债实现扩张的海亮集团，正加速瘦身和去杠杆进程。
冯海良财富暴涨100亿元
2018年12月，海亮集团公告称，海亮集团向贝泽集团出让其持有的浙江海亮融资租赁有限公司20%的股权，价格3.2亿元。
本次股份转让完成后，海亮集团仅通过参股公司香港奥尼迪有限公司持有融资租赁11.4%的股权权益，不再控股海亮融资租赁，也不再将海亮融资租赁纳入海亮集团合并报表范围。
海亮集团官网介绍，其产业金融业务以海亮集团财务有限责任公司、浙江海博小额贷款股份有限公司、浙江海亮融资租赁有限公司及参股宁夏银行、杭银消费金融有限公司为核心，打造“类金融公司群”，力争成为金融细分领域的佼佼者。
此前，有消息称，海亮集团仍在筹划出售除了融资租赁公司之外的其他金融股权。新京报
在海亮集团出售金融股权后，接盘者贝泽集团与海亮集团关系密切。
据海亮集团去年的发行文件披露，冯海良对浙江贝泽集团的持股比例达90%。
发行文件显示，冯海良，1960年10月出生，海亮集团有限公司的创始人。冯海良通过直接及间接方式共持有海亮集团84.98%的出资额，是公司的控股股东和实际控制人。
浙江贝泽集团即浙江众义达投资有限公司，其在资本市场颇为知名。在新潮能源被指疑似卷入德隆系事件中，冯海良控制的众义达投资频频出现。
除了前述金融股权外，海亮集团的其他资产也曾被冯海良控制的其他公司接手。
工商资料显示，今年1月，陕西盛世海宏房地产开发有限公司发生股权变动，海亮地产集团退出，浙江贝泽集团成为新股东。
工商资料显示，海亮地产集团为海亮集团下属企业。
同月，浙江海元环境科技有限公司完成股权变动，浙江正茂创业投资有限公司和浙江海亮投资股份有限公司退出，浙江海亮慈善基金会和浙江贝泽集团有限公司是目前的两个股东。
有公开资料介绍称， 浙江海元环境科技有限公司，是由海亮集团控股的大型高新技术企业，核心业务包括工业废气、工业废水、生活污水、BOT项目投资等环境工程的系统设计、工程总包、设备制造与成套等技术和服务。公司成立至今已担任逾百项大中型环保工程的建设，具备丰富的设计、施工经验。
工商资料显示，浙江正茂创业投资有限公司和浙江海亮投资股份有限公司均为海亮集团下属企业。
相比于大幅瘦身的海亮集团，冯海良近年来的财富大幅攀升。
2017年，冯海良以220亿元财富排名胡润百富榜131位；2018年，冯海良财富增至320亿元，排名第82位。
海亮集团去杠杆目标落空
除了出售上述资产外，海亮集团还在2018年8月宣布，根据外部形势变化，集团进一步优化布局，轻装上阵，决定退出*投资25亿元的肿瘤医院重资产项目。
彼时，海亮集团曾表示，“集团负债率2018年底控制在50%以内，2019年底控制在40%以内，其中有息负债率控制在25%以内，并将此有息负债率作为今后企业发展中负债率的控制红线。”
据海亮集团公布的2018年度业绩快报，本报告期期初总资产669.44亿元，报告期期末总资产550.99亿元，降幅17.69%；报告期期初总负债418.72亿元，期末总负债298.63亿元，降幅28.68%。
报告期期末资产负债率指标上，海亮集团报54.2%。这意味着，海亮集团的去杠杆目标未能实现。
在债券市场上，海亮集团2018年8月宣称，7、8月份是海亮债券兑付高峰，在按时兑付34.5亿元到期债券的基础上，集团财务公司于8月13日、14日与部分债券投资者沟通，从二级市场回购了集团发行利率*并分别将于今年12月和明年2月到期债券中的3.4亿元。此次回购相当于提前归还债券，甚至要过半年才到期的债券也予归还，这在当前民营企业普遍出现“资金荒”的背景下，是极为罕见的。
今年2月，海亮集团继续表示，海亮集团财务公司按计划在债券二级市场持续开展回购工作，在1月份完成10亿元短期融资券到期兑付的同时，再次完成二级市场债券回购2.45亿元，后续还将在二级市场上择机继续开展回购工作。
据海亮集团介绍，2017年以来，海亮集团制定了“有所为有所不为”战略，在2018年下半年制订了集团负债管理总体目标。
在海亮集团作出负债管理总体目标之前，2018年5月，浙江大型民企盾安集团债务危机突然爆发，其截至2017年9月末的总负债高达437.05亿元，引发市场对浙江诸暨的高度关注。
很快，作为诸暨当地又一大民营企业的海亮集团被指卷入其中，与海亮集团涉及互保。2018年5月4日晚，海亮集团相关人士紧急回应新京报
新京报首席
5月份以来A股市场与海外主要市场股指走势出现分化，其中wind全A持续反弹，累计涨幅达到11.9％，而海外市场中标普500指数为代表的美股市场则大幅下挫，累计跌幅超过了11％。对于近期美股、A股走势分化原因以及后续国内资本市场表现，方正证券在策略周报《经济数据企稳向好》中指出，美联储政策大幅紧缩是美股市场持续回调的重要原因。反观国内，五月份以来国内疫情逐渐得到控制，经济数据总体也出现企稳向好的迹象。当前来看，虽然5月份以来主要宽基指数估值有所修复，但依然多处于底部区域，当前市场依然具备较高性价比。
方正证券核心结论
5月份以来A股持续上演独立行情，与海外主要市场股指走势出现分化。方正证券认为美联储政策大幅紧缩是美股市场持续回调的重要原因。而反观国内，5月份以来国内疫情逐渐得到控制，叠加稳增长政策持续发力，国内经济数据总体也出现企稳向好的迹象。当前来看，虽然5月份以来主要宽基指数估值有所修复，但依然多处于底部区域。
5月份以来A股持续上演独立行情。5月份以来A股市场与海外主要市场股指走势出现分化，其中wind全A持续反弹，累计涨幅达到11.9％，而海外市场中标普500指数为代表的美股市场则大幅下挫，累计跌幅超过了11％。
方正证券认为美联储政策大幅紧缩是美股市场持续回调的重要原因。*公布的5月份美国CPI同比增速为8.6％，继续刷新1981年以来的*水平，伴随着通胀的持续走高，美联储政策大幅收紧，6月15日美联储宣布上调联邦基金目标利率75个基点，这也是美联储自1994年以来*加息幅度。在通胀走高、政策收紧的这一过程中，看到美债利率大幅上行，美股持续下挫。
五月份以来国内疫情逐渐得到控制。3、4月份国内多个地区疫情有所反复，全国单日新增确诊病例在4月底一度逼近6000例，不过随着动态清零政策的深入推进，5月份以来国内疫情逐渐得到控制，单日新增确诊病例也大幅回落降至低位。
5月份国内经济数据总体也出现企稳向好的迹象。5月份全国规模以上工业增加值当月同比增长0.7％，前值为-2.9％。从三大需求来看，5月份固定资产投资累计增速为6.2％，依然维持较高增速。社零当月同比增速为-6.7％，降幅有所收窄。出口当月同比增速为15.3％，相比4月份大幅改善。
5月份以来主要宽基指数估值小幅修复，但当前依然多处于底部区域。截至6月17日，方正证券统计的主要宽基指数无论从市盈率还是市净率来看多数具有较好的估值性价比。从市盈率角度看，中证500、中证1000和科创50指数当前估值水平分别处于2010年以来自下而上9％、11％和11％分位点，大幅低于历史平均水平。从市净率角度看，上证指数、中证500和科创50指数估值水平同样大幅低于历史平均水平。
欲了解具体内容，请阅读方正证券研究所于2022年6月19日发布的报告《经济数据企稳向好》。
3月15日，中南建设（000961.SZ）发布公告称，江苏中南建设集团股份有限公司2021年面向专业投资者公开发行公司债券（第一期）（品种一）（债券简称“21中南01”）将于2022年3月17日支付年度利息。“21中南01”发行规模10亿元，票面利率7.3%，本次支付利息将达7300万元。在行业面临偿债高峰期的背景下，中南建设如期兑付多笔债券。公开资料显示，3月初中南建设于刚如期支付“20中南01”、“20中南02”的年度利息，并兑付有效申报回售的“20中南01”债券本金7.98亿元，合计金额9.21亿元。根据相关机构统计，今年3月是房企偿债的第一个高峰，170家房企共有约589亿元债券到期，占上半年总体到期债券的32.6%。而中南建设兑付回售的“20中南01”后，年内仅余6月和12月合计本金人民币14.22亿元境内外债券到期兑付，整体债务压力小。与同类房企相比，中南建设有息负债与经营规模的比值历来都处于*低位。2021年三季报显示，中南建设有息负债仅637.3亿元，其中一年以内到期的各类有息负债166.4亿元，而公司在手货币资金230.4亿元，是一年以内到期的各类有息负债的1.4倍，扣除受限资金后，现金短债比仍可达1.1，公司财务安全性高，偿债能力良好。面对多变的市场环境，中南建设按时足额兑付公司债券本息，不仅有助于维护公司财务安全的良好形象，也有助于提升市场信心。中信证券分析师表示，随着信贷环境持续好转，相信有足够多的蓝筹企业能够冲过险滩，在未来迎来新的发展。3月15日，中南建设（000961.SZ）发布公告称，江苏中南建设集团股份有限公司2021年面向专业投资者公开发行公司债券（第一期）（品种一）（债券简称“21中南01”）将于2022年3月17日支付年度利息。“21中南01”发行规模10亿元，票面利率7.3%，本次支付利息将达7300万元。在行业面临偿债高峰期的背景下，中南建设如期兑付多笔债券。公开资料显示，3月初中南建设于刚如期支付“20中南01”、“20中南02”的年度利息，并兑付有效申报回售的“20中南01”债券本金7.98亿元，合计金额9.21亿元。根据相关机构统计，今年3月是房企偿债的第一个高峰，170家房企共有约589亿元债券到期，占上半年总体到期债券的32.6%。而中南建设兑付回售的“20中南01”后，年内仅余6月和12月合计本金人民币14.22亿元境内外债券到期兑付，整体债务压力小。与同类房企相比，中南建设有息负债与经营规模的比值历来都处于*低位。2021年三季报显示，中南建设有息负债仅637.3亿元，其中一年以内到期的各类有息负债166.4亿元，而公司在手货币资金230.4亿元，是一年以内到期的各类有息负债的1.4倍，扣除受限资金后，现金短债比仍可达1.1，公司财务安全性高，偿债能力良好。面对多变的市场环境，中南建设按时足额兑付公司债券本息，不仅有助于维护公司财务安全的良好形象，也有助于提升市场信心。中信证券分析师表示，随着信贷环境持续好转，相信有足够多的蓝筹企业能够冲过险滩，在未来迎来新的发展。投资者网财经Wed, 16 Mar 2022 16:39:51 GMT《投资者网》http://www.investorchina.cn/article/67125基金E课堂：持有时间和收益的关系http://www.investorchina.cn/article/67124投资者网财经Wed, 16 Mar 2022 16:38:28 GMT《投资者网》http://www.investorchina.cn/article/67124锐叔论市 离见底还有多远？http://www.investorchina.cn/article/67121当前市场无论从估值性价比，还是从跌幅上看，已经具备一定的中长期投资价值。预计恐慌性杀跌后，市场有望逐渐企稳，并在后期有望进入一段上升期。《投资者网》特约国金证券分析师毛锐周二早盘三大指数集体低开。开盘之后，指数呈现探底回升之势，深成指和创业板指一度翻红。无奈此后资金信心不足，指数再次拐头向下。午后，指数呈现便便调整态势，并在尾盘阶段跌速还有所加快。最终，上证指数、深成指、创业板指分别以跌4.95%、跌4.36%、跌2.55%报收。盘面上，涨停股（剔除ST和未开板次新股）28家，跌停股则高达78家，显示市场情绪十分低迷；个股涨跌比245：4402，平均涨幅-5.03%，亏钱效应显著，两市成交额11242亿，较前一交易日增量15.92%。北上资金大幅净流出逾160亿。nbsp;对于行情，已经实在是无力吐槽了，昨天完全就是恐慌式杀跌，不管什么板块，都一股脑的杀，完全就不看是高位还是低位，也不看基本面，这显然不是正常现象，其中带有很大非理性成分。这两天大跌的主要诱因，是中概股的暴跌以及连带影响北上资金的大幅流出。3月7日至3月15日，北上资金累计流出近700亿。外资配置盘、交易盘以及中资机构同步减仓。这种情况非常罕见，往往只会出现在市场发生系统性风险以及政策风险加剧时。即使在2020年7月和2021年3月市场大幅调整之时，配置型外资也仅流入放缓或小幅流出。换而言之，这背后恐怕是有外资认为我们出现了一些系统性风险。而这种担忧来自于哪？从正常的逻辑来看，是因为美国加息在即。历史来看，每次美国加息，新兴国家的资金都会外流，与之相应的是人民币兑美元汇率最近这几天大幅度贬值。但这背后恐怕还有另一种逻辑，即在西方国家全面制裁俄罗斯的时候，中国却保持中立，可能存在事后算账的风险，这次中概股事件可能就是一个信号。中概股最近的暴跌，源自于美国证券交易委员会（SEC）根据《外国公司问责法》将5家中概股公司纳入“预摘牌名单”。而按照2020 年 5 月通过的该法案，被列入名单的公司连续三年不能满足美国公众公司会计监督委员会（简称 PCAOB）对会计师事务所检查要求的，其证券禁止在美交易，也就是说要真正出现因此退市的公司，最快也要等到2024年，况且中国的证券监管层已经就此和美国SEC在进行沟通。然而在现在这个特殊的时间点（俄乌冲突，中国中立的背景）下，SEC这么做，不得不让人产生一些联想。好在昨晚中概股已经有所企稳，富时A50指数期货也涨了1.5%左右，这方面的冲击可以暂时缓解一下了。A股经过持续调整之后，目前到了什么位置？从估值水平来看，当前股票的性价比快接近于20年3月底4月初的水平，大概还有3%的空间距离，也就是说离前一次市场大底在估值层面上已经很近了。从技术上来看，3月初上证指数向下突破了2020年7月之后形成的上升通道。而破位之后理论上的跌幅至少是前期形态高度的一倍，按这个比例，目前的点位也已经很近了，大概2%左右。从累计跌幅来看，沪深300指数自去年2月18日高点以来，本轮*回撤已达到33%。而A股历史上只有4次比现在跌得多：第一次是08年全球金融危机，跌了72.74%；第二次是09年牛市下来，跌了46.8%；第三次是15年牛市下来，跌了47.56%；第四次是18年中美贸易摩擦+去杠杆，跌了33.35%。而此前，锐叔也曾给大家分享过一个统计：历史上沪深300下跌30%后的2年平均涨幅为29%。因此综合来看，目前即便不是阶段性*点，应该也离这个位置不远了，而从中长期来看，这个位置介入的话，未来取得正收益的机会非常大。而短期来看，3月17日美联储加息正式落地，可能会形成“利空出尽是利好”的效应，外部扰动因素有望减弱，而两会后“稳增长”政策则有望进入落地期，从而有望让市场进入一段上升期。板块和热点方面，昨天盘面上，行业方面，无一板块免于下跌，其中煤炭、钢铁、石油等跌幅居前。题材方面，只有电子身份证概念稍显活跃。昨天新冠药概念相对比较抗跌，整体表现只比前天刚冒出来的电子身份证概念略差一点，而且板块内还有4只涨停及涨超10%的个股。这说明这个板块还是有资金在关注，主要是与近期国内疫情有关。两会政府工作报告中明确要求：继续做好常态化疫情防控。坚持外防输入、内防反弹，不断优化完善防控措施，加强口岸城市疫情防控，加大对病毒变异的研究和防范力度，加快疫苗和*药物研发，持续做好疫苗接种工作，科学*处置局部疫情，保持正常生产生活秩序。近日，受奥密克戎变异毒株传播速度快、传染性强等因素影响，国内多地出现新增新冠肺炎确诊病例，是国内自2020年春季武汉疫情后，涉及范围最广、程度最严重的一轮疫情。面对依旧严峻的疫情形势，一方面国内目前仍坚持“动态清零”政策；另一方面需要完善防疫手段，随着疫情防控逐步常态化、高传播和轻症化趋势，新冠口服药作为常规的防控手段十分必要，市场需求广泛，相关产业链(上游原料药、中间体、CDMO，下游研发、销售)有望受益。3月15日，林草局出台《集体林权流转管理办法(征求意见稿)》，该办法涉及林权流转的原则、程序条件、流转合同、申请审批、监督管理等内容。本次管理办法核心在于健全集体林权流转体系。集体林权流转，简单理解就是林权权利人把自己拥有的林地经营权、林木所有权、林木使用权全部或部分转移给他人。管理办法实施后，林权的界定、流转将更加明晰。林权流转体系的健全将促进森林碳汇的发展。森林碳汇是指利用森林吸收并存储温室气体，从而减少温室气体在大气中的浓度。理论上，森林碳汇交易能够为林草产业提供新的发展机遇，但在实际操作中，森林碳汇交易涉及到复杂的林地、林木的权属问题。因此，森林碳汇发展的一个重要前提就是林权的界定。此外，2017年3月暂停CCER项目审批，其中一个原因在于CCER项目存在不规范等问题。而林权明晰可以通过维护林地权益的方式防止交易纠纷，更好形成林权-森林碳汇的市场价值，促进碳汇造林可持续发展，从而帮助CCER市场规范化，利于CCER的重启。CCER重启后，在林权流转体系更加规范的情况下，更多的市场主体可以进入碳交易市场，进一步带动森林碳汇交易的扩容，促进林业等产业的发展。而随着林权流转体系进一步完善，林地资源的权利界定也将更加明晰，林业资源将得到有效盘活，拥有林地资源的上市公司有望受益。操作策略：受外部因素影响，昨天市场出现恐慌式下跌。当前市场情绪普遍比较悲观，不过，美联储加息预期即将落地，外部扰动因素有望减弱，两会后“稳增长”政策则有望进入落地期，而当前市场无论从估值性价比，还是从跌幅上看，已经具备一定的中长期投资价值。预计恐慌性杀跌后，市场有望逐渐企稳，并在后期有望进入一段上升期。中期来看，今年基本面的大背景是“全球流动性趋于收紧+通胀上升”，这一组合对市场并不太友好，加上结构性高估值的矛盾依旧存在，风险偏好难以持续全面提升，整体市场仍有望保持区间震荡格局。操作上，轻仓者逢低加仓为主；重仓者则持股待涨为主，同时注意根据当前市场风格变化以及结构性主线进行调仓换股。（国金证券毛锐 SAC执业编号：S1130519020002）当前市场无论从估值性价比，还是从跌幅上看，已经具备一定的中长期投资价值。预计恐慌性杀跌后，市场有望逐渐企稳，并在后期有望进入一段上升期。《投资者网》特约国金证券分析师毛锐周二早盘三大指数集体低开。开盘之后，指数呈现探底回升之势，深成指和创业板指一度翻红。无奈此后资金信心不足，指数再次拐头向下。午后，指数呈现便便调整态势，并在尾盘阶段跌速还有所加快。最终，上证指数、深成指、创业板指分别以跌4.95%、跌4.36%、跌2.55%报收。盘面上，涨停股（剔除ST和未开板次新股）28家，跌停股则高达78家，显示市场情绪十分低迷；个股涨跌比245：4402，平均涨幅-5.03%，亏钱效应显著，两市成交额11242亿，较前一交易日增量15.92%。北上资金大幅净流出逾160亿。nbsp;对于行情，已经实在是无力吐槽了，昨天完全就是恐慌式杀跌，不管什么板块，都一股脑的杀，完全就不看是高位还是低位，也不看基本面，这显然不是正常现象，其中带有很大非理性成分。这两天大跌的主要诱因，是中概股的暴跌以及连带影响北上资金的大幅流出。3月7日至3月15日，北上资金累计流出近700亿。外资配置盘、交易盘以及中资机构同步减仓。这种情况非常罕见，往往只会出现在市场发生系统性风险以及政策风险加剧时。即使在2020年7月和2021年3月市场大幅调整之时，配置型外资也仅流入放缓或小幅流出。换而言之，这背后恐怕是有外资认为我们出现了一些系统性风险。而这种担忧来自于哪？从正常的逻辑来看，是因为美国加息在即。历史来看，每次美国加息，新兴国家的资金都会外流，与之相应的是人民币兑美元汇率最近这几天大幅度贬值。但这背后恐怕还有另一种逻辑，即在西方国家全面制裁俄罗斯的时候，中国却保持中立，可能存在事后算账的风险，这次中概股事件可能就是一个信号。中概股最近的暴跌，源自于美国证券交易委员会（SEC）根据《外国公司问责法》将5家中概股公司纳入“预摘牌名单”。而按照2020 年 5 月通过的该法案，被列入名单的公司连续三年不能满足美国公众公司会计监督委员会（简称 PCAOB）对会计师事务所检查要求的，其证券禁止在美交易，也就是说要真正出现因此退市的公司，最快也要等到2024年，况且中国的证券监管层已经就此和美国SEC在进行沟通。然而在现在这个特殊的时间点（俄乌冲突，中国中立的背景）下，SEC这么做，不得不让人产生一些联想。好在昨晚中概股已经有所企稳，富时A50指数期货也涨了1.5%左右，这方面的冲击可以暂时缓解一下了。A股经过持续调整之后，目前到了什么位置？从估值水平来看，当前股票的性价比快接近于20年3月底4月初的水平，大概还有3%的空间距离，也就是说离前一次市场大底在估值层面上已经很近了。从技术上来看，3月初上证指数向下突破了2020年7月之后形成的上升通道。而破位之后理论上的跌幅至少是前期形态高度的一倍，按这个比例，目前的点位也已经很近了，大概2%左右。从累计跌幅来看，沪深300指数自去年2月18日高点以来，本轮*回撤已达到33%。而A股历史上只有4次比现在跌得多：第一次是08年全球金融危机，跌了72.74%；第二次是09年牛市下来，跌了46.8%；第三次是15年牛市下来，跌了47.56%；第四次是18年中美贸易摩擦+去杠杆，跌了33.35%。而此前，锐叔也曾给大家分享过一个统计：历史上沪深300下跌30%后的2年平均涨幅为29%。因此综合来看，目前即便不是阶段性*点，应该也离这个位置不远了，而从中长期来看，这个位置介入的话，未来取得正收益的机会非常大。而短期来看，3月17日美联储加息正式落地，可能会形成“利空出尽是利好”的效应，外部扰动因素有望减弱，而两会后“稳增长”政策则有望进入落地期，从而有望让市场进入一段上升期。板块和热点方面，昨天盘面上，行业方面，无一板块免于下跌，其中煤炭、钢铁、石油等跌幅居前。题材方面，只有电子身份证概念稍显活跃。昨天新冠药概念相对比较抗跌，整体表现只比前天刚冒出来的电子身份证概念略差一点，而且板块内还有4只涨停及涨超10%的个股。这说明这个板块还是有资金在关注，主要是与近期国内疫情有关。两会政府工作报告中明确要求：继续做好常态化疫情防控。坚持外防输入、内防反弹，不断优化完善防控措施，加强口岸城市疫情防控，加大对病毒变异的研究和防范力度，加快疫苗和*药物研发，持续做好疫苗接种工作，科学*处置局部疫情，保持正常生产生活秩序。近日，受奥密克戎变异毒株传播速度快、传染性强等因素影响，国内多地出现新增新冠肺炎确诊病例，是国内自2020年春季武汉疫情后，涉及范围最广、程度最严重的一轮疫情。面对依旧严峻的疫情形势，一方面国内目前仍坚持“动态清零”政策；另一方面需要完善防疫手段，随着疫情防控逐步常态化、高传播和轻症化趋势，新冠口服药作为常规的防控手段十分必要，市场需求广泛，相关产业链(上游原料药、中间体、CDMO，下游研发、销售)有望受益。3月15日，林草局出台《集体林权流转管理办法(征求意见稿)》，该办法涉及林权流转的原则、程序条件、流转合同、申请审批、监督管理等内容。本次管理办法核心在于健全集体林权流转体系。集体林权流转，简单理解就是林权权利人把自己拥有的林地经营权、林木所有权、林木使用权全部或部分转移给他人。管理办法实施后，林权的界定、流转将更加明晰。林权流转体系的健全将促进森林碳汇的发展。森林碳汇是指利用森林吸收并存储温室气体，从而减少温室气体在大气中的浓度。理论上，森林碳汇交易能够为林草产业提供新的发展机遇，但在实际操作中，森林碳汇交易涉及到复杂的林地、林木的权属问题。因此，森林碳汇发展的一个重要前提就是林权的界定。此外，2017年3月暂停CCER项目审批，其中一个原因在于CCER项目存在不规范等问题。而林权明晰可以通过维护林地权益的方式防止交易纠纷，更好形成林权-森林碳汇的市场价值，促进碳汇造林可持续发展，从而帮助CCER市场规范化，利于CCER的重启。CCER重启后，在林权流转体系更加规范的情况下，更多的市场主体可以进入碳交易市场，进一步带动森林碳汇交易的扩容，促进林业等产业的发展。而随着林权流转体系进一步完善，林地资源的权利界定也将更加明晰，林业资源将得到有效盘活，拥有林地资源的上市公司有望受益。操作策略：受外部因素影响，昨天市场出现恐慌式下跌。当前市场情绪普遍比较悲观，不过，美联储加息预期即将落地，外部扰动因素有望减弱，两会后“稳增长”政策则有望进入落地期，而当前市场无论从估值性价比，还是从跌幅上看，已经具备一定的中长期投资价值。预计恐慌性杀跌后，市场有望逐渐企稳，并在后期有望进入一段上升期。中期来看，今年基本面的大背景是“全球流动性趋于收紧+通胀上升”，这一组合对市场并不太友好，加上结构性高估值的矛盾依旧存在，风险偏好难以持续全面提升，整体市场仍有望保持区间震荡格局。操作上，轻仓者逢低加仓为主；重仓者则持股待涨为主，同时注意根据当前市场风格变化以及结构性主线进行调仓换股。（国金证券毛锐 SAC执业编号：S1130519020002）投资者网财经Wed, 16 Mar 2022 15:10:58 GMT《投资者网》特约 毛锐http://www.investorchina.cn/article/67121 动力电池“新势力”离不开老东家 蜂巢能源460亿估值后何时上市？http://www.investorchina.cn/article/67110《车圈层》彭宝萱编辑nbsp; 葛凡梅3月8日，蜂巢能源科技股份有限公司（下称“蜂巢能源”）的附属公司与三一集团有限公司（下称“三一集团”）的参股公司三一机器人科技有限公司（下称“三一机器人”）签署一系列设备供货合同，主要涉及到蜂巢能源的部分工厂智能化建设。自2018年从长城汽车（601633.SH）中独立发展之后，蜂巢能源无疑是锂电行业的一匹“黑马”，在2021年实现装机量2.37GWh，同比飙升384%。但从下游客户看，蜂巢能源仍主要配置于长城汽车旗下的相关新能源车型。同时，蜂巢能源先后融资近200亿元，上市计划也提上了日程。然而，宁德时代新能源科技股份有限公司（下称“宁德时代”，300750.SZ）起诉蜂巢能源不正当竞争，案件原定于2月23日开庭，现已暂缓开庭。大笔融资欲上市公开资料显示，三一机器人专注于智能工厂和智能产线规划，此次合作将向蜂巢能源的附属公司供应若干产品，包括自动化立体仓库、*V、*V调度系统及电动叉车等，总计约1.07亿元。此前，三一集团与蜂巢能源并非毫无关系。三一集团的参股公司三一重工股份有限公司（下称“三一重工”，600031.SH）曾参与了蜂巢能源在2021年的B轮融资。实际上，2021年是蜂巢能源的融资“大年”。2021年之前，蜂巢能源仅进行了种子轮、战略融资和天使轮三轮融资。而在2021年，蜂巢能源分别进行了A轮、B轮和B+轮融资，融资金额分别为35亿元、102.8亿元和60亿元，累计融资金额197.8亿元。其中，除了三一重工以外，蜂巢能源还不乏四川能投、国投招商、国家科技引导基金、上海国盛、IDG、小米集团、三一集团、碧桂园创投、九智资本等投资人战略入股。蜂巢能源的最近一轮融资是在2022年1月17日，由浙江海亮股份有限公司（002203.SZ）与其他6家企业共同设立的杭州涵智股权投资合伙企业作为投资人，以3.2亿元增资蜂巢能源，占增资后的股权比例为0.7%。这也意味着，蜂巢能源*一轮融资后的估值接近460亿元。几经大额融资、资本看好的同时，蜂巢能源也正紧锣密鼓地筹备IPO计划。2022年1月13日，中信证券披露与蜂巢能源签署了上市辅导协议，双方计划在2022年3月前完成上市申请文件的准备。据《科创板日报》1月14日消息，蜂巢能源日前在江苏证监局进行了上市辅导备案。蜂巢能源董事长杨红新也曾表示，蜂巢能源计划在2022年IPO。国内新能源动力电池市场上，中创新航科技股份有限公司（下称“中创新航”）在2022年3月11日披露了港交所的招股说明书，其曾在2020年和2021年分别融资42亿元和120亿元。相比之下，蜂巢能源约200亿元的累计融资额略胜一筹。而关于蜂巢能源目前的IPO进展，《车圈层》联系蜂巢能源，一直未得到公司回复。独立运营仍靠老东家此次三一机器人与蜂巢能源的合作涉及到蜂巢能源位于湖州、盐城和遂宁三地的工厂。而从整体产能部署而言，蜂巢能源已在国内部署了常州金坛、湖州、马鞍山、成都、遂宁、南京、盐城、上饶8大基地，海外部署了德国生产基地。产量上，蜂巢能源可谓是动力电池领域的一股“新势力”。高工产业研究院在3月7日发布的《2021全球动力电池装机量TOP15解析》显示，2021年蜂巢能源在全球动力电池市场中排名第11位，占据0.8%的市场份额。而在国内市场中，蜂巢能源的市占率为1.69%，排名从2020年的第13位快速提升至2021年的第8位。其中，蜂巢能源的动力电池在2021年配套于长城汽车、合众新能源、零跑汽车等车企，主要应用于长城汽车的欧拉好猫、欧拉R1、欧拉R2等车型。可以看到，蜂巢能源仍依赖于长城汽车这棵“大树”。2020年，蜂巢能源动力电池的全部0.49GWh产能应用于长城汽车，且在2021年，在长城汽车上的装机量为2.25GWh，占比95%。蜂巢能源的前身是长城汽车动力电池事业部。长城汽车自2012年起开展电芯的预研工作，2016年12月成立电池事业部，2018年2月成立蜂巢能源。8个月后的2018年10月，长城汽车发布了拟转让蜂巢能源的相关公告。转让之前，长城汽车持有蜂巢能源***股权，为了实现蜂巢能源的市场化运营，长城汽车将其持有的全部股权转让给保定市瑞茂企业管理咨询有限公司（下称“保定瑞茂”），转让价格为7.9亿元。交易完成后，长城汽车不再拥有蜂巢能源的任何权益，不再纳入长城汽车的合并报表范围。而股权转让完成的两个月后，长城汽车又将相关专利、非专利技术资产及部分资产进行转让，并收到了上交所的问询函，问询内容主要关于长城汽车短期内转让蜂巢能源事件。长城汽车回复到，对蜂巢能源专利及一系列资产的转让与股权转让为一揽子交易安排，转让不会影响公司整体战略。据天眼查数据，目前蜂巢能源的第一大股东仍是保定瑞茂，持股83.65%，保定瑞茂又是保定市长城控股集团有限公司的全资子公司，蜂巢能源的实际控制人是魏建军，同时也是长城汽车的董事长和法人。被诉不正当竞争蜂巢能源市场份额逐步提升和上市进程持续推进的背后，却与宁德时代纠纷不断。2022年2月23日，宁德时代起诉蜂巢能源不正当竞争案暂缓开庭，一同被告的企业还有保定亿新咨询服务有限公司（下称“保定亿新”）和无锡天宏企业管理咨询有限公司（下称“无锡天宏”）。据了解，曾有9位宁德时代员工在2018年至2019年期间离职，并加入了保定亿新和无锡天宏。经法院认定，保定亿新和无锡天宏均为蜂巢能源的关联方。其中，9位员工在宁德时代任职期间担任了主任工程师、制造工程师和助理工程师等职位。宁德时代认为，9位员工违反了与其签订的《保密和竞业限制协议》，通过劳动仲裁，宁德时代向其中的4名员工索赔了违约金100万元。2021年，这4位员工向法院提起上诉，但并未获得支持。同时，宁德时代以不正当竞争为由起诉了蜂巢能源、保定亿新和无锡天宏，案件自2021年5月起已有4次开庭公告。天眼查显示，保定亿新已在2021年6月被注销，其法定代表人杨红新是蜂巢能源的董事长。值得一提的是，在起诉蜂巢能源之前，宁德时代也起诉了多家公司，其中对中创新航的起诉备受市场关注。据中创新航的招股说明书，宁德时代分别在2021年8月及10月起诉中创新航，认为中创新航侵犯了其在动力电池方面的5项专利，包括正极极片及电池、锂离子电池等，并提出中创新航停止侵犯相关专利、索赔等要求。目前，中创新航已向国家知识产权局申请此5项专利的专利权无效，于2022年2月收到三项专利无效请求。目前来看，不管是在国内市场，还是在全球市场，宁德时代处于*的首位，其在2021年占据了全球32.1%的市场份额，实现装机量93.68GWh。而在蜂巢能源举行的第二届电池日上，蜂巢能源董事长杨红新发布了“领峰600”战略——2025年挑战600GWh产能，出货量450GWh。同时，蜂巢能源还力推短刀电池，其中的L300产品主打快充体系，适配于800V高端车型，未来有望提高安全性的同时降低成本。此前，蜂巢能源曾在2020年第一届电池日上透露，2025年出货量达到40GWh，短短一年时间，蜂巢能源便大幅提高了战略目标，可见野心不小。蜂巢能源是否能够最终达到目标，还有待时间的考验。 《车圈层》彭宝萱编辑nbsp; 葛凡梅3月8日，蜂巢能源科技股份有限公司（下称“蜂巢能源”）的附属公司与三一集团有限公司（下称“三一集团”）的参股公司三一机器人科技有限公司（下称“三一机器人”）签署一系列设备供货合同，主要涉及到蜂巢能源的部分工厂智能化建设。自2018年从长城汽车（601633.SH）中独立发展之后，蜂巢能源无疑是锂电行业的一匹“黑马”，在2021年实现装机量2.37GWh，同比飙升384%。但从下游客户看，蜂巢能源仍主要配置于长城汽车旗下的相关新能源车型。同时，蜂巢能源先后融资近200亿元，上市计划也提上了日程。然而，宁德时代新能源科技股份有限公司（下称“宁德时代”，300750.SZ）起诉蜂巢能源不正当竞争，案件原定于2月23日开庭，现已暂缓开庭。大笔融资欲上市公开资料显示，三一机器人专注于智能工厂和智能产线规划，此次合作将向蜂巢能源的附属公司供应若干产品，包括自动化立体仓库、*V、*V调度系统及电动叉车等，总计约1.07亿元。此前，三一集团与蜂巢能源并非毫无关系。三一集团的参股公司三一重工股份有限公司（下称“三一重工”，600031.SH）曾参与了蜂巢能源在2021年的B轮融资。实际上，2021年是蜂巢能源的融资“大年”。2021年之前，蜂巢能源仅进行了种子轮、战略融资和天使轮三轮融资。而在2021年，蜂巢能源分别进行了A轮、B轮和B+轮融资，融资金额分别为35亿元、102.8亿元和60亿元，累计融资金额197.8亿元。其中，除了三一重工以外，蜂巢能源还不乏四川能投、国投招商、国家科技引导基金、上海国盛、IDG、小米集团、三一集团、碧桂园创投、九智资本等投资人战略入股。蜂巢能源的最近一轮融资是在2022年1月17日，由浙江海亮股份有限公司（002203.SZ）与其他6家企业共同设立的杭州涵智股权投资合伙企业作为投资人，以3.2亿元增资蜂巢能源，占增资后的股权比例为0.7%。这也意味着，蜂巢能源*一轮融资后的估值接近460亿元。几经大额融资、资本看好的同时，蜂巢能源也正紧锣密鼓地筹备IPO计划。2022年1月13日，中信证券披露与蜂巢能源签署了上市辅导协议，双方计划在2022年3月前完成上市申请文件的准备。据《科创板日报》1月14日消息，蜂巢能源日前在江苏证监局进行了上市辅导备案。蜂巢能源董事长杨红新也曾表示，蜂巢能源计划在2022年IPO。国内新能源动力电池市场上，中创新航科技股份有限公司（下称“中创新航”）在2022年3月11日披露了港交所的招股说明书，其曾在2020年和2021年分别融资42亿元和120亿元。相比之下，蜂巢能源约200亿元的累计融资额略胜一筹。而关于蜂巢能源目前的IPO进展，《车圈层》联系蜂巢能源，一直未得到公司回复。独立运营仍靠老东家此次三一机器人与蜂巢能源的合作涉及到蜂巢能源位于湖州、盐城和遂宁三地的工厂。而从整体产能部署而言，蜂巢能源已在国内部署了常州金坛、湖州、马鞍山、成都、遂宁、南京、盐城、上饶8大基地，海外部署了德国生产基地。产量上，蜂巢能源可谓是动力电池领域的一股“新势力”。高工产业研究院在3月7日发布的《2021全球动力电池装机量TOP15解析》显示，2021年蜂巢能源在全球动力电池市场中排名第11位，占据0.8%的市场份额。而在国内市场中，蜂巢能源的市占率为1.69%，排名从2020年的第13位快速提升至2021年的第8位。其中，蜂巢能源的动力电池在2021年配套于长城汽车、合众新能源、零跑汽车等车企，主要应用于长城汽车的欧拉好猫、欧拉R1、欧拉R2等车型。可以看到，蜂巢能源仍依赖于长城汽车这棵“大树”。2020年，蜂巢能源动力电池的全部0.49GWh产能应用于长城汽车，且在2021年，在长城汽车上的装机量为2.25GWh，占比95%。蜂巢能源的前身是长城汽车动力电池事业部。长城汽车自2012年起开展电芯的预研工作，2016年12月成立电池事业部，2018年2月成立蜂巢能源。8个月后的2018年10月，长城汽车发布了拟转让蜂巢能源的相关公告。转让之前，长城汽车持有蜂巢能源***股权，为了实现蜂巢能源的市场化运营，长城汽车将其持有的全部股权转让给保定市瑞茂企业管理咨询有限公司（下称“保定瑞茂”），转让价格为7.9亿元。交易完成后，长城汽车不再拥有蜂巢能源的任何权益，不再纳入长城汽车的合并报表范围。而股权转让完成的两个月后，长城汽车又将相关专利、非专利技术资产及部分资产进行转让，并收到了上交所的问询函，问询内容主要关于长城汽车短期内转让蜂巢能源事件。长城汽车回复到，对蜂巢能源专利及一系列资产的转让与股权转让为一揽子交易安排，转让不会影响公司整体战略。据天眼查数据，目前蜂巢能源的第一大股东仍是保定瑞茂，持股83.65%，保定瑞茂又是保定市长城控股集团有限公司的全资子公司，蜂巢能源的实际控制人是魏建军，同时也是长城汽车的董事长和法人。被诉不正当竞争蜂巢能源市场份额逐步提升和上市进程持续推进的背后，却与宁德时代纠纷不断。2022年2月23日，宁德时代起诉蜂巢能源不正当竞争案暂缓开庭，一同被告的企业还有保定亿新咨询服务有限公司（下称“保定亿新”）和无锡天宏企业管理咨询有限公司（下称“无锡天宏”）。据了解，曾有9位宁德时代员工在2018年至2019年期间离职，并加入了保定亿新和无锡天宏。经法院认定，保定亿新和无锡天宏均为蜂巢能源的关联方。其中，9位员工在宁德时代任职期间担任了主任工程师、制造工程师和助理工程师等职位。宁德时代认为，9位员工违反了与其签订的《保密和竞业限制协议》，通过劳动仲裁，宁德时代向其中的4名员工索赔了违约金100万元。2021年，这4位员工向法院提起上诉，但并未获得支持。同时，宁德时代以不正当竞争为由起诉了蜂巢能源、保定亿新和无锡天宏，案件自2021年5月起已有4次开庭公告。天眼查显示，保定亿新已在2021年6月被注销，其法定代表人杨红新是蜂巢能源的董事长。值得一提的是，在起诉蜂巢能源之前，宁德时代也起诉了多家公司，其中对中创新航的起诉备受市场关注。据中创新航的招股说明书，宁德时代分别在2021年8月及10月起诉中创新航，认为中创新航侵犯了其在动力电池方面的5项专利，包括正极极片及电池、锂离子电池等，并提出中创新航停止侵犯相关专利、索赔等要求。目前，中创新航已向国家知识产权局申请此5项专利的专利权无效，于2022年2月收到三项专利无效请求。目前来看，不管是在国内市场，还是在全球市场，宁德时代处于*的首位，其在2021年占据了全球32.1%的市场份额，实现装机量93.68GWh。而在蜂巢能源举行的第二届电池日上，蜂巢能源董事长杨红新发布了“领峰600”战略——2025年挑战600GWh产能，出货量450GWh。同时，蜂巢能源还力推短刀电池，其中的L300产品主打快充体系，适配于800V高端车型，未来有望提高安全性的同时降低成本。此前，蜂巢能源曾在2020年第一届电池日上透露，2025年出货量达到40GWh，短短一年时间，蜂巢能源便大幅提高了战略目标，可见野心不小。蜂巢能源是否能够最终达到目标，还有待时间的考验。 投资者网 财经 Wed, 16 Mar 2022 13:32:29 GMT 《车圈层》彭宝萱 http://www.investorchina.cn/article/67110
6月8日海亮股份发生大宗交易，交易数据
大宗交易成交价格11.43元，成交100万股，成交金额1143万元，买方营业部为华泰证券股份有限公司上海分公司，卖方营业部为招商证券股份有限公司深圳招商证券大厦证券营业部。
近三个月该股共发生31笔大宗交易，合计成交67.09万手，折价成交5笔。该股近期无解禁股上市。
截至2022年6月8日收盘，海亮股份(002203)报收于11.43元，上涨1.78%，换手率0.32%，成交量6.18万手，成交额6989.81万元。
该股近半年内有股东持股变动，合计净减持5185.44万股，股东增减持明细如下表：
该股最近90天内共有4家机构给出评级，买入评级4家；过去90天内机构目标均价为15.4。证券之星估值分析工具显示，海亮股份（002203）好公司评级为3星，好价格评级为3星，估值综合评级为3星。(评级范围：1 ~ 5星，*5星)
今天的内容先分享到这里了，读完本文《002203股票》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多002203股票、方正证券公司相关的财经新闻请继续关注本站，是给小编*的鼓励。
