招商证券手续费(基金管理人备案)

中新财经4月8日电 8日，中国证券投资基金业协会发文称，从未指定或委托任何中介服务机构或个人代为办理或核查私募基金管理人登记、私募基金备案事宜。任何机构或个人许诺的所谓“包通过”、“协会内部关系催办”、“专业移除异常公示”等都是骗局。

近期，中国证券投资基金业协会发现部分中介机构和个人罔顾职业操守和法律底线，打着“登记备案包通过”“有协会内部关系催办”“保壳、买卖壳服务”“团购审计报告”等幌子，招摇撞骗，混淆视听，诱导和欺骗相关申请机构，以获取高额中介费或服务费，赚取不法利益。其中，中介机构“腾博国际”、“宁本咨询”、“祺瑞府(又名番茄挂靠)”从事招募挂靠人员、私募机构买卖壳、代律所出具法律意见书等业务，严重扰乱了私募基金行业秩序，对协会私募基金登记备案和自律管理工作造成严重负面影响，玷污了协会和私募基金行业声誉。

协会郑重声明：

一、协会严格按照法律法规和相关自律规则的规定，公平、公正、有序开展私募基金登记备案工作，登记备案工作不收取任何费用，接受社会公众监督。

二、申请机构应当在确有私募投资基金管理业务发展需要和展业能力时，提交私募基金管理人登记申请，合理安排后续产品备案。

三、拟备案的私募基金应符合相关法律法规的规定，存在真实的募集投资行为。合格投资者应以自有资金出资，不得使用贷款、发行债券等方式筹集的非自有资金出资。

四、针对私募基金管理人控股股东及实际控制人变更的重大事项变更申请，协会将比照新申请机构登记要求和程序办理，并相应核查存续产品的合规性及信息披露情况。

协会不断提高私募基金登记备案工作透明度，已建立标准化的私募基金登记备案办理流程监控和廉政监督机制，在办理私募基金登记备案和自律管理过程中，协会从未指定或委托任何中介服务机构或个人代为办理或核查私募基金管理人登记、私募基金备案事宜。任何机构或个人许诺的所谓“包通过”、“协会内部关系催办”、“专业移除异常公示”等都是骗局！(完)

中国新闻网

招商证券手续费收费标准

3月27日晚间，招商证券发布2021年年报显示，公司2021年实现营业总收入294.29亿元，同比增长21.22%，实现归属于上市公司股东的净利润116.45亿元，同比增长22.69%。

具体来看，2021年，招商证券各业务分部收入均同比增长。财富管理和机构业务分部收入同比增长18.18%，其中，公司代理买卖证券业务手续费净收入同比增长较多，主要因2021年A股股基交易量同比增长24.66%，公司股基交易量市场份额亦提升，但佣金率仍有所下降；公司代理销售金融产品净收入创历史新高；因融资融券业务规模增长，融资融券利息收入亦增长较多。投资银行业务分部收入同比增长18.80%，其中股权及债权类承销收入均增长。投资管理业务分部收入同比增长13.24%，主要因子公司招商资管主动管理资产规模增加带动管理费收入增长。投资及交易业务分部收入同比增长19.76%，主要因公司固定收益和衍生投资业务投资收益增长。其他业务分部收入同比增长34.42%，主要是子公司招商期货开展的大宗商品业务收入增长。

分红方面，2021年度招商证券拟向全体股东每10股派发现金红利5.40元（含税），不送红股，不进行资本公积金转增股本。共计分配利润46.96亿元。

（编辑 田冬）

新浪财经

新浪财经讯 近日，裁判文书网又现一则因融资融券业务佣金产生的纠纷，招商证券客户肖某称业务员再未告知自己的情况下填写了千分之一的融资融券交易佣金，致使多收取自己佣金96.55万元，要求招商证券返还。但法院以，无证据证明佣金为事后填写以及肖某是资深投资者不应该一年后才发现佣金差异为由，驳回了肖某的诉讼请求。

2017年4月下旬，客户肖某到招商证券北京光明路证券营业部处欲开立融资融券账户，被招商证券的业务员赵某告知需要有普通账户，且最近20个交易日日均证券资产不低于50万元，才可以开通融资融券账户，便让肖某先用普通账户交易，经双方协商最终确定佣金收费比例为万分之三。

事后，赵某将填好的佣金收费协议书快递给客户肖某。肖某收到协议书后签字并快递给赵某某。但协议书只有一份，肖某手中没有留存原件。交易日10日左右，赵某通知肖某已经符合开设融资融券账户的条件。

2017年5月5日，肖某再次来到招商证券北京光明路证券营业部处办理开通融资融券账户手续。肖某表示，由于当时需要签署的材料比较多，手续繁琐，且开户需要在交易所关闭系统前完成，时间很紧张，赵某就让肖某在许多空白手续上签字，称其之后补填。

肖某称，此次赵某仍未给肖某佣金收费协议书，所以该融资融券收费协议的佣金比例千分之一也是赵某在未与原告沟通及告知的情况下填上去的，且协议书只有一份在招商证券处，肖某再也没有见到过该份协议书，致使肖某一直以为账户内所扣佣金收费比例是当时双方约定的万分之三。

直至2018年8月29日，肖某才发现佣金比例不对劲，当即联系赵某，才发现被欺骗。肖某认为招商证券光明路营业部违反其口头承诺，一直在按千分之一收取佣金，多收取佣金数额达96.55万元。肖某表示，协议中关于佣金收取比例的内容中，超出万分之三的部分内容应为无效，招商证券应将相应多收取的佣金返还给自己。

招商证券北京光明路营业部则表示，从未口头承诺按万分之三收取融资融券账户的佣金，书面协议应为双方真实意思表示，不存在合同部分无效的法定情形。自己是按约定比例收取交易佣金，不存在隐瞒真相、故意欺骗的情形。肖某在订约时即知晓佣金费率，不存在事后填补佣金费率的事实，并且客户在合同履行过程中也可以通过交易软件客户端、营业部柜台查询等多种方式查询佣金收取情况。

肖某还向法庭提交2018年8月31日谈话录音，以证明自己在发现佣金比例有问题后，与营业部的工作人员进行现场沟通，营业部的经理朱某承认赵某存在工作失误，并提出可以将此后的佣金比例降为万分之二，慢慢把多收取的佣金给肖某补回来。

法院审理后认为，《佣金收费协议书》是双方合意的体现，应该以此为准，不能仅以业务员的口头承诺作为双方合意的事实基础，肖某称收费比例系业务员时候填补，但并无证据予以证明，不予采信。

法院还认为，证券交易的佣金情况可以从交割单上反映出来，亦可通过多种渠道查询了解，肖某作为富有经验的证券投资者，如对佣金收取比例有异议，应当知晓并及时提出异议，但在长达一年多的时间里，肖某并未对佣金收取提出异议，现在以佣金比例约定部分无效为由要求被告退还多收取的佣金，缺乏事实依据。

因此，法院驳回了肖某的全部诉讼请求，案件受理费6728元又肖某承担。（云谈/文）

今天的内容先分享到这里了，读完本文《招商证券手续费》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多招商证券手续费、基金管理人备案相关的财经新闻请继续关注本站，是给小编最大的鼓励。