城市化率(兄弟科技股票)
城市化率(兄弟科技股票)
本文目录一览：
北京2月28日讯 今日，国家统计局发布《2021年国民经济和社会发展统计公报》。公报显示，2021年末全国常住人口城镇化率为64.72%，比上年末提高0.83个百分点。分区域看，全年东部地区生产总值592202亿元，比上年增长8.1%；中部地区生产总值250132亿元，增长8.7%；西部地区生产总值239710亿元，增长7.4%；东北地区生产总值55699亿元，增长6.1%。全年京津冀地区生产总值96356亿元，比上年增长7.3%；长江经济带地区生产总值530228亿元，增长8.7%；长江三角洲地区生产总值276054亿元，增长8.4%。粤港澳大湾区建设、黄河流域生态保护和高质量发展等区域重大战略深入实施。
智讯 06月10日09时40分，兄弟科技（002562）出现异动，股价大涨，股价创12个月以来新高。截至发稿，该股报价6.49元/股，换手率2.54%，成交额1.13亿，主力净流入1054.75万，振幅5.20%，流通市值45.44亿。
【上涨潜力】
短期上涨概率低，上涨潜力评分53分
【主力强度】
主力资金
截止发稿，主力资金净流入1054.75万；最近5日，该股主力资金净流出3678.58万。
【行情回测】
涨跌停表现
过去一年，该股有3次涨停，涨停后第二个交易日上涨2次，下跌1次，上涨概率为66.67%;
而过去一年，该股没有发生过跌停。
市场表现
走势弱于大盘，弱于行业。
【价值分析】
饲料添加剂生产;食品添加剂生产;危险化学品生产;药品生产;货物进出口;技术进出口;进出口代理(依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动,具体经营项目以审批结果为准)。一般项目:饲料添加剂销售;食品添加剂销售;化工产品生产(不含许可类化工产品);化工产品销售(不含许可类化工产品);专用化学产品制造(不含危险化学品);专用化学产品销售(不含危险化学品);基础化学原料制造(不含危险化学品等许可类化学品的制造);日用化学产品制造;日用化学产品销售;技术服务、技术开发、技术咨询、技术交流、技术转让、技术推广;再生资源回收(除生产性废旧金属);住房租赁(除依法须经批准的项目外,凭营业执照依法自主开展经营活动)。
机构评级
最近3个月内，共有3家机构发布评级，整体评级为买入。
成长分析
2022年一季度营收8.79亿元, 同比增长27.54%，2022年一季度净利1.03亿元, 同比增长826.02%，市盈率155.02。
党的十八大以来，我国新型城镇化建设在要素集聚、产业发展、公共服务、土地利用、空间布局、人与自然关系等方面取得了一系列重要成就。城市集聚效应不断释放，有力支撑经济中高速增长；二、三产业协同发展，创造巨量城市就业机会；户籍人口城镇化加快，公共服务水平明显提升；城市土地利用效率提高，土地城镇化、人口城镇化的协调性增强；城镇空间格局进一步优化，城市群、都市圈逐步成为城镇化主要形态；生态环境治理力度显著加强，人居环境明显改善。2021年，我国常住人口城镇化率提升至64.72%，大量资源要素伴随人口向城市集聚。在供给侧，形成规模经济和范围经济，激发创新活力；在需求侧，推动消费不断扩大和升级，有效拉动城市投资。新型城镇化建设成就斐然，有力支撑了我国经济持续增长和居民生活水平不断提升。
进入新发展阶段，城镇化建设的基础条件和任务要求发生重大变化，需在总结以往成就和经验的基础上，分析新情况新挑战，明晰推动新型城镇化高质量发展的目标导向和推进思路。
找准关键问题
“十四五”时期，新型城镇化建设面临一系列新情况新问题，需采取有效措施妥善应对。
第一，经济结构深度调整促使城市主导产业变迁，要避免制造业空心化和服务业低端化。产业是就业和税收的源泉，为城市发展提供物质基础；城市发展又会改变自身禀赋结构，要求产业随之转型升级。从发达国家经验看，城市能否实现持续发展在很大程度上取决于其主导产业能否顺应资源禀赋结构的变化完成转型。近年来，我国劳动力与土地成本快速上升，传统劳动密集型制造业的优势逐步弱化，迫切需要培育新的主导产业、形成新的产业优势。新发展阶段的城镇化建设需避免出现制造业空心化、服务业低端化，要更多依靠人才红利，发展先进制造业、高端服务业等高附加值产业。
第二，人口等各类资源要素将继续向城市集聚，要注意化解“大城市病”和“中小城市发展能力不足”等问题。从发达国家经验看，城镇化率突破60%之后，仍有很大发展空间，城镇化主要形态由单个城市扩大转变为城市群、都市圈发展。近年来，我国人口加快向中心城市集聚，而部分中小城市人口持续外流、增长动力减弱，出现“大城市病”与“中小城市发展能力不足”并存的现象。对此，需通过打造高质量发展的城市群、都市圈，实现中心城市与周边城镇协调发展。
第三，公共事务跨界属性明显增强，要突破传统界限分明的属地管理体制对协同治理的束缚。从发达国家经验看，在城镇化中后期，各类城市问题容易集中出现。比如，日本在城镇化中后期就曾出现严重的“大城市病”，并且人与自然关系较为紧张。随着越来越多的治理问题突破传统行政区划边界而成为跨界公共事务，一些发达国家开展了地方协同治理的实践。近年来，我国也有越来越多的治理问题成为跨界公共事务，同传统界限分明、各主一方的属地管理体制愈发不相适应。无论是大气污染治理、大江大河生态保护，还是流行性疾病防控，都亟需加强地方政府间的协同配合。
明确目标导向
一系列新情况新问题都要求城镇化建设从以效率为主转向统筹效率、公平、环境保护和安全稳定。“十四五”时期，城镇化建设需以高效、包容、可持续和富有韧性为目标导向。
高效的城镇化，意味着在城市建设中用更少的资源要素创造更大的社会财富。这将为城镇化构筑坚实的物质基础。新发展阶段提高城镇化的效率，必须改变传统高投资、高负债、摊大饼式的城市建设路径。一方面，要更加注重提高资源配置效率，优化城市内部和城市之间的空间布局，进一步发挥规模经济和范围经济效应。另一方面，要更加注重提高城市创新能力，促进资源要素自由流动、人员之间交流互动和创新型企业发展，推动产业协同升级。
包容的城镇化，意味着让人民群众更公平地分享城镇化发展成果。这是以人为核心的新型城镇化的题中之义。新发展阶段提高城镇化的包容性，要继续推进户籍人口城镇化，特别是要加大公共服务领域投入，扩大公共服务覆盖面；要促进大中小城市协调联动发展，让身处不同区域、不同规模城市的居民生活水平趋于一致。
可持续的城镇化，意味着城市宜居性进一步增强，城市开发的范围和强度同资源环境承载力相匹配。这将为城市长期发展提供重要保障。新发展阶段提高城镇化的可持续性，需进一步推动生产方式绿色化，通过更加严格地执行环保标准，引导构建绿色产业体系；以更大力度推动生活方式绿色化，发展绿色消费、绿色出行，促进资源节约、循环利用；不断优化城镇化空间布局，促进人口和要素向优势地区、资源环境承载力强的地区集聚，同时也要注意控制大城市、特大城市人口密度。
富有韧性的城镇化，意味着城市发展的韧性不断增强，持续提升防范化解突发风险的能力。这将为城镇化创造稳定可预期的发展环境。新发展阶段提高城镇化的韧性，关键是让城市系统在各类突发风险出现时，能*程度保护人民生命安全和身体健康，*限度减少突发风险对经济社会发展的影响，有能力在较短时间内恢复城市功能，并通过自我完善更好应对未来可能出现的风险。对此，要在“硬件”上加强城市防灾减灾基础设施建设，实现超前规划、统一布局、高标准建造、高效率使用；在“软件”上提升城市治理水平，丰富和增强防范化解各类风险的资源、工具、政策和能力储备，特别是加强政府各层级、各部门以及不同城市间的协同性；在“动态”上增强城市发展的适应性，使城市系统能根据内外部环境变化持续优化形态、结构和功能。
理清推进思路
我国处于新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化同步发展的重要时期，推动新型城镇化是当前和今后的一项重要工作，需立足新发展阶段、贯彻新发展理念，理清推动建设的主要思路。
一是将城市群、都市圈作为新发展阶段城镇化建设的主攻方向。立足新发展阶段，更好破解城镇化面临的新矛盾新挑战，应把城市群、都市圈作为城镇化建设的重点。要依托中心城市高端要素集聚优势，发展先进制造业与高端服务业，促进中心城市与周边城镇分工互补；要加强城市群内部的高效连接，构建具有同城效应的通勤圈，疏解中心城市人口集聚压力，辐射带动周边中小城镇发展；要逐步缩小中心城市与周边城镇在公共服务数量和质量方面的差距，积极探索在城市群内部率先实现基本公共服务均等化；要完善决策协调和利益平衡机制，促进区域内各城镇在公共事务方面实现协同治理。
二是以推动区域一体化发展和优化生产力布局作为新发展阶段城镇化建设的重要抓手。一方面，以城市群、都市圈为重点区域，打破各类显性和隐性市场壁垒，统一规划、共同建设、合作运营交通基础设施，促进产业体系跨地区有机衔接，实现创新资源有效整合和共享，增强协同治理法治化水平，提升公共资源供给效率和均衡性。另一方面，依托中心城市优化生产力布局，促进城市群、都市圈之间协同联动发展，增强区域发展平衡性协调性，加大对中西部中心城市的支持力度，提升其发展能力，实现主导产业转型升级，进而带动周边城镇发展。
三是积极打造地区之间既有良性竞争又有横向协作的城镇化推进模式。在保持地方政府能动性的同时，大力优化营商环境，强化区域规划的硬约束，避免出现地方无序竞争和产业同构。与此同时，加强地方间合作的广度和深度，使地方合作的范围覆盖招商引资、环境保护、民生建设等多个领域，通过完善相关制度来提高合作的稳定性，通过改革考核机制来增强合作的内生动力。
经济日报
本文约3183字
预计阅读时长6分钟
日前，随着2021年吉林省国民经济和社会发展统计公报的公布，31省份*城镇化版图逐渐清晰。
各地城镇化发展情况如何？近日，中国城市报
谈及城镇化未来潜力，中国区域经济学会副会长兼秘书长陈耀在接受中国城市报
2021年末31省份城镇化率
（注：上海市2021年城镇化率数据尚未公布，表格据2020年相关数据取近似值90%。）
12省份城镇化率超全国均线
先看各省份城镇化率。
2021年国民经济和社会发展统计公报显示，2021年末全国人口141260万人，比上年末增加48万人。其中，城镇常住人口91425万人，占全国人口比重为64.72%。
以全国城镇化率64.72%为基准线看，2021年末，共有12个省份城镇化率超过全国平均水平，由高到低依次为上海市、北京市、天津市、广东省、江苏省、辽宁省、浙江省、重庆市、福建省、内蒙古自治区、宁夏回族自治区、黑龙江省。这些省份主要分布在东部沿海地区和东北地区。
以城镇化率70%为基准线看，上海市、北京市、天津市、广东省、江苏省、辽宁省、浙江省、重庆市等8个省份城镇化率超70%，主要分布在东部沿海地区。
以城镇化率80%为基准线看，上海市、北京市、天津市等3个直辖市城镇化率超80%。其中，上海市城镇化率接近90%，北京市、天津市城镇化率为87.50%、84.88%。
需要说明的是，2021年上海市国民经济和社会发展统计公报已经公布，但未披露上海市城镇化率。不过，《中国统计年鉴2021》显示，2020年末上海市城镇化率为89.3%，该数字即使放到2021年看，全国领先优势依然明显。
浙江大学中国新型城镇化研究院副院长张蔚文在接受中国城市报
以拉丁美洲地区为例，从全球范围来看，该地区有较高的城市化率，但学界普遍认为拉丁美洲“过度城市化”，城市化发展模式有待改善。该地区很多国家的工业化明显滞后城市化，这意味着城市里有很多居民找不到工作。
不同城镇化水平的地区未来如何进一步推进城镇化？陈耀认为，城镇化率高于全国平均水平的地区，要侧重提高城市化质量，提升城市生活品质；低于全国平均水平的地区，应加快户籍制度改革，让更多农村转移人口到城市中发展；城镇化率相对较高的地区，比如城镇化率达到80%以上的，要划定大城市边界，避免城市无限膨胀，谨防大城市病。
湖北城镇化率提升幅度明显
再看各省份城镇化率提升幅度。
湖北省是城镇化进程最快的省份之一。与2020年末比，湖北省城镇化率提升了1.2个百分点，提升幅度位居全国榜首。
城镇化率大幅提升的背后是2021年湖北省经济发展重回主赛道，全年GDP增速达到12.9%，居全国榜首。
中国国际经济交流中心经济研究部副部长刘向东分析，湖北省相对于全国其他地方出现更加显著的恢复，一方面受2020年负5%低基数效应影响，另一方面得益于新冠肺炎疫情发生以来各方给予湖北的大力支持。
湖北之后，数据显示，贵州省、四川省、安徽省、甘肃省、宁夏回族自治区、河北省、河南省、江西省等8个省份城镇化率提升幅度均超1个百分点，主要分布在中西部地区。
值得注意的是，2021年末贵州省城镇常住人口2092.79万人，占年末常住人口的比重为54.33%，比上年末提高1.18个百分点。这意味在城镇化率提升幅度上，贵州省仅落后湖北省0.02个百分点。
提升幅度较低的10个省份分别是上海市、北京市、黑龙江省、天津市、广东省、浙江省、江苏省、辽宁省、海南省、内蒙古自治区，主要分布在东部沿海地区和东北地区。
京沪城镇化接近饱和
将目光聚集到城镇化率头部省份。
美国城市地理学家诺瑟姆提出城镇化率的“S形曲线”假说，认为在城镇化处于较低水平时，城镇化进展比较缓慢；当超过30%后，城镇化加速推进；当城镇化率超过80%后，城镇化进入一个相对稳定的状态。
上述假说在我国城镇化头部省份得到印证，多项数据显示上海、北京等地未来继续提高城镇化率的空间已不大。
以北京市为例，将时间轴拉长，2011年至2020年北京市城镇化率从86.2%提升到87.55%，这意味着北京市10年间城镇化率仅提升了1.35个百分点。
从横向看，2021年北京市城镇化率与2020年基本持平，常住人口减少了0.4万人，城镇常住人口减少了0.3万人，这是1997年以来北京市城镇常住人口*减少。
上述现象是否意味着北京市进入逆城市化阶段？华南城市研究会会长、暨南大学教授胡刚告诉中国城市报
在胡刚看来，近年来北京市城市化率进入一个相对稳定的状态，北京市城镇常住人口减少并非逆城市化，其受政策因素影响较大，与近年来北京市疏解非首都功能、调控人口密度、产业升级等有关。
张蔚文表达了相似的观点：“逆城市化是城市化发展到一定阶段产生的一种自然现象。在这个阶段，人们向往乡村生活，从大城市向小城市、小城镇，甚至农村迁移。北京、上海等城市一部分外来常住人口离开，受政策影响因素较为明显，这个过程即使出现城镇化率下降也并非逆城市化。”
疫情如何影响城镇化进程
新冠肺炎疫情将如何影响未来城镇化进程？
陈耀认为，从短期来看，新冠肺炎疫情对城镇化进程会产生一定抑制效应。作为人口集聚地，城市经济活动受疫情影响相对农村较大。加上今年以来疫情呈现出多点散发态势，部分城市的经济活动甚至按下暂停键，外来人口进城务工难度加大，农业转移人口市民化进程可能会暂时中断。
与此同时，陈耀提醒，总体而言，城镇化是一个长期过程，不是一蹴而就的。在城镇化整个进程中，疫情是暂时的，只是城镇化过程中一个短暂插曲。
“总的来说，人口向城市迁移和集聚仍是大趋势。”胡刚认为，疫情对人口密度较高的中心城市影响较大，如京沪广深等。人口密度与疫情存在一定关联，人口密度过高可能增加疾病传播风险。
关于疫病与城市的关系，中国城市报
在胡刚看来，疫情将推动一批产城融合、职住平衡、生态宜居、交通便利的郊区新城出现，推动城市向多中心、郊区化方向发展，解决中心城区人口和功能过密问题。
城镇化发展潜力在哪？
城镇化是目前推动经济增长的重要动力之一。
在张蔚文看来，一方面从世界范围来看，我国仍然处于城镇化率30%—70%的快速发展区间，全国64.72%的城镇化率还有不小的发展潜力；另一方面，在新型城镇化和乡村振兴双轮驱动情况下，实现乡村振兴的前提是高质量城镇化，没有城镇化谈乡村振兴就是空中楼阁。
此外，共同富裕需要缩小城乡居民收入差距，而缩小城乡收入差距的根本出路是加快城镇化。
未来如何进一步推动城镇化？陈耀认为，有的城市规模已经很大，城市承载力趋于饱和，如特大城市、超大城市等；城镇化潜力相对较大的是部分发展不是很充分的省会城市，以及地处东中部地区的中小城市。
近期，中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于推进以县城为重要载体的城镇化建设的意见》公布。在陈耀看来，这释放了一个重要信号是，在推进新型城镇化进程中，不仅要关注大城市，也要注意培育建设县城。
数据显示，2021年年底，我国城镇常住人口为9.1亿人。其中，1472个县的县城常住人口为1.6亿人左右，394个县级市的城区常住人口为0.9亿人左右，县城及县级市城区人口占全国城镇常住人口的近30%，县及县级市数量占县级行政区划数量的约65%。
“城市群和都市圈范围内或周边的县城具有较大的城镇化发展潜力。”陈耀分析，随着城市群、都市圈一体化推进，区域内的中心城市会向周边城市疏解部分功能，抓住机会承接产业项目的县城会快速发展，就业岗位和人口规模也会相应增加，从而成为城镇化建设的重要载体。
■中国城市报
今天的内容先分享到这里了，读完本文《城市化率》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多城市化率、兄弟科技股票相关的财经新闻请继续关注本站，是给小编*的鼓励。
