嘉和生物药业有限公司(000014股票)
嘉和生物药业有限公司(000014股票)
本文目录一览：
2、000014股票
4月14日，港股上市公司嘉和生物公告称，周新华决定辞去集团总裁、执行董事的职位，自2022年4月15日起生效。
作为公司创始人，嘉和生物公告并未明确解释周新华的离职原因。仅表示，周新华决定投放更多时间于其他事务，并无就其辞任对公司提出任何索偿，且与董事会之间并无意见分歧。
从2008年周新华加入嘉和生物创业团队，到如今离开，嘉和生物几经动荡，虽然终于成功上市，但受内部股东频繁变更等因素影响，如今嘉和生物也从昔日的明星创新药企渐渐落后于创新药第一梯队。
坎坷14年
周新华对外的身份一直是嘉和生物的创始人，据企业招股书披露，他于2008年10月作为嘉和生物的首席执行官加入公司，都如今辞职，周新华在嘉和生物的履职时长将近14年。
从2019年5月20日起，周新华获任为嘉和生物总裁兼首席科学家。在嘉和生物期间，周新华主要负责公司整体研发策略及执行以及业务方向。
在加入嘉和生物之前，周新华在生物制药标杆企业安进（Amgen）担任研究员，后升任工艺开发部科学总监，重点监督工艺研究。而他的许多老同事后来都成为了中国创新药企的创始人。此外，周新华此前还担任过沃森生物副总裁。
当时的嘉和生物还叫做上海欣润药业，由惠生集团出资设立。成立之初，其立志成为生物制药领军公司，而在早期，周新华主要承担了加速嘉和生物单抗生物药开发的任务。在当时，嘉和生物雄心勃勃的产品线瞄准了罗氏的贺赛汀、安维汀、艾伯维的修美乐以及强生的英夫利昔单抗等多款重磅生物药的类似药产品，十分吸睛。
在当时，嘉和生物也被认为是一家明星创新药企，颇被行业看好，但接下来，股东层面的一系列变故使得嘉和生物被大大拖慢了脚步。
2013年，有着“大生物”梦想的云南疫苗企业沃森生物以2.92亿元从嘉和生物原股东手中买下嘉和生物控股权，成为占比超60%的单一大股东。随后，阳光人寿保险等3位战略投资人也导入5亿元注资。
但五年后，先是阳光人寿和东海证券在2018年将持有的嘉和生物股份转给了上市公司康恩贝和福建国资背景的华兴康平，而大股东沃森生物不但没有优先收购，反而也向康恩贝卖出了部分嘉和生物股权。随后，四处投资的临床CRO老大泰格医药又出手，用旗下两个并购基金向嘉和生物增资。
2018年中，沃森生物宣布交出嘉和生物的控股权，嘉和生物的新主人成为四处“扫货”的高瓴资本，高瓴资本还向华兴康平等机构继续收购嘉和生物的股权，最终实现了对嘉和生物的控股。而康恩贝和沃森生物的持股比例也进一步下降，同一阶段，泰格医药旗下的投资基金则是喝到了“肉汤”。
随后的两年里，嘉和生物经历了两轮融资，最终到IPO后，高瓴资本通过HHJH和HMHealthcare持有嘉和生物总股本稀释至29.38%，但仍为*股东。
但是在这十年间，嘉和生物多个产品临床进展缓慢，开始逐步被信达生物、复宏汉霖等同行甩开差距，业内普遍声音认为，股东层面的频繁变更与意见不一，是拖累嘉和生物的最主要原因。
路在何方？
等到周新华离职之际，嘉和生物依然只有*产品获批。
2022年3月，嘉和生物的英夫利西单抗生物类似药（GB242，商品名佳佑健）终于获批。它是*TNF-α抗体药，用来治疗一系列免疫系统疾病，包括类风湿关节炎、强直性脊柱炎、银屑病、成人溃疡性结肠炎、成人及6岁以上儿童克罗恩病、瘘管性克罗恩病。
不过，虽然英夫利西单抗在全球也是*“重磅炸弹”级的产品，但在治疗手段越来越丰富的自身免疫性疾病领域，英夫利西单抗即干不过老大哥阿达木单抗、还面临着多个后来小弟的挑战。
而在中国市场，英夫利西单抗的表现也缺乏亮点。2020年，在中国公立医疗机构终端，该产品销售额约5亿元，同期，阿达木单抗是10亿元。并且在嘉和生物的英夫利西单抗上市之前，国内已有海正药业、迈博药业的同款类似药获批，嘉和生物早已没了先发优势。
在嘉和生物上市时，公司曾展示了一系列明星靶点的候选产品，如CDK4/6、HER2、PD-1等等。只是，上市两年后，对比公司*的财报与招股书中产品的研发进度却并无显著突破。据嘉和生物2021年业绩报显示，其多数产品处于临床早期，仅有GB491（Lerociclib，口服CDK4/6抑制剂）、GB241（利妥昔单抗、CD20）、GB221（HER2）进入3期临床。
而在研发停滞不前的同一时间，医药市场的格局显然已经发生变化，纷纷获批的国产PD-1与它们的“白菜价”就是例子。2020年7月，嘉和生物在向国家药监局提交新药PD-1单抗杰洛利单抗（Geptanolimab ，GB226）的上市申请，但至今仍未获批。
这款药原本的获批预计时间是2021年三季度。彼时嘉和生物还发布了相关招聘信息。而随着国内PD-1厂商越来越“杀红了眼”，留给嘉和生物的时间已经不多了。
压力之下，嘉和生物也在尝试开发一些双特异性抗体、三特异性抗体的产品，试图抢占先机。但是，更早期的研发不仅意味着漫长的时间与经济投入，也意味着更高的风险。而在财务面上，由于没有产品收入做支撑，嘉和生物亏损是源源不断的。2018年-2021年，其亏损额为2.9亿元、5.2亿元、30.32亿元、8.65亿元。
而在二级市场上，IPO时嘉和生物曾凭借着“高瓴持股”的巨大吸引力获得了约1247倍的超额认购，一手中签率仅3%，上市首日一度涨超30%，火爆程度可见一斑，但这却已成为嘉和生物迄今为止最后的高光时刻。
上市仅两个月后，嘉和生物的股价就已经下跌近30%。而在接下来的两年，公司股价更是持续下跌。截至2022年4月19日开盘，嘉和生物报收4.17港元/股，总市值仅有21亿港元出头，与上市之初相比，市值已经蒸发超100亿港元。
这背后，高瓴资本在嘉和生物上市后的首个季度就进行了减持。据Choice金融终端显示，高瓴旗下的HHJH Holdings Limited在2020年10月7日至2020年12月31日期间减持嘉和生物1336.25万股，沃森生物持股不变；而在2020年底到2021年上半年间，高瓴资本和沃森生物持股情况不变。而在嘉和生物*披露的2021年财报中，尚未提及十大股东持股情况。
高瓴资本的减持在如今看来十分明智。与两轮融资叠加的总花费超2.5亿美元相比，若坚定持有至今，按照股份比例和嘉和生物*总市值20亿港元出头计算，“时间的朋友”可能已经浮亏约十亿元人民币。
对比之下，嘉和生物的另一名股东沃森生物就没这么好运了。由于投资失利，该公司2021年归母净利润同比下降57.36%。在接受交易所问询时，沃森生物表示，嘉和生物2020年末收盘价20港元/股，2021年末收盘价7.1港元/股，由此形成公司股权资产公允价值变动收益-4.22亿元等，致报告期内公司公允价值变动收益-2.81亿元，较同期下降200.3%。
2020年09月18日APP讯，沙河股份(000014)急速拉升0.61元，涨幅5.99%，成交量408.71万股，成交额4307.97万元，换手率2.03%，振幅7.56%，量比6.31。
昨日（2020-09-17）该股净流出金额-15.65万元，主力净流出0.00元，中单净流入2098.00元，散户净流出-15.86万元。
最近5日主力增减仓（万元）：
最近一个月内，沙河股份共计登上龙虎榜0次，表明沙河股份股性不活跃。
公司主要从事房地产开发与经营、现代服务型产业用房运营与管理。
截止2020年6月30日，沙河股份营业收入2.1055亿元，归属于母公司股东的净利润2338.401万元，较去年同比减少-0.0%，基本每股收益0.1159元。
风险提示：个股诊断结果通过运算模型加工客观数据而成，仅供参考，不构成*投资建议。
12月5日，一通看似常规的电话沟通会把沃森生物（300142，SZ）推上风口浪尖。导火索是会上机构投资者“炮轰”沃森生物贱卖上海泽润生物科技有限公司（以下简称上海泽润）控股权。一时间，沃森生物董事长李云春成为“众矢之的”。
在质疑声此起彼伏、交易所紧急发函的多重压力下，沃森生物转让一事被按下暂停键，但上市公司此前多次收购、出售子公司的旧事也被重新摆上台面。
《》
在沃森生物收购嘉和生物和上海泽润的2013年，惠生工程董事长华邦嵩恰好因涉及中石油腐败案陷入资金危机，并在2015年身陷囹圄；而就在2016年底华邦嵩获释后不久，沃森生物便将处于上市前夕的嘉和生物卖出。
化身“白衣骑士”入股惠生系两公司
如果没有这场闹剧，很多投资者不会串联起上海泽润与嘉和生物的关系，更不会留意到，这两家公司的原始股东其实是同一人。
早在2012年12月17日，沃森生物发布公告，与惠生（中国）投资有限公司（以下简称惠生投资）、上海泽润签署投资框架协议。这是惠生投资法定代表人华邦嵩的名字第一次出现在沃森生物的公开信息中。其后5年，这个名字也将伴随沃森生物多个投资动作。
但实际上，华邦嵩本人却是毫无医药背景的石油富豪。启信宝信息显示，从江苏一家金属丝网厂的普通销售员，到创办公司生产石化机械及配件，并为石油行业提供工业原料，华邦嵩拥有23年的石化行业工作经验。直到1997年，华邦嵩与兄长华邦山共同创立惠生工程（中国）有限公司，自2004年6月30日起担任惠生工程（02236，HK）主席兼执行董事。
在石油行业挖到第一桶金的华邦嵩并不满足于只拥有“一只会下蛋的鸡”。2003年，华邦嵩与江苏新华化工机械有限公司共同出资成立上海惠生生物工程有限公司，注册资本90万元。这家公司后来改名为上海泽润，是沃森生物前述2012年公告的收购标的，也就是此次沃森生物股权转让大戏的主角。
《》
据《东方早报》报道，早在2012年底，就有华邦嵩卷入中石油腐败窝案的消息流出。
2013年9月2日，惠生工程发布公告，其控股股东、公司主席华邦嵩正协助有关机关进行调查工作。在当时的情境下，华邦嵩正协助调查，上市公司也面临资金周转问题，陷入多起与中国农业银行、国家开发银行等银行有关的债务纠纷，不得不停牌。
在借助上述转让获得来自沃森生物的1.2亿元现金后，更多关于华邦嵩现实处境的信息曝光。据财新此前报道，2014年11月，华邦嵩因涉嫌行贿罪和串通投标罪遭到起诉。2015年8月，华邦嵩被判入狱36个月。
但此时此刻，沃森生物似乎并未受到华邦嵩风波的影响。上海泽润收购完成后，沃森生物便马不停蹄地运作起另一个项目——收购嘉和生物股权，而这个项目也和华邦嵩有关。
据沃森生物披露，嘉和生物前身欣润（上海）生物药业有限公司成立于2007年，注册资本1000万美元，是由惠生控股（集团）有限公司投资的外商独资企业，彼时的法定代表人曲颂同时也在惠生投资任高管。
2013年5月，嘉和生物引入石河子安胜投资合伙企业（有限合伙）（以下简称安胜投资），但后者不到半年就把所持股权转让给沃森生物。《》
根据最终协议，沃森生物分别以1.80亿元收购安胜投资持有的嘉和生物51%股权，以1.11亿元收购惠生投资持有的嘉和生物12.576%股权，合计持有63.576%股权成为嘉和生物第一大股东。
对于在2013年、2014年前后麻烦缠身的华邦嵩来说，及时出现的沃森生物无异于从天而降的“白衣骑士”。将上海泽润、嘉和生物股权转让后，身陷危局的惠生系不仅获得了大笔救火资金，还将两家子公司成功注入上市公司体系，并在此后获得上市公司持续输血。
《》
但实际上，彼时刚上市两年的沃森生物体量并不大，且只有*疫苗产品上市销售。沃森生物2013年财报显示，公司当年实现净利润4789.3万元，较上年同期下滑79.43%；经营活动产生的现金流量净额为﹣1.22亿元，较上年同期下滑255.31%；负债总额为31.97亿元，较上年末激增149.66%。
借窝生蛋还是无奈放手？
沃森生物为何要这样做？管理层给出的理由是，公司要围绕血制品、疫苗、单抗药物做“大生物制药”。
事实上，沃森生物参股上海泽润，确实也有投资逻辑可循。
在2012年底，尽管上海泽润已成立10年，但只有*产品甲型肝炎灭活疫苗（商品名维罗信）上市。2011年、2012年前三季度，其合计亏损1.43亿元。沃森生物此时拿出2.65亿元真金白银投资，主要是看上了上海泽润的HPV项目。
在沃森生物当时披露的可行性分析报告中，把重组HPV疫苗描述为“重磅炸弹药物”。评估单位认为，HPV疫苗是典型的具有高附加值的疫苗产品。按照当时的预测，上海泽润的2价HPV疫苗将于2018年上市销售。正是基于对HPV疫苗市场前景的看好，此次交易评估采取收益法，评估前上海泽润的资产账面值为1.92亿元，评估值为3.68亿元，增值率为91.76%。
为了顺利拿下上海泽润股权，沃森生物还变更募投项目，从超募资金中抽出8000万元用于收购。
《》
2015年3月，沃森生物出资8500万元收购惠生投资持有的嘉和生物注册资本8.384%。股权转让后，沃森生物话语权进一步加大，认缴出资占嘉和生物股权的71.96%。
同年11月，沃森生物发布定增预案，拟向新余方略知润投资管理中心（有限合伙）（以下简称方略知润）发行股份，购买其持有的上海泽润33.53%股权、嘉和生物15.45%股权，交易作价5.98亿元，其中1.80亿元用于支付上海泽润研发项目费用。
《》
之所以如此，是因为沃森生物没有足够的现金支付收购款，所以由方略知润“垫付”资金给惠生投资，而方略知润则从沃森生物获得等值的股票。
交易完成后，沃森生物持有上海泽润84.22%股权及嘉和生物68.47%的股权。值得注意的是，此时“惠生系”实控人华邦嵩已身陷囹圄，而从2013年*收购至此，沃森生物共计向惠生投资支付现金超过12亿元。
不过，沃森生物迟迟未能在持续5年的投入中尝到甜头，两家公司持续亏损。2013年～2017年，嘉和生物累计亏损3.14亿元；2013年～2019年，上海泽润累计亏损2.41亿元。
后来沃森生物的操作引发争议——在嘉和生物、上海泽润即将迎来产品收获期之际，沃森生物又将其卖出。
《》
在本次沃森生物宣布转让上海泽润控股权的同时，就有声音认为，上海泽润将走上嘉和生物的“老路”独立上市。作为上海泽润的老股东，惠生系是否也将因此受益？《》
关于沃森生物两度收入华邦嵩的产业并在收获期临近前转让，以及关于上海泽润股东前后脚转让行为等问题，《》
泰格医药“潜伏”投资获丰厚回报
对于沃森生物欲转让上海泽润控股权的行为，不少投资者质疑，沃森生物转让的是“一只会下蛋的鸡”。而在这场类似于“捡便宜”的交易中，获益者又是谁？
两次交易出现同样的身影，沃森生物管理层与接盘方之间是否存在利益纠葛也成为投资者关注的焦点。此外，《》
官方介绍中，泰格医药是一家临床合同研究组织（CRO），主要业务是为医药产品研发提供一到四期临床试验、数据管理与生物统计、注册申报等服务。但在投资者眼中，为何泰格医药更像一家医药风投基金，这或许要从泰格医药近年来的投资并购动作说起。
《》
2019年年末，公司其他非流动金融资产账面价值增至22.50亿元。在2019年度8.42亿元归属于上市公司股东的净利润中，有1.85亿元来自非流动金融资产的公允价值变动，占同期归属于上市公司股东净利润的比重为21.98%。具体而言，这1.85亿元公允价值变动分别来自股票（上市股本证券）、基金（非上市基金）、其他（非上市股权）这三类资产，这三类资产在报告期内的变动损益分别为﹣271万元、8396万元、1.04亿元。
截至2020年三季度末，泰格医药其他非流动金融资产继续增至38.74亿元，公司归属于上市公司股东的净利润为13.18亿元，其中9.45亿元来自于非流动金融资产的公允价值变动及处置其他非流动金融资产取得的投资收益。也就是说，以今年前三季度为例，泰格医药在股票、非上市股权、基金三项上的投资损益已经构成了公司前同期净利润的近三分之二，超过了主营业务带来的利润贡献。
按照泰格医药在财报中的解释，公司所投资的若干创新型公司，以及通过投资基金（公司为该等基金的有限合伙人）获得投资的若干公司成为上市公司及其股价上涨，是公司非流动金融资产公允价值变动的主要原因。
如何丰厚的收益具体来自于哪些投资标的？泰格医药对该问题三缄其口。据公开信息，截至2020年上半年末，泰格医药是57家医疗健康行业内创新型公司及其他公司的战略投资者，以及40家左右的医药基金的有限合伙人，主要集中在投资医药、大健康、生物医药、细胞治疗、生物芯片等领域，涉及资金近20亿。其投资形式主要包括直接持有小股权；旗下的杭州泰格股权公司担任GP或认购LP份额，发起或参与有限合伙类基金，进而投资医药类公司等。
今年8月，泰格医药港股上市，成为又一家“A+H”股上市的CRO企业。此次泰格医药自全球发售所得款项净额约102.725亿港元，其中约20%将用于内生通过对以创新业务模式营运及具增长潜力的公司进行少数股权投资。也就是说，通过港股上市，泰格医药又为继续扩张投资版图募集到了约20.54亿港元的“弹药”。
（实习生李佳宁对本文亦有贡献）
北京4月6日讯 深交所网站日前公布了《关于对云南沃森生物技术股份有限公司的年报问询函》（创业板年报问询函【2022】第31号）。
云南沃森生物技术股份有限公司（以下简称“沃森生物”，300142.SZ）2021年年报显示，公司报告期内实现营业收入34.63亿元，同比增长17.82%，归属于上市公司股东的净利润4.28亿元，同比下降57.36%，归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润5.91亿元，同比减少17.33%，经营活动产生的现金流量净额7.05亿元，同比增长517.62%。
报告期末，公司其他非流动金融资产期末余额9.14亿元，全部为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产；公允价值变动损益-2.81亿元，占利润总额比例-39.60%，原因系公司持有已上市的嘉和生物药业（开曼） 控股有限公司（以下简称“开曼嘉和”，港股名称“嘉和生物”，06998.HK））股票期末价格下跌，形成报告期内公允价值变动收益-42231.80 万元，以及公司持有的其他股权资产公允价值变动综合影响所致。
深交所指出，2021年，公司实现营业收入34.63亿元，较上年同期增长17.82%；实现归属于上市公司股东的净利润4.28亿元，较上年同期下降57.36%。报告期内，公司除13价肺炎球菌多糖结合疫苗收入增长65.59%外，包括23价肺炎球菌多糖疫苗、b型流感嗜血杆菌结合疫苗、冻干AC疫苗群脑膜炎球菌多糖结合疫苗等多个产品收入均出现不同程度下滑。请公司补充说明以下事项：
（1）请公司结合行业发展状况、竞争格局、上游采购成本及下游终端需求的变化情况及发展趋势，主要产品销量、售价及毛利率变化、产品结构及成本变化、折旧及期间费用、非经常性损益等因素，说明2021年营业收入增长而净利润大幅下降的原因及合理性；（2）结合公司向前十大客户及供应商的销售和采购金额及占比、前十大客户及供应商的新增、退出情况、客户、供应商集中度变化情况，解释说明报告期主要产品收入、毛利率变动的原因及合理性，同时报备近三年前十大客户和供应商名单、对应的交易金额及占比、与公司关联关系情况。
此外，深交所还指出，报告期末，公司其他非流动金融资产期末余额9.14亿元，报告期内，公司持有已上市的嘉和生物药业（开曼）控股有限公司股票期末价格下跌，形成公允价值变动收益-4.22亿元，金额*值占当期利润总额的59.57%。请公司补充说明以下事项：
（1）公司所持有其他非流动金融资产的具体内容；（2）结合所持金融资产的合同现金流量特征，公司管理的业务模式，说明公司对相关股权投资列报为其他非流动金融资产并采用公允价值计量的原因及合理性，并说明公允价值计量采用的估值技术及依据；（3）结合公司利润结构，说明公司主营业务盈利能力，金融资产价格波动可能对公司业绩产生的不利影响及公司如何控制相关风险，并作充分风险提示。
深交所创业板公司管理部请公司就上述问题做出书面说明，在2022年4月12日前将有关说明材料报送并对外披露，同时抄送云南证监局上市公司监管处。
据搜狐财经报道，沃森生物表示，净利润大幅下滑主要因新产品、新项目研发投入增加，研发费用增长；另一方面，公司持有的嘉和生物药业股票下跌，公允价值变动收益较上年同期减少200.3%。沃森生物持有的港股上市药企嘉和生物，2021年全年股价跌幅达64.5%。2021年沃森生物研发费用支出达到6.21亿元，同比暴涨252.13%。
以下为原文：
关于对云南沃森生物技术股份有限公司的年报问询函
创业板年报问询函【2022】第31号
云南沃森生物技术股份有限公司董事会：
我部在对你公司2021年度报告事后审查中关注到以下情况：
1.2021年，你公司实现营业收入34.63亿元，较上年同期增长17.82%；实现归属于上市公司股东的净利润4.28亿元，较上年同期下降57.36%。报告期内，除13价肺炎球菌多糖结合疫苗收入增长65.59%外，包括23价肺炎球菌多糖疫苗、b型流感嗜血杆菌结合疫苗、冻干AC疫苗群脑膜炎球菌多糖结合疫苗等多个产品收入均出现不同程度下滑。请你公司补充说明以下事项：
（1）请你公司结合行业发展状况、竞争格局、上游采购成本及下游终端需求的变化情况及发展趋势，主要产品销量、售价及毛利率变化、产品结构及成本变化、折旧及期间费用、非经常性损益等因素，说明2021年营业收入增长而净利润大幅下降的原因及合理性；
（2）结合你公司向前十大客户及供应商的销售和采购金额及占比、前十大客户及供应商的新增、退出情况、客户、供应商集中度变化情况，解释说明报告期主要产品收入、毛利率变动的原因及合理性，同时向我部报备近三年前十大客户和供应商名单、对应的交易金额及占比、与公司关联关系情况。
2.报告期末，你公司其他非流动金融资产期末余额9.14亿元，报告期内，你公司持有已上市的嘉和生物药业（开曼）控股有限公司股票期末价格下跌，形成公允价值变动收益-4.22亿元，金额*值占当期利润总额的59.57%。请你公司补充说明以下事项：
（1）你公司所持有其他非流动金融资产的具体内容；
（2）结合所持金融资产的合同现金流量特征，你公司管理的业务模式，说明你公司对相关股权投资列报为其他非流动金融资产并采用公允价值计量的原因及合理性，并说明公允价值计量采用的估值技术及依据；
（3）结合你公司利润结构，说明你公司主营业务盈利能力，金融资产价格波动可能对公司业绩产生的不利影响及公司如何控制相关风险，并作充分风险提示。
3.报告期末，你公司其他权益工具投资期末余额5.61亿元，报告期内未确认公允价值变动。请说明你公司开展上述股权投资的具体情况，包括但不限于股权投资的具体内容、投资目的、投资时间、指定为以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的原因、依据等，公允价值计量层次、公允价值变动的计算依据及计算过程，相关会计处理是否符合《企业会计准则》的规定，自查并说明相关投资事项是否履行必要的审议程序和信息披露义务。请年审会计师核查并发表明确意见。
4.报告期末，你公司在建工程期末余额15.27亿元，较期初7.63亿元增长107.47%。其中，HPV产业化、江苏沃森流感疫苗项目工程进度已达99%，但报告期内均未结转固定资产。请你公司补充说明以下事项：
（1）请分项说明各在建工程的开工时间、具体建设进展、预计完工时间、建设进度是否与计划匹配，在建工程减值准备是否计提充分；
（2）分项列示各在建工程的主要支出项目、前十大采购供应商基本信息，核实其与你公司及你公司控股股东、实际控制人、董事、监事、*管理人员及其亲属、持股5%以上的股东、核心技术人员之间是否存在关联关系或任何形式的业务和资金往来、合作渊源等可能造成利益倾斜的情形；
（3）HPV产业化、江苏沃森流感疫苗项目是否已达到预定可使用状态，是否存在工程结算不及时、未及时转入固定资产的情形。
5.报告期末，你公司开发支出期末余额10.11亿元，占总资产的7.39%。报告期内，你公司研发投入7.54亿元，同比增长138.61%，资本化研发支出占研发投入的比例为17.56%，较去年同期的44.12%有所下滑。截至报告期末，你公司未对开发支出计提减值准备。请你公司补充说明以下事项：
（1）结合你公司研发支出会计政策，说明报告期内研发投入资本化的判断依据和时点，公司资本化时点是否符合一惯性原则，公司研发投入资本化政策是否符合行业惯例，并说明会计处理合规性；
（2）结合行业政策、竞争环境和产品市场空间的变化与发展趋势，说明开发支出后续是否具备转为无形资产的条件，相关研发项目及对应产品在后续使用或出售是否具备技术上的可行性，是否存在研发停滞、终止或研发失败风险显著增加的情形，是否出现减值迹象，如是，请补充披露并提示相关风险。
（3）结合报告期内你公司对开发支出减值测试的具体过程，包括但不限于评估方法、参数选取及测算过程，进一步说明报告期内未对开发支出计提减值的原因及合理性，资产减值计提是否充分，是否符合《企业会计准则》的相关规定。请年审会计师核查并发表明确意见。
6.公司应收账款期末余额为25.40亿元，较期初增长22.82%，坏账准备为5,942.20万元，计提比例为2.34%。对于不包含重大融资成分的应收款项，你公司按整个存续期预期信用损失计量损失准备。请你公司补充说明以下事项：
（1）结合公司历史信用损失经验说明各组合应收账款的划分依据、预期信用损失模型参数选取的依据及合理性，与同行业公司是否存在重大差异，坏账准备的计提是否合理充分；
（2）补充说明你公司单独计提坏账准备的应收账款的会计政策，一年以上账龄应收款项欠款方的款项结算是否存在逾期的情形，报告期内仅按组合账龄计提坏账准备而未按单项计提坏账准备的原因及合理性，应收账款坏账准备计提是否充分。请年审会计师核查并发表明确意见。
7.报告期末，你公司存货账面余额为8.84亿元，较期初的4.89亿元增长80.78%，存货跌价准备期末余额996.43万元。请你公司说明报告期内存货增加的原因及合理性，列示对各存货项目进行减值测试的关键假设和参数及其变化情况、原因，具体减值测试过程，同时结合产品适销情况、同行业可比上市公司存货跌价准备计提情况等，说明报告期内存货跌价准备计提金额是否充分，存货跌价准备计提情况是否能充分反映存货整体质量和周转适销情况。请年审会计师核查并发表明确意见。
8.报告期末，你公司其他应收款项下公司间往来款期末余额4,539.61万元，账龄1年以上的其他应收款1.06亿元，占比13.54%。请你公司核实并说明以下事项：
（1）请补充说明“公司间往来款”的性质、形成原因及期后回款情况，说明交易对手方与你公司是否存在关联关系，是否存在资金占用或财务资助等情形；
（2）补充说明账龄1年以上其他应收款的具体情况，是否存在款项逾期或无法收回的情形以及你公司的应对措施，是否存在资金占用或财务资助等情形，坏账准备是否计提充分。请年审会计师核查并发表明确意见。
9．年报显示，你公司目前处于无控股股东、实际控制人状态。请你公司结合股东持股比例、公司董事会目前成员构成及推荐和提名主体、董事会及股东大会表决权比例、经营管理及日常决策机制、过往决策实际情况、股东之间的一致行动协议或约定、表决权委托、特殊利益关系等维度，说明认定你公司无实际控制人的原因和依据，是否存在管理层控制、多个股东共同控制或管理层与股东共同控制等情况。请独立董事核查并发表明确意见。
请你公司就上述问题做出书面说明，在2022年4月12日前将有关说明材料报送我部并对外披露，同时抄送云南证监局上市公司监管处。
特此函告
创业板公司管理部
2022年4月1日
今天的内容先分享到这里了，读完本文《嘉和生物药业有限公司》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多嘉和生物药业有限公司、000014股票相关的财经新闻请继续关注本站，是给小编*的鼓励。
