本文目录一览:
吴立骏
沪市*未在法定期限内披露2020年报及2021年一季报的企业终于“交卷”了。7月5日晚,曾有“区块链第一股”之称的易见股份(600093)公布了迟到两个多月的2020年报、2021年一季报及数十份相关公告。虽然市场和数万股东早有预期,但还是对其“成绩”之糟糕大跌眼镜。上海市东方剑桥律师事务所主办易见股份股民索赔的律师提示,易见股份已明确涉嫌证券虚假陈述,符合一定索赔条件的受损股民可通过微信jitisu315报名登记,在证监会处罚落地后依法索赔挽损。
上述公告显示,易见股份2020年亏损115.24亿元,期末经审计的净资产为-34.77亿元,业绩巨亏主要系报告期内保理业务和供应链业务等计提大额减值损失共118.85亿元,涉及预付款项、长期股权投资、应收保理款等多个会计科目,其中逾期的房地产保理业务计提金额达53.36亿元。公司98.83亿元应收保理款逾期、45.53亿元预付账款部分客户未履行交货义务、前控股股东九天控股自查占用公司资金余额高达42.53亿元。
今年一季度,易见股份续亏6787万元,期末每股净资产-3.23元再创上市新低。更让股东揪心的是,易见股份股票将从7月7日起实施退市风险警示,简称变更为“*ST易见”。公司提醒,后续如公司因追溯重述或者行政处罚等原因触及上交所规定的退市情形,公司股票将可能被终止上市。
投资者记忆犹新,仅仅在数月前的今年1月30日,易见股份发布2020年度业绩预减公告,虽然预计业绩同比减少5.36-5.86亿元,或减少60.49%-66.14%,但好歹预计净利润还有3-3.5亿元。到了4月28日,易见股份公告中突然改口,称公司可能涉及业绩下修,存在发生重大亏损的可能性。就算这样,也没几个人想到,如今这一下就是几十倍,直接奔“下课”去了,而公司目前市值不过60多亿。
值得关注的是,易见股份的2020年度财报,不仅被被年审机构天圆全会计师事务所出具无法表示意见的审计报告,还被上市公司一名独董出具了“不保真”的异议声明。
天圆全所表示,报告期末易见股份归属于母公司股东权益-35.58亿元,资不抵债状态未见有重大改善,公司持续经营能力可能存在重大不确定性,无法判断基于持续经营假设编制的2020年财报是否适当;公司被证监会立案调查,无法预计调查结果及其对公司财报可能产生的影响;由于审计受限,无法获取充分适当的审计证据证明和判断公司关于控股股东资金占用、保理业务商业实质及预期信用减值损失、供应链业务商业实质及预期信用减值损失、长期股权投资减值准备等陈述和会计处理是否真实、准确、完整和充分、合理。
上交所也第一时间对易见股份发来监管工作函,询及巨额损失追偿、大额减值、资金占用、内控重大缺陷等问题,说明是否涉及以前年度会计差错更正、是否存在其他未披露的违规担保、资金占用、关联交易等侵占上市公司利益的情形,责成公司对相关款项有效催收、追偿,尽可能减少对公司损失,维护公司和全体股东的合法利益,并要求公司在自查、问责、整改落实的同时及时对外披露相关事项重大进展。
事实上,去年下半年以来,易见股份已多次进入监管视野。
2020年11月、12月,四川证监局分别对易见股份、天圆全会计师事务所及两名签字注册会计师下达警示函,指向易见股份在保理业务管理、保理资金投放等方面存在明显的内部控制缺陷,以及ABS相关事项会计核算不规范等问题,天圆全所则被指在执业中未保持必要的职业怀疑,针对评估的重大错报风险采取的应对措施不到位、实质性程序不到位,未发现易见股份存在的明显内控缺陷、会计处理错报及有关处理不合规问题。
2021年5月14日,因涉嫌信披违法违规,易见股份被证监会立案调查,至今仍在进行中。5月18日,上交所就易见股份超期未披露定期报告的违规行为,对易见股份及时任公司董事长杨复兴、时任公司董事兼总裁史顺在内的18位董监高予以公开谴责。
而在即将面临退市大考及监管处罚之外,易见股份很可能还得承担对权益受损股民的民事赔偿责任。根据证券法及虚假陈述民事责任纠纷相关司法解释规定,律师提示,凡2021年4月28日早盘收市仍持有易见股份的股民,可登录“追寻胜诉网”或加微jitisu315发送姓名、电话、股票名称、股票数量提交获赔申请,目前其团队已接受上百人委托,正在做诉前准备。今年上半年,该公司股东约在5、6万户之间,符合索赔条件者切勿放弃依法挽损的正当权益机会。
公开信息显示,易见股份上市于1997年6月,前身为禾嘉股份,2017年4月更为现名,目前主要业务为供应链管理、商业保理以及数字科技服务。作为昔日的区块链概念龙头股之一,该股过往曾在数轮概念炒作中反复上演短期翻番走势,但总体呈宽幅震荡走势,近年在蒙上财务造假疑云后开始逐级盘下。停牌前的今年4月30日,公司股价收报5.93元,创近7年来新低,*市值66.56亿元,仅为历史峰值的两成,较2019年高点亦跌超七成,持股者普遍深套。
(本文由上海市东方剑桥律师事务所吴立骏律师供稿,不代表华夏时报立场。吴立骏律师,熟悉证券领域索赔,证券法、公司法,精通上市公司信息披露相关法律法规和准则。从事投资者维权索赔工作10多年)
吴立骏律师团队报名联系方式
报名电子邮箱:Jitisu@163.com 报名微信jiti515
请股民报名发送4项内容:【股民姓名、电话、股票名称、大致索赔股数】
8月4日丨沪农商行(601825.SH)公布,根据上海证券交易所提供的数据,此次网上发行有效申购户数为16,965,592户,有效申购股数为412,582,062,000股。网上发行初步中签率为0.07012738%。配号总数为412,582,062个,号码范围为100,000,000,000—100,412,582,061。
根据公布的回拨机制,由于启动回拨前网上有效申购倍数为1425.98倍,超过150倍,发行人和联席主承销商决定启动回拨机制,将此次发行规模的60.00%(5.787亿股)股票从网下回拨到网上。
回拨机制实施后:网下最终发行数量为9644.3445万股,占此次发行总量的10.00%;网上最终发行数量为8.68亿股,占此次发行总量的90.00%。
回拨机制启动后,网上发行最终中签率为0.21038263%。
易见股份2021年7月6日在年度报告中披露,截至2021年6月30日公司股东户数为5.25万户,较上期(2021年3月31日)减少1136户,减幅为2.12%。
易见股份股东户数低于行业平均水平。根据Choice数据,截至2021年6月30日非银金融行业上市公司平均股东户数为13.82万户。其中,公司股东户数处于7万~11.5万区间占比*,为25.88%。
非银金融行业股东户数分布
股东户数与股价
2020年6月30日至今,公司股东户数显著下降,区间跌幅为13.25%。2020年6月30日至2021年6月30日区间股价下降49.40%。
股东户数及股价
股东户数与股本
截至2021年6月30日,公司*总股本为11.22亿股,且均为流通股。户均持有流通股数量由上期的2.09万股上升至2.14万股,户均流通市值12.68万元。
户均持股金额
易见股份户均持有流通市值低于行业平均水平。根据Choice数据,截至2021年6月30日,非银金融行业A股上市公司平均户均持有流通股市值为33.45万元。其中,25.88%的公司户均持有流通股市值在16万~24万区间内。
非银金融行业户均流通市值分布
免责声明:本文基于大数据生产,仅供参考,不构成任何投资建议,据此操作风险自担。
财联社|区块链日报(杭州,
4月2日早上,*ST易见发布股票交易异常波动暨风险提示的公告,称 3月30日、3月31日、4月1日连续3个交易日内收盘价格跌幅偏离值累计超过15%。
公告还称,经公司初步测算,预计公司2021年度期末净资产为 -619,950.75万元至-534,379.46万元。2021年末,若公司经审计的净资产仍为负值或以前年度非标事项无法消除,根据《上海证券交易所股票上市规则》(2022年1月修订),公司股票将被终止上市。
值得注意的是,截至目前,*ST易见已经8次提示终止上市风险。作为曾经的区块链第一股,易见股份的区块链相关业务的毛利率曾一度高达99.9%,为何如今沦落到净资产为负50亿元以上面临退市的风险。
区块链日报
市值一度高达300亿元
易见股份全称“易见供应链管理服务有限公司”。据公开信息,公司的定位是一家供应链管理企业,专注于提供供应链管理和供应链金融科技服务。
易见股份原名“禾嘉股份”,前身是四川上市公司禾嘉股份。禾嘉股份于1997年上市,是在四川实味食品有限公司改组的基础上,由五家单位共同发起成立的股份有限公司。
上市之初,禾嘉股份是一家业务简单的农业企业,主营业务包括果蔬及其他农副产品加工、销售,食品加工设备的销售等。
2012年6月,九天工贸(九天控股的前身)以3.17亿元收购了禾嘉股份(易见股份曾用名)23.57%的股份,成为禾嘉股份第一大股东。
2014年9月,禾嘉股份公布了一份48.48亿元的定增方案,冷天辉实际控制的九天控股以20亿元认购了其中的3.3亿股,实际控制人冷天辉还引入了云南省滇中产业发展集团有限责任公司和云南省工业投资控股集团有限责任公司两大新股东。
值得注意的是,云南省滇中产业发展集团有限责任公司和云南省工业投资控股集团有限责任公司两大股东,其背后分别是云南省滇中新区管理委员会和云南省国资委。
此次增发后,九天控股持股比例从23.57%跃升至36.17%,巩固了冷天辉的实际控制地位,滇中集团则成为持股比例为29.4%的第二大股东。
易见股份从九天工贸入股时的3.23元低点,涨到2015年6月高点30.33元(价格均为复权价),这个股价也成为目前为止易见股份*价,市值一度高达300亿元。
区块链业务毛利一度高达99.9%
2016年,禾嘉股份开展区块链业务,宣布与IBM展开合作,联合开发“易见区块系统 1.0”系统,在此过程中,IBM提供基于超级账本Fabric的企业级区块链平台。之后,“易见区块 1.0 系统”于2017年4月上线正式运行。易见股份表示,目前运用的“易见区块系统1.0 ”已部分商用,为医药流通和大宗商品融资提供服务。
2017 年开始,禾嘉股份公司主营业务全部为供应链管理和商业保理,为反映公司所处行业和发展需要,禾嘉股份于同年4月更名为易见股份。
更名以来,其依托区块链技术的供应链业务发展的风生水起,利用区块链与人工智能等技术自主研发的“可信数据池-4.0”产品,是较早的供应链管理以及供应链金融底层贸易资产系统。此外,“数字化可信仓库”、“数耘”系统等同样利用区块链等技术,同时也是产业平台数字化的早期产品。
由此,易见股份也在市场名声大噪,成为“A股区块链第一股”。
2017 年 9 月,易见股份宣布拟与云南国际信托等发起设立区块链投资基金,公司预计投入10.5亿元来推动区块链+供应链金融的应用。
2017年,易见股份将其业务从此前以供应链管理业务、商业保理业务和汽车零部件生产销售业务三大板块划分,改为供应链管理、商业保理及新增的信息服务。
据2017年年报,信息服务业务是公司控股子公司深圳榕时代科技有限公司在从事“易见区块系统”的推广应用和运行维护等服务,其在报告期内实现营业收入1.27亿元。值得一提的是,当年信息服务业务毛利率为98.06%。
2018年年报显示,信息服务业务达到2.6亿元,毛利率达到99.9%。近***的毛利率也很快引来了上交所的问询,易见股份回复表示,随着研发支出的增加,其成本将会上升,毛利率将会逐渐下降。
2019年的年报显示,信息服务营收为2.09亿元,毛利率93.4%。但此后,2020年报显示,信息服务营收只有8800万元,毛利率降到77.69%,财报中没有解释该项营收下降的原因。
根据*2022年1月27日披露的业绩预告,预计2021年营收为16亿元至19.6亿元,净利润则亏损17.85亿元至26.04亿元,预计公司2021年期末净资产为-53.4亿元至-61.99亿元。
八次敲响退市警钟
据3月30日*ST易见公告称,经初步测算,预计公司2021年期末净资产为-53.4亿元至-61.99亿元。若2021年末经审计的净资产仍为负值,或以前年度非标事项无法消除,公司股票将被终止上市。
这已经不是*ST易见第一次提示退市风险。从1月28日以来,该公司已经8次发布终止上市风险提示。除了净资产为负值,该公司还面临2021年净利润亏损、2020年报被出具“非标”审计意见等多重风险。
*ST易见1月27日披露业绩预告,预计2021年营收为16亿元至19.6亿元,净利润则亏损17.85亿元至26.04亿元至,主要原因是拟计提减值准备所致。其中,拟计提逾期未收回的应收保理款及预付款,预计将产生影响金额约-19.42亿元至-14.36亿元;另有金融机构、股东借款利息及罚息,预计导致的亏损5.08亿元。
此外,由于原控股股东的九天控股巨额资金占用,该公司2020年年报还被出具“非标”审计意见。2020年年报显示,截至2021年6月20日,九天控股通过上市公司的四家客户,对公司及公司子公司构成资金占用共计42.53亿元(未含资产资金利息),导致该公司2020年计提资产减值准备约119亿元,净利润则巨亏约121亿元,净资产从86亿元降至-35亿元。
按照*规定,如果2021年不能扭亏,并且消除上一年度的财报非标意见,2022年4月30日披露2021年报后15个交易日内,该股票将会被上交所终止上市。
然而,扭转亏损、走出资不抵债的困境,对已经危机重重的*ST易见来说,谈何容易。
据*ST易见3月2日披露,其子公司因未按期缴纳职工住房公积金及欠发薪酬,近日北京住房公积金管理中心、昆明市西山区人力资源和社会保障局限期清缴、责令改正。但该公司称,目前欠发薪酬仍未解决,存在劳动仲裁风险,不排除后续面临其他行政处罚风险。
更严重的是经营困境。截至3月2日,*ST易见及子公司共计45个银行账户被冻结,涉案金额合计8.27亿元;被冻结金额为501.89万元;另外还有5家子公司部分股权被冻结,涉案执行金额共2.16亿元,被冻结股权涉及数额合计1.56亿元,且不排除后续新增诉讼或其他资产被冻结,从而加剧公司的资金紧张状况。
区块链日报
今天的内容先分享到这里了,读完本文《st易见股份股吧》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多st易见股份股吧、沪农商行股吧相关的财经新闻请继续关注本站,是给小编*的鼓励。