炒股太难?小编带你从零经验变为炒股大神,今天为各位分享《「国泰君安期货」晨星评级》,是否对你有帮助呢?
本文目录
3月25日晚间,国泰君安证券发布2020年年度报告。报告显示,截至 2020 年 12 月 31 日,国泰君安期货总资产为603.49亿元,净资产为48.59亿元;2020年,国泰君安期货实现营业收入68.91亿元,同比增长20.51%;净利润3.70亿元,同比增长42.86%。
2020 年,国泰君安期货聚焦核心客户、创新业务模式,聚焦重点产品、提升商品期货竞争力,推动资产管理、风险管理和国际业务稳步发展,行业地位稳步提升。报告期内,金融期货市场份额7.48%,较上年提升1.71个百分点,排名行业第2位;商品期货市场份额3.76%、较上年提升1.05个百分点,其中在大商所成交量排名提升至第2位;期末客户权益规模528亿元、较上年末增长114.1%,行业排名提升至第 2位。
官网显示,国泰君安期货是国泰君安证券的全资子公司,目前注册资本30亿元,是国内首批获得金融期货全面结算业务资格的期货公司,是中国金融期货交易所一号会员,拥有国内各期货交易所会员资格和交易结算席位,主营业务包括金融期货经纪、商品期货经纪、期货投资咨询、资产管理等。
导语
ESG正愈发频繁地出现在人们的视野中,或是作为一项指标,或是作为一个宣传点。然而,ESG评级究竟是什么?它的目的是评估企业的业务和行为对于人类和地球所产生的影响,还是企业在环境、社会和治理层面的潜在风险对于企业及其股东的利益影响?对于企业、投资者,以及包含消费者在内的其他利益相关方而言,ESG评级有何作用?
GreenBiz集团主席兼联合创始人乔·马克威尔于近期发表了一组系列文章,在对ESG评级的历史进行了深度学习与梳理之后,试图为读者提供上述几个问题的答案,告诉读者们ESG评级是什么,以及不是什么。
以下内容编译自该系列的第一篇章:The secret life of ESG ratings。第一财经研究院将在本周陆续发布该系列的另两篇编译稿件。
正文
E、S、G——这三个字母已与可持续发展交织在一起。这一组首字母缩写的代表意义可以有许多种可能,然而,当它们代表的是涉及企业在环境(Environmental)、社会(Social)和治理(Governance)方面的政策与绩效评级时,这一组首字母缩写就能够决定数万亿美元资本的命运。
那么:
ESG评级到底是什么?它是由谁,基于什么背景和框架创造的?它有什么意义?它应如何被使用?要回答这些看似简单的基本问题,我们需要理解ESG评级这个异常复杂的世界。尽管各家评级机构都会自豪地对外标榜其评级体系及操作方法的透明度,但实际上,投资界之外的许多人——甚至包括许多投资界从业者——都在很大程度上对ESG评级存有误解。
为此,乔·马克威尔(Joel Makower),GreenBiz集团(创始于1991年,以推动企业和科技的可持续发展为目标的媒体平台)主席兼联合创始人,在对ESG评级的历史进行了深度学习与梳理之后,于近期发表了一组系列文章,以试图为读者提供上述几个问题的答案,告诉读者们ESG评级是什么——以及不是什么。
1、基础信息及背景
ESG评级由商业机构和非营利组织共同创建,被用以评估企业如何将其承诺、绩效、商业模式和组织架构与可持续发展目标相匹配。ESG评级的使用者以投资公司为首,被用以对持有各种基金和投资组合的企业进行筛选或评估。求职者、客户和其他利益相关方也可以使用该评级体系来评估自身各类业务之间的关系。对于被评级的企业而言,如果想要让自己的商业战略适应于社会期望和生态边界,那么企业可以使用该评级体系来更好地了解自己的优势、弱点、风险点和机遇点。
如今,尽管全球有众多ESG评级机构,但大多数企业和投资公司都选择与其中规模*的五家机构合作,它们是:
ISS ESG,机构股东服务公司(Institutional Shareholder Services)旗下的一家代理咨询公司;穆迪(Moody’s),一家受行业尊敬的信用评级公司;摩根士丹利资本国际(MSCI),发布有数百个全球投资市场指数;标普全球(S&P Global,简称“标普”),以股指闻名的金融分析公司;Sustainalytics,基金评级机构晨星公司(Morningstar)旗下的一家提供投资研究服务的公司。其他值得注意的ESG评级体系还包括:
经济类资讯提供商彭博(Bloomberg)编制的ESG信息披露评分;信用评级机构惠誉(Fitch)编制的气候脆弱性评分(Climate Vulnerability Scores);指数提供商富时罗素(FTSE Russell)编制的ESG评级机制;碳信息披露项目(CDP)编制的气候评分、水评分和森林评分。每一家评级机构都会从环境、社会和治理这三大主题出发,对成千上万的公司进行评级,并最终给予每一家公司以评级结果(形式通常为字母或数字分级)。
评级结果对于被评级公司而言可能十分重要,因为它将影响公司资本成本的确定,以及公司的股票是否会被纳入如今已纷繁复杂的ESG专项共同基金(mutual fund)或交易所交易基金(ETF, exchange-traded fund)之中。公司的评级结果会显示在成千上万的彭博终端和其他信息传播设备上,在媒体或其他机构组织编制“*”或“最可持续”公司名单时被用作参考,被监管组织用于筛查“洗绿”行为,以及在求职者决定选择加入或避开哪些公司时被用作参考。评级机构也有可能给予高评级公司以特殊地位,例如,ISS就会授予那些“实现了颇具雄心的*绩效(absolute performance)要求”的公司以“卓越”(Prime)身份。
ESG评级所面临的众多挑战之一,就是ESG评级生态体系本身的复杂程度——这也是让许多可持续发展领域的专家学者感到挫败的一个因素:这些评级体系是如何创建的?它们是依据什么样的方法论来为公司评级的?那些已经得到评级的公司在修改其过时的、不完整的,或者完全错误的信息时,为何会遇到如此多的困难?
2、愈发仔细的审视
上述问题所引发的种种担忧引起了全球各国和地区监管机构的关注。欧盟委员会正在就欧盟的ESG评级市场进行针对性磋商。据一位不愿透露姓名的欧盟委员会官员透露,针对性磋商涉及的问题包括:“(各家ESG评级机构)在方法论、数据来源,以及潜在的利益冲突方面缺乏透明度,”——部分评级机构也会为被它们评级的公司提供咨询服务——“以及投资者对于ESG评级市场的运行缺乏信心”。欧洲证券与市场监管局(Esma, European Securities and Markets Authority)于今年2月开始调查ESG评级体系的运作方式,并提出了对潜在利益冲突的担忧。
上述两项努力都与国际证券委员会组织(IOSCO, International Organization of Securities Commissions)的努力相一致。IOSCO在去年11月发布的一份报告中,详细阐述了关于“ESG评级和数据产品提供商在市场中所扮演的角色及所产生的影响”所面临的一些挑战。一项事实调查发现,“(ESG评级中的)相关定义缺乏清晰度和一致性,包括评级机构或数据产品提供商想要衡量的是什么”,除此之外,“这些评级体系背后的方法论缺乏透明度”。
与此同时,美国证券交易委员会(SEC)也正在审查美国各信用评级机构的ESG评级体系的编制方法。SEC在今年1月发布的一份报告中指出,一些评级机构“(在评级过程中)可能未能遵循其制定的ESG评级体系或相关的政策和程序;未能确保ESG各层面的相关事实信息在应用时做到一致;未能充分披露评级过程中所使用信息的真实情况;或是在使用附属公司或非附属第三方所提供的数据进行评级时,未能保证有效的内部控制。”(SEC没有回应本文作者提出的多次置评请求。)
所有监管机构都以寻求创造公平的竞争环境为目标,以确保企业能够得到兼具一致性和准确性的评级——正如前文提到的这位欧盟官员所说的,这将“进一步提高评级的透明度、清晰度和可信度”。
3、评级的风险与回报
ESG评级令人困惑的一个重要症结在于评级本身的实际含义。
许多观察人士可能会惊讶地发现,ESG评级所没有反映出的一层信息是:一家公司的业务及行为是否对于当今紧迫的社会和环境挑战产生了积极的影响——通俗直白地说,就是企业是否善良(corporate goodness)。
值得重申的是:
一家ESG评级较高的公司,并不一定在减少其业务和行为对人类和地球造成的负面影响方面真正处于行业领先地位,也并不一定意味着它的确正在努力为建设一个更加公正和可持续的世界做出自己的贡献。
一言以蔽之,ESG评级能够反映的是:风险。
用Sustainalytics的表述就是,“一家公司在行业特定的实际性ESG风险敞口,以及该公司管理这些风险的能力。”这反过来也有助于投资者了解一家公司的ESG政策和做法是否可能对其股东产生积极或消极影响,或者ESG评级较高的公司所拥有的投资组合是否会为投资者创造更高的资本回报。
正如MSCI在其官方网站上所阐释的,“ESG评级关注的是公司财务底线所面临的风险,目的是帮助机构投资者评估此类风险,从而在自身时间规划内实现*投资回报的方式对其资本进行配置。”
这一事实似乎让许多可持续发展领域的专业人士,甚至是一些投资者感到困惑——在他们看来,投资于ESG专项基金,就意味着将资金投入到解决恼人的环境和社会问题的工作之中。
在某种程度上,产生这样的误解是可以理解的。例如,全球*的ESG数据提供商MSCI就在其ESG投资主页上展示着这样的宣传标语:“用更好的投资,让世界变得更加美好”(Better investing for a better world)。从家族式理财规划师,到投资管理行业的巨头先锋集团(Vanguard),这样的营销信息被成千上万的金融顾问和投资公司打磨得锃亮。先锋集团在其网站上解释说:“越来越多的人——尤其是千禧一代和女性群体——正在将企业对于社会和环境产生的影响作为其投资决策的重要组成部分。”
基于这些信息,我们可以合理地假设:上述这些千禧一代和女性群体在进行投资时的主要动机,是希望利用自己的力量来对世界产生积极影响,而不仅仅是将与其投资相关的风险最小化。
埃文·哈维(Evan Harvey),纳斯达克(Nasdaq)可持续发展部全球主管认为:“这(即MSCI对ESG的阐释)是很多人都没有意识到的一点。我想,律师们看懂了这一点。此外,如果企业将其可持续发展的职能设置在首席财务官(CFO)的领导之下,那么我想这些企业肯定也明白了这一点。但是,那些投身于可持续发展事业的人、关注于企业公民身份的人,以及拥有一定影响力的人——我不知道他们是否持有这样的世界观。”
阿尼特·沙阿(Aniket Shah),证券和投资银行集团杰富瑞集团(Jefferies Group)ESG及可持续研究部全球主管解释道:“(如今的)ESG与让世界变得更美好没有任何关系。”沙阿表示,“这对我而言是一件难以启齿的事,也不是我投身于ESG领域的原因。ESG如今在资本市场中起到的作用是:确保资本的分配者能够从如何在投资中赚到最多的钱的角度出发,去理解企业在环境、社会和治理方面所存在的问题与相关风险。”
4、究竟是谁的责任?
“更美好的世界”——这一营销噱头与ESG评级实际衡量的指标之间存在着多大的差距?《商业周刊》(Businessweek)在去年以此为主题,以MSCI为对象,进行了一项具有里程碑意义的调查。在2020年1月至2021年6月期间,MSCI上调了标普500指数中155家公司的ESG评级,而《商业周刊》就在此次调查中对这155例上调案例进行了逐一分析。
调查报告总结称:“(MSCI的ESG评级)体系最显著的特点是:一家公司在气候变化方面的表现似乎很少会阻碍其在ESG评级中的晋升,甚至根本不会对此造成任何影响。”作为例证,调查报告以麦当劳为例进行了说明。麦当劳的温室气体排放量在四年的时间中增长了约7%,“该公司供应链的设置及运营导致其2019年产生的温室气体排放量超过了葡萄牙或匈牙利(的国家排放量)。”尽管如此,MSCI仍然以麦当劳在环保方面的实践为由,上调了麦当劳的评级。
调查报告中写道:“MSCI在为麦当劳进行评级时,将碳排放剔除在考虑因素之外,然后得出了上调的决定。这是为什么呢?因为MSCI认为,对于麦当劳而言,气候变化既不会成为一种风险,也不会成为企业创造利润的‘机遇’。”然而事实是,作为一家牛肉和其他大宗商品的主要购买方,这些购买行为本身就会对气候危机产生负面影响,并且也会反过来受到气候危机的影响。
调查报告的结果显示,在这155例评级上调中,有51例是由于“MSCI着重注意到了企业推行了涉及道德和企业行为的相关政策,其中包括对洗钱和贿赂等已属于犯罪行为的禁令。此外,企业在招聘方面的表现也得到了提升,例如开展年度员工调查以降低员工流失率。”
当本文作者就该调查报告向琳达-埃琳·李(Linda-Eling Lee),MSCI的ESG及气候研究部全球主管发出置评请求时,她将责任归咎于那些滥用ESG评级的人身上。
她表示,MSCI的ESG评级体系是为那些理解它们真正含义的付费客户创建的,“事实上,如今这些评级体系更多地被一些不一定遵循其预期使用方法的人公开使用。我认为,这些人在某种程度上是在传播他们自己的想法。我想,每个人都在寻找一种能够以他们心中对于企业是否良善的判断去衡量企业的标准——就类似于好人名单或坏人名单之类的东西。我们都知道,人们喜欢在媒体上创建这类榜单,而这背后的部分原因是因为公众喜欢这类榜单。”
有如此想法和做法的不仅仅只有MSCI。ESG评分不能充分反映公司的实际政策和业绩表现——每一家ESG评级机构都找到了符合自己版本的说辞来向公众说明这一点。虽然有批评人士(和记者)可能会引用一些似乎能够削弱这些机构可信度的信息,但现实的错综复杂会让事情变得微妙。总体而言,ESG评级体系及其评级机构对被评级公司、投资者和其他人都产生了积极作用,甚至还受到了一些批评者的专业认可。
5、举足轻重的现成体系
在为自身及客户的投资组合进行评估的时候,大多数的大型投资公司和基金经理依据的并不仅仅是ESG评级。相反,在他们眼里,评级仅仅是一个又一个数据点,是他们在投资建议和决策过程中可能会考虑到的众多因素之一——其他的考虑因素还包括企业的可持续发展报告、监管文件、媒体报道、内部研究,以及与这些公司的直接接触。也就是说,ESG评级为大多数投资者的决策所提供的是信息,而不是驱动力。
“我认识的很多机构投资者都会开展自己的评估和分析,”纳斯达克可持续发展部全球主管哈维解释道,“他们会编制自己的排名和评级体系。但是,从已经成熟的体系中获得的评级结果的确会让你更容易跨过投资方心中的第一道门槛。所以,如果你没有通过那些现成的评级体系,那么投资方甚至都不会将你列入候选名单中。”
查德·马蒂森(Richard Mattison),标普全球可持续发展部总裁理解释称,评级也是一种将大量复杂的数据汇总为单一衡量标准,同时对看似冲突的因素进行权衡的简便方式。他表示:“在向一个更可持续的未来过渡的过程中,我们认为,人们需要考虑一些不同的因素。这就是为什么我们要研究ESG。你不能只看一个层面而不顾其他,那样的话,你可能就会投资于一家有良好气候策略但管理不善的公司。你必须平衡所有因素,采用投资界对待任何事情的方式:均衡评估风险和机会——这就是我们所需要的。”
MSCI的ESG及气候研究部全球主管李表示,我们不能仅仅因为ESG评级评估的是风险,就认为它不能代表被评级公司正在产生积极的影响。她表示,仔细分析这些数据就能发现,“能够真正管理好财务相关风险的公司,它们的效率更高,而且往往更善于管理员工,让员工愿意留在公司,从而能够让公司有可能拥有更多样化的领导层。我认为,所有这些公司正在为改善其业务及股东利益所做的事情,的确具有可被衡量的正外部性。这不是一种理论而已。”
6、抱怨背后的故事
ESG评级的受益者不仅是投资者。那些一直抱怨与评级机构合作十分艰难的被评级公司也能从中获益良多。
在被问及与ESG评级机构合作对于公司而言有何益处时,埃米利奥·特努塔(Emilio Tenuta),艺康集团(Ecolab)企业可持续发展部副总裁兼首席可持续发展官表示,获得良好的评级能够“建立企业的品牌,也是对企业作为ESG领域*地位的认可,是我们所做一切的核心。”
特努塔紧接着补充道:“ESG评级能够帮助我们将看待ESG指标的方式标准化。ESG领域的投资者希望看到艺康集团能够不断出现在这些榜单的前列之中。”同时,特努塔指出,得到一个良好的评级也能够帮助企业吸引人才,“人力资本管理对企业而言是一件大事。我们有一半的员工会与客户一起在现场实地完成工作。”
苏珊·法兰德(Suzanne Fallender),基础设施投资及运营商安博(Prologis)的全球ESG副总裁对此表示赞同。她表示,企业获得一个良好的ESG评级“有助于企业与员工和高管之间的交流。当第三方机构为我们进行评级时,他们会说,‘在所有这些不同的ESG层面上,你们的表现都十分优异’,而这就证明了我们所处的发展道路是正确的,进而有助于企业内部探讨未来应该在哪些方面继续发展,或者是否应该继续投资于ESG表现与整体业务的整合。”
然而,艺康集团企业可持续发展部副总裁兼首席可持续发展官特努塔也表达了自己对于ESG评级体系的失望。令他感到失望的一点是,ESG评级机构在进行行业划分时,将艺康与陶氏化学(Dow)、巴斯夫(BASF)等大型化工企业归到了一起,但是“我们的商业战略非常不同”。因此,评级机构为艺康集团匹配了以大型化工企业为参照的ESG评估和评级标准,从而让“评级变得很有挑战性,因为评估所用的标准与企业的实际业务和运营并不一定相匹配”。
尽管如此,特努塔还是给予了那些对于艺康集团而言十分重要的评级机构不少正面的评价:“它们增强了艺康集团作为行业召集人的参与能力。艺康也希望被公认为业内的思想*。”特努塔表示,ESG评级“在很大程度上是对这种领导力的认可”。
——
编译 | 邵玉蓉 第一财经研究院研究员
联系我们 | yicairi@yicai.com
提要
在“第十届中国*期货经营机构暨*期货分析师评选”活动中,国泰君安期货摘得中国期货公司*掌舵人(陈煜涛)、中国期货公司*管理团队、中国*期货研究所(产业服务研究所)、中国*期货营业部(上海期货大厦营业部、天津营业部)、年度*投资者教育奖、*品牌建设推广奖、*金融期货服务奖、*资产管理业务奖、*的期货经营机构*等9项大奖。
时代的华章,总是在新的奋斗里书写。2017年,国泰君安期货迎来创业十周年,回溯过往十载春秋,国泰君安期货屡创佳绩,精彩纷呈。
据了解,2016年,国泰君安期货及员工共获得交易所、权威机构及媒体颁发的各类奖项超过50项,包括多家期货交易所的*会员类奖项、客户服务类奖项、研究咨询类奖项,以及证券时报和期货日报举办的“中国*期货经营机构暨*期货分析师评选”活动中的数项大奖,《中国财经风云榜》颁发的“2016年度期货行业品牌奖”等荣誉。
探寻过去10年国泰君安期货发展的密码,国泰君安期货有关负责人在接受期货日报记者采访时深有感触地说,是始终秉承“金融服务创造价值”的使命,“创建*、追求卓越”的精神,迎难而上、开拓进取、革故鼎新、励精图治的干劲,引领国泰君安期货结出累累硕果。
精心谋划布局 持之以恒推进
近年来,围绕致力于把公司打造成为“行业全面领先的期货及衍生品综合金融服务提供商”的战略目标,在以公司董事长陈煜涛为核心的管理团队的引领下,国泰君安期货理清发展思路,强化发展举措,推动各项工作跨越发展。
上述负责人介绍,当前国泰君安期货已经形成了包括“职能、层级、功能、对象”的多维度管理体系,从人、制度、技术等方面进行规范,推动公司在决策、执行、监督等方面的统一,有效提升了公司应对复杂市场环境的能力,为公司做好“期货行业服务实体经济”,实现行业全面领先的发展目标,提供了强大的管理体系支撑。
在经营管理方面,公司不断加强零售与机构业务,提升服务质量,务实推进各项既定目标,进一步建立和优化实施机制,形成了“团结、务实、向上”的公司文化氛围。同时,为适应日趋激烈的市场竞争,公司狠抓流程优化与管理制度建设,在总部及各分支机构进一步加强内部管理,力求通过优化和改进管理模式,不断提升公司内部运行效率,打造公司核心竞争能力,促进公司业务全面、健康发展。
同时,国泰君安期货积极响应“期货行业服务实体经济”的政策导向,针对客户多样化、多层次的衍生品服务需求,加大投入,加快人才引进和培养,加快构建场内场外、境外境内、期货现货、线上线下相结合的业务体系,以及完备的客户服务体系、风险控制体系,使公司的各项工作跨上新台阶。
据期货日报记者了解,2016年,国泰君安期货累计实现手续费收入5.63亿元(行业*),实现净利润3.17亿元(行业排名第三),创公司成立以来新高。截至2016年年末,公司客户权益达208.61亿元(行业排名第四),较上年同期增长35.41%,远高于市场14.08%的整体增长水平。
纵深拓展业务 强化载体支撑
作为一家实力雄厚的期货公司,国泰君安期货的业务范围涵盖监管部门允许的所有业务,包括经纪业务、国际业务、资产管理业务、风险管理业务等。
经纪业务方面,国泰君安期货致力于为客户提供境内境外、场内场外等全品种、多市场的期货交易代理服务,包括商品期货、金融期货、商品期权等各类品种的交易服务,通过高效平台、快速通道、便捷操作、实时响应以及为交易型专业客户提供的个性化通道和交易服务,满足境内外投资者的交易投资需求。
据上述负责人介绍,公司在全国13个重点城市设立了15家营业部,同时基于覆盖全国的200多家国泰君安证券IB服务网点,为客户提供全方位、多样化、便捷化的期货及衍生品交易服务。同时,公司为客户提供了多渠道、高质量的在线服务。客户可以通过手机APP、公司官网等开立期货账户,充分体验*线上开户服务。依托公司95521客服热线,客户还可以及时享受到资讯查询、信息提醒等增值服务。
资产管理业务方面,公司是行业首批获得资产管理业务牌照的期货公司,并于2013年1月率先完成了业内第一单期货资管账户的交易。特别值得一提的是,国泰君安期货拥有一支经验丰富的境外客户服务团队,多数成员具有5年以上外资托管银行工作经历与境外客户服务经验,公司依托强大的业务能力和全功能的业务平台,通过境内外业务团队的紧密合作,为境内外客户提供多元化的综合金融服务,为各类机构和个人投资者提供多种投资增值服务。
风险管理业务方面,公司主要通过全资子公司国泰君安风险管理有限公司为客户提供风险管理服务,包括为实体企业提供仓单服务、合作套保、基差交易、场外衍生品业务等服务,满足实体企业多样化的风险管理需求。
挖掘优势资源 *服务客户
长期以来,国泰君安期货秉承“以业务发展驱动后台业务,以业务需求驱动后台服务,以后台保障促进业务开展”的“双驱一促”工作理念,持续保障各项业务安全、平稳、高效运行。公司借助信息技术支持与创新,不断完善风控系统、影像系统、数据中心、互联网开户云平台等系统功能,着力打造营运事务管理平台,为客户投资交易提供最安全的保障。
国泰君安期货有关负责人说,领先的信息技术、卓越的研究实力、强大的后台支持、完善的合规风控是国泰君安期货位居行业前列的法宝。
据期货日报记者了解,在信息技术方面,公司有最快速的交易系统、最专业的托管服务,技术开发支持能力*,引领行业技术发展趋势。在研究领域,公司是国内最早设立独立研究所的券商系期货公司之一,设有金融衍生品研究所和产业服务研究所,秉承“贴近市场、贴近客户、贴近业务”的服务理念,在金融和产业领域提供衍生品、期现产品设计和投资策略全覆盖的期货研究和咨询服务,实现“促营销、提服务、帮风控、固品牌”的效能。在后台支持方面,公司有高效的营运服务团队,在账户业务管理、交易风险控制、套保套利管理方面积累了丰富的业务经验。公司结算业务水平处于行业第一梯队,是中金所第一批全面结算会员。
国泰君安期货的交割业务尤其值得称道。据了解,目前公司可以为客户提供实物交割、现金交割、所外质押、仓单服务等综合性、一站式交割及仓单业务服务。凭借“创建*、追求卓越”的公司精神,公司团队创下了期货市场交割业务的多项第一,交割业务量遥遥领先。一是仓单系统独创领先。公司拥有业内独创的国泰君安期货仓单管理系统,提供便捷、高效、清晰、安全的电子化和个性化交割服务。二是手册案例种类领先。公司制作有交割手册、交割案例、交割PPT等形式多样的交割投教材料,帮助客户快速掌握交割流程,规避潜在风险。三是全程陪伴体验领先。在交割前、交割中、交割后,国泰君安期货始终会陪伴在客户身边,帮助客户降低交割成本、提高业务效率,顺利完成交割业务。
成绩属于过去,奋斗成就未来。站在新的历史起点,国泰君安期货将紧紧围绕“期货服务实体经济”的主线,不忘初心,砥砺前行,朝着新的目标奋力迈进,用更加优异的成绩和服务回报客户和社会各界的信赖与厚爱。
本文源自期货日报网
更多精彩资讯,请来金融界网站(www.jrj.com.cn)
挖贝网3月30日,国泰君安(601211)近日发布2021年度报告,报告期内公司实现营业收入42,817,138,705元,同比增长21.64%;归属于母公司股东的净利润15,013,479,630元,同比增长34.99%。
报告期内经营活动产生的现金流量净额为10,*,806,426元,截至2021年末资产总额791,272,814,529元。
报告期内,国泰君安期货期货成交金额同比增长42%,市场份额5.07%、同比提升0.33个百分点,其中,金融期货成交额市场份额9.74%,同比提升2.26个百分点,跃居行业第1位;期末客户权益规模786亿元、较上年末增长48.9%,排名行业第2位。
公告显示,报告期内董事、监事、*管理人员报酬合计3,082.36万元。董事长、执行董事贺青从公司获得的税前报酬总额114.08万元,副董事长、执行董事、总裁王松从公司获得的税前报酬总额253.19万元,执行董事、董事会秘书喻健从公司获得的税前报酬总额516.36万元,副总裁、首席财务官、首席风险官聂小刚从公司获得的税前报酬总额115.10万元。
公告披露显示,董事会决议通过的本报告期利润分配预案或公积金转增股本预案:
以本次分红派息的股权登记日的公司总股本为基数,向分红派息的股权登记日登记在册的A股股东和H股股东,每10股分配现金红利6.80元(含税)。
因公司于2017年7月发行的A股可转换公司债券已于2018年1月8日进入转股期,A股股东分红派息股权登记日时公司的总股本目前尚无法确定。若按照公司截至2021年12月31日的总股本8,908,449,523股计算,分配现金红利总额为6,057,745,676元,占2021年度合并口径归属于母公司所有者净利润的40.35%。公司2021年度利润分配预案已经公司第六届董事会第四次会议审议通过,尚需公司股东大会审议。
挖贝网资料显示,国泰君安以客户需求为驱动,打造了零售、企业及机构客户服务体系,形成包括财富管理业务、投资银行业务、机构与交易业务、投资管理业务和国际业务在内的业务板块,主要盈利模式为通过为客户提供证券产品或服务获取手续费及佣金收入、利息收入以及通过证券或股权投资等获取投资收益。
本文源自挖贝网