国家电网降价红头文件2021（国家电网2022一批）

2022-11-05 17:43:04 基金 xialuotejs

78|0条评论

“新基建”中的特高压是什么？

这段时间，新基建火得一塌糊涂，从新闻到股市，从红头文件再到地方项目，新一轮以科技端为主的基础设施建设，成了一次下注国运的机会。

和传统的“铁公基”不同，新基建中的七大领域主要在科技领域发力，许多专家和媒体认为，特高压是新基建亮点。

然而，很少有能把它说明白。

什么是特高压？

在我国，电压等级一共分为安全电压、低压、高压、超高压、特高压五种，特高压是指±800千伏及以上的直流电和1000千伏及以上的交流电，是目前全世界最先进的输电技术。

根据国家电网数据，一回路特高压直流电网可以输送600万千瓦电量，相当于现有500千伏直流电网的5倍左右，同时输送距离也是后者的2到3倍，还要节省60%的土地资源。

我们知道，中国是一个工业大国，电力产销量一直逐年攀升，但是早期的电力供应并不健康。

以2003年为例，全国范围内出现了一场罕见的电荒，全国各省市爆发缺电危机，上海、广东、江苏、浙江等用电大省，甚至包括煤炭资源丰富的山西省，均不断出现拉闸限电的尴尬，湖南一些省市更是直接停电一个月。

受电荒带动，水泥、钢铁等原材料价格也大涨，工厂叫苦不迭，蜡烛脱销，整个中国的发展进程都陷入了被动。

电荒原因有二： 1、煤电两大垄断行业多年扯皮，电力设施发展缓慢，相关投资仅占总投资7%，各地发电资源不平衡。2、经济快速发展，耗煤耗电的重工业发展迅猛，电力需求猛增14%。

痛定思变，电力资源作为国家发展的基石，由此被提升到前所未有的高度。

多年来，国家大力推动石油、风力、煤炭、水利等发电，但是不同地区之间差异巨大，76%的煤炭分布在北部和西北部，80%的水能分布在西南部，绝大部分风能、太阳能分布在西北部，而70%以上的用电需求却集中在中东部。

经济发达的地方闹电荒，电力资源丰富的地方又浪费，实在是旱的旱死，涝的涝死。

我们知道，电力不便于储存，而中国的电力产销量又逐年升高，而电力是新基建的共同上游，不管是5G、大数据中心、工业互联网还是新能源汽车充电桩，这些技术的建设和运行都离不开电力网络。

以5G为例，它的基站数量将是4G的4-5倍，每台基站的耗电量是4G基站的3倍以上，也就是说5G耗电量将会是4G时代的12～15倍以上，这对电力的消耗是空前的！

所以，中国要想在新科技领域占据一席之地，发展特高压是大势所趋，它是基建中的基建，是未来科技产业的底层保障。

同时，特高压作为一个重大领域，具有产业链长、带动力强、经济社会效益显著等优势，能为国家经济托底，为未来几年的经济建设注入强劲活力。

特高压在输电和安全方面，相对于其他有碾压性的优势，但凡一个用电大国，都想办法折腾出点名堂。

在国外，上世纪70年代就开始研发特高压，比如意大利、苏联、日本、美国、加拿大、西班牙等国，但是它们要么国土面积狭小，没办法很好商业化，要么是联邦制，各州之间还有垄断集团抵制，所以纷纷被搁置了。

在我国，又是一个什么样的状况呢？

中国从2006年开始，大规模投入到特高压的研发和建设中，如今已经称得上是世界第一，根据“某企业信息查询平台”数据，我国关于特高压的公开专利共有4366件，从2006年、2010年和2016年都是显著增长期，这也符合中国近些年的宏观调节节点，国家层面的战略高度与投入，与行业发展紧密相关。

截至目前，我国共有25条在运特高压线路、7条在建特高压线路以及7条待核准特高压线路。

“十三五”期间，我国包括特高压工程在内的电网工程规划总投资2.38万亿元，带动电源投资3万亿元，年均拉动GDP增长超过0.8%。

2020是“十三五”的收官之年，根据国网基建部最新口径，国家电网公司全年特高压建设项目投资规模1811亿元，可带动社会投资3600亿元，整体规模5411亿元,同比提供两位数字的增长，为经济社会发展注入强劲动力。

举个例子，2月28日陕北―湖北的±800千伏特高压直流工程开工，其总投资金额185亿元，预计可直接带动设备生产规模约120亿元，带动电源等相关产业投资超过700亿元，增加就业岗位超过40000个。

目前，从项目招标时间节点及过往特高压项目设备交付节奏来看， 2020、2021年也是特高压设备制造商的交付大年，估算2019-2022年特高压主设备的交付金额预计在87亿元、228亿元、283亿元和34亿元。

那么，在这一波浪潮中，有哪些企业受益呢？

在我国，特高压主要还是以国家电网为主导，具体到执行层面，产业链上下游有十几家大型企业，比如平高电气、国电南瑞、许继电气、中国西电、特变电工等传统主设备供应商，也有长高集团、思源电气等也将受益。

从企业公布的2019年第三季度的财报上来看，营业收入最多的是特变电工，三季度营收254亿，第二名国电南瑞同时间段内营收172亿，是特变电工的68%。其中，九洲电气同时间段内的营收最少，共4.09亿。

在11类主要的设备中，电感器和组合电器的数量最多。

从最近一段来看，整个特高压板块受到资金的热炒，对于2020年的预期十分高，在有限的设备公司里，特高压中标概率比较高。

在整个产业链中，最主要的设备一共有三类：

1）换流阀：国电南瑞、许继电气与中国西电为龙头，中标率为42%/31%/20%，合计达93%；

2）直流控制保护系统：国电南瑞、许继电气为唯二供应商，中标率为53%/47%；

3）GIS：平高电气、中国西电为龙头，中标率为40%+/20+%；

除此之外，以湖南长沙的长高集团为例，该公司是我国研制和生产高压电器的骨干企业，在断路器和隔离开关上是主要的设备商，也是国家电网、南方电网公司集中规模招标合格供应商，输变电设备的营收占到了整个公司的79.3%。

随着世界范围内，新一轮的科技驱动力的增长，电力消耗逐年增长将是一个大趋势。

在中国，能源结构已经发生了一些变化，新能源的发展与特高压逐渐紧密结合，3月22日，国家电网宣布退出了房地产，表示要持续深耕电力领域，实际上算是对下一个时代的一种接力。

长远来看，在整个中国的产业升级中，特高压是直观重要的一环，能否做到“全网供应、稳定安全、价格低廉”，也将成为新基建中的六大领域在国际分工中的核心竞争力。

而基建一直是中国的强项，如印度、东南亚、非洲、拉美等地区，电力设施等基建一直都是痛点，在世界贸易结构和一带一路的大主题下，特高压也将和“铁公基”一样，成为中国对外出口和贸易的一张名片。

国家电网利与弊这么衡量？

可以明确的说，有一些方面确实不如以前了，但远远谈不上“不好了”三个字。它依然是很多毕业生向往的工作单位：平台足够大，市场相对稳定，收入中等偏上......对于很多希望人生四平八稳的人来说，这是一个非常好的选择.对于拥有创业激情的，现阶段的国网也是不错的选择，因为平台的原因，国网存在无限的可能性，或许它不及一些市场化、互联网企业的发展那般“速度与激情”，但它同样具备雄厚的示例足以让你大展拳脚。

近年来，受电力改革、电费降价、企业改制等因素的影响，很多国网职工的感受是工作压力比以前大了很多，这种“不好”可能是一些职工的“工作体验”的“不好”，但绝对不是说国家电网不好，它依然还是那个服务社会、服务经济、服务人民的大型央企。是哪路神仙告诉你国家电网不好了呢？

第二个问题：为什么这个么多人考国网？

在多年以前，很多人认为电力系统的招聘是不透明的；这个事实也的确存在过。不过现在已经比较公开透明了，符合条件的年轻人都可以通过自己的努力去争取这个机会，因此有更多的人参与进来。有位答主说是因为“围城”，这一点我非常赞同；当大多数人还不了解这个企业的时候，大多都充满着好奇与幻想，想要通过自己的努力走近他。但我相信，考国网并不是单纯的出于这个因素，还综合了很多与求职有关的条件在内，包括单位性质、工作地点、工作模式等，这可能是大多数人所考虑的，我们不排除为了考而考的人，但是归根结底，还是自己的职业需要。其实相比公务员、事业单位而言，考国网的人已经不算太多；不过当你参与这件事的时候，你会发现与你一起参与竞争的人还不少；可能造成了一种错觉：认为考国网的人很多

国家电网降价红头文件2021（国家电网2022一批）第1张

如何看待国家电网

先说降电价，国网这文写在第二监管周期成本与价格核算之前，可以说是不得不发，再不发就是给自己挖坑。第一波降电价攻势已经把发电侧给打趴了，广东按周试结算基本就是大冬天把发电侧的内裤都给扒了下来，日前均价和实时均价惨不忍睹，逼得发电侧次年长协跳水，这时候降电价的压力再向发电侧传导，已经不是效果好不好的问题，而是没有作用。

什么意思呢，简单点说：小学生写不出800字作文，把皮鞭抽换成狼牙棒打，还是有几率写完800字的，但是小学生做不出微积分，换成炮轰都没用了，违背客观规律只会导致彻底咸鱼。真逼到了那个份上，你说我学习效率不高，我就量子波动读书；你说我经营不善，我就告诉你扇贝大面积死亡。总结一下就是：好结果是不可能有了，只能有个好态度。

但是第二轮降价还是要落实的，第二轮发电企业都送进ICU了，没有对象了，当然只能靠输配电顶了呀，这不是合理不合理的问题，这是肥猪只剩最后一头的问题。

要降，怎么降？国网家大业大，瘦死的骆驼比马大，往人工成本入手还不至于，毕竟工人们非常辛苦，因此只能先在“铺摊子”上刹车。国网怎么铺摊子了呢？文中也点了点，说白了就是部分单位投资不以利润为导向，搞些“锦上添花”项目提高设备冗余度，形成了无效或低效资产，然后在第一监管周期被踢出了输配电价合理成本之外，导致亏损发生。电网可靠是好的，但是可靠性这种东西专业性极强，容易形成了实施和监管的盲区，如果监管不到位，很容易就成为了社会上说的：“一分钱一分货，两毛钱两分货，三块钱三分货”。所以此处先叫停各种铺摊子式的投资，从现在开始，不再给未来的自己挖坑，只要现在刹车，以国网的水平，还能再维持一段好日子。

到此，文章的逻辑大家应该清楚了。至于影响，只能用“神仙打架，凡人遭殃”来形容。毕竟这对于国网而言只能算是经营策略调整，但是对应的什么设计、施工、设备供应怕是史前灾难级别，接下来血崩是在所难免了。

非全mba毕业可以用研究生身份报名银行吗

目前争论比较高的非全日制研究生全名叫做统考统招（非定向）研究生。统考统招是什么意思呢，就是和全日制一起考试，就是每年的12月底，大家做一样的试卷，统一划一样的国家线。和之前的在职不同，之前的在职不和全日制研究生一起考试，考的内容也不一样，更没有国家线之说，所以非全日制研究生和在职研究生在入校是完全不同的，和全日制相同，所以叫做统考统招。

我们来看看三者的区别：在职研究生和非全日制研究生的区别在毕业时难度完全不同，之前的在职研究生毕业是很水的，以计算机为例，借用我们计算机网络老师的原话是他们都写一些网站系统就毕业了。而目前的非全日制研究生的毕业论文是和全日制研究生混在一起，拿到外校进行盲审，所以毕业难度全日制研究生和非全日制研究生是一样的。

我们看看国家的红头文件，国家对于全日制和非全日制的研究生定义的区别是，除了奖学金和培养方式之外，其他一切法律地位等同。非全日制学历属于学历教育，可以报考全日制的博士，发放学历证和学位证，毕业属于研究生学历，而在职只有单证，虽然有学位证，但是学历还属于本科。

我们再来看看目前的就业情况。由于之前的在职研究生把非全的名声搞烂了，社会对于非全的了解是不够的，毕竟和自己不相关的复杂事一知半解是很正常的。

进入正题，先说结论，目前国家电网，中国银行，中国人民银行，公务员等都是承认非全日制研究生的身份的，毕业那年，可以用应届生的身份报考。这一点，经过我电话确认，邮件确认了，证据已经保留。国家电网全国的要求都是一样的，希望有一些不懂的人，没见过身边有非全进入电网的人别乱说，真不知道有些人对于自己不能确定靠猜得来的结果怎么可以给他人下定论，知乎百度随意给出假结果。介绍一下，国家电网，只能以当年应届生身份考一次，以前的要求全部都是全日制应届毕业生。但是，今年，也就是2020年4月份第一次招收非全日制，认定非全日制研究生具有报考资格，当我再三跟电网的招录人员确定可以时，我是多么的高兴。

中国银行在他的官网上，明确写着招收当年的应届全日制硕士研究生，但是经过和招录人员邮件确认，非全日制研究生可以用研究生的身份报考。

目前公务员也是可以用研究生身份报考的。并且最近已经跟江苏省考，山东省考等省委组织部确认了，非全日制研究生毕业当年可以用应届毕业生报考。江苏省考原话是取消了全日制和非全日制的概念，全部按照统考统招的来算。

我们说说体制内对于非全的认可情况，目前对于非全日制研究生不承认的大多数集中在事业单位等。他们反应比较慢，毕竟研究招录的人一般不会对17年的新兴事物非全研究生了解太多。原话是：上面没说，这边也不问。这是我通过大量的电话，和政府的招聘单位的组织部确认的。毕竟2019年过年前后，国家五部委才发布不得歧视非全日制学历，不得设置和学习方式相关的限制。而他们对于政策的反应较慢。之前报名了国家保密科技测评中心的事业单位岗位，他们的应届硕士是给解决北京户口的。一个地方的落户政策，人才奖金补贴，很多也都限制全日制硕士研究生，注意用词，很多的意思是有部分人才补贴奖金也是包括非全日制研究生的。

目前很多人会问单位里的老员工，非全日制研究生有用吗，有的说没有用，或者说我身边没见过有非全研究生考上来的。我想问一下，三年制的第一届非全都没毕业呢（2019年6月毕业，两年制的毕业了），您怎么见过呢？

最后提一句，由于我是19级非定向的非全日制研究生，有派遣证，可以考虑参加校招，而目前的非全改为定向的非全日制研究生，可能权利和报名资格略微受影响，但是我了解的基本没问题，定向的自己再核实一下，据我了解的，我认为没问题。非全日制研究生的精细讲解（国家电网，中国银行，人民银行，公务员等报考资格）

暂时没想好

中国银行在他的官网上，明确写着招收当年的应届全日制硕士研究生，但是经过和招录人员邮件确认，非全日制研究生可以用研究生的身份报考。

最后提一句，由于我是19级非定向的非全日制研究生，有派遣证，可以考虑参加校招，而目前的非全改为定向的非全日制研究生，可能权利和报名资格略微受影响，但是我了解的基本没问题，定向的自己再核实一下，据我了解的，我认为没问题。

我们再来看看，非全日制的学生组成情况（顺便diss全日制）。和之前的在职研究生的学生都是30岁以上，工作很多年不同，如今的非全日制研究生大部分是应届生，年龄偏小，不排除（为了杠精）有年龄40多岁的能力强的大神，但是比例极其小。所以很多非全日制研究生是从全日制调剂过来的，可以这么说，目前非全日制研究生，从全日制调剂过来的多，一志愿少。看到部分全日制研究生因为非全的维权，而心生不满，觉得本来你们就差，还寻求权力，全日制非6全日制一样能行嘛。不得不承认，同一所学校，大多数全日制强于非全日制（不排除少数大神已经月薪2w+，身在大厂，技术很好，能力超过全日制的），以个人看法，很多985非全是远远强于双非院校全日制的。要知道，双非院校一般也是过了国家线基本可以上（杠精不要举极个别好的双非）。我就觉得一些双非全日制硕士研究生挺拉基的。毕竟很多本科不错的学生，一志愿都是985，211，由于竞争10：1以上，而调剂不愿意去双非院校，留在了985非全。人家非全考的试卷做的题目跟你一样（有时候一志愿985专业课比你还难很多，导致分要低很多），分数比你高，能力比你强，本科学校比你好，本科成绩比你好。你有什么大脸来说话。客观的说，总体上，同一院校，全日制硕士研究生多数强于非全日制研究生，不同院校，是不一定的。

非全付出了很多，不提供奖学金，学费超贵，大多数不提供住宿。导致应届生刚毕业考研结束，就面临上班赚学费和学业的双重压力。他们付出的也很多，异常辛苦。国家承认一开始就在红头文件写清楚了，非全日制研究生的权力和地位，你们有什么可以反对的呢？

我一志愿魔都985全日制，考了330多，由于竞争比14.9：1，很大。而过面试的基本在350到400分，调剂就是火葬场了，本来一志愿分数够个211。现在只能去双非，甚至二本全日制。一边是上海985非全，一边是普通二本全日制，作为本科就是一本的人。你会怎么选择？跑到二本学院再去混两年，去个**学院？还是去上海找份工作，拼搏，拼命读个985？人啊，要多有点豆腐脑。

现在是2021年10月22日，上面的文章写了一年多了，目前我用非全日制研究生报考了中国工商银行上海开发总部，明确表示自己是非全日制，网申已经通过，中国银行的信息科技岗网申也已经通过。目前不仅是山东省考，浙江省考，承认非定向的非全日制研究生是应届毕业生，而且目前国考山东和浙江也承认是应届毕业生，不过上海部分单位（审计署驻上海特派员办事处）就不能承认为应届毕业生。所以目前省考基本承认非全日制研究生为应届毕业生，国考看用人单位怎么界定。目前用非全日制研究生生身份也报考了英特尔亚太研发中心，笔试通过，面试还在等成绩。值得一提的是，像航天，中科院微小卫星研究所等特大型国企，或者特招的部门，如国家安全局，并不怎么承认非全日制（因为他们全日制都在985中挑三拣四，进行筛选），也就是非常非常好的单位，很难承认非全日制研究生。但是中国移动杭州研究院，中国电信我的网申都通过了。但有些还不是，比如山东农村信用社联合社，这种不如工商银行的就不能用研究生身份报考。目前情况就是这样的。