国家自然基金项目到底怎么样？知乎上都炸开了锅！

你是不是也曾经在朋友圈里看到那句话：“科学研究靠国家自然基金撑腰”，然后内心一震，顺便想：“这玩意儿到底靠谱不靠谱？我也想试试是不是能‘抖一抖钱包’碰碰运气。”别急别急，这里有一锅“知乎热议国家自然基金项目”的大杂烩，先带你一探究竟。

首先，咱们得搞清楚，啥是国家自然基金？简单一句话：这是国家拿出大把钞票，投入到你这些科学“种子”里，帮你实现“科学梦”。听起来是不是很“土豪”？其实，真金白银每年都在发，额度从几十万到几百万不等，关键是谁能申请到。说直白点，能拿到国家自然基金的，比如“我是谁？我就是国家的宠儿”，“科研界的潜力股”。当然，申请的门槛也不是普通人家随便就能进的，资质、论文、项目经验都得“油滑”点。

知乎里有一句话特别火，“不过是花了点时间写点申请表而已。”你信吗？骗你的啦！写申请啊，那可是个苦逼的“长跑”，要写出个“顶级”方案，逻辑清晰、亮点足、数据到位，一不小心就能掉坑里。很多网友吐槽：准备材料花了我三个月，结果评审一看“这个项目意义不大”，脸都绿了。你以为他们投钱会看你的炫酷名字？不不不，重点还在“可行性”和“创新性”，简直是“硬核”。

关于申报成功率，这是知乎上的热门“舔屏”话题。别以为你可能“成功大吉”，实际报名“中过”大概也就是一成多点点几吧。普通的学者想趁热补一把，存个“基金帽”，多半是拿到一块“柿子”，觉得还不错。有人说：“申请如同投票，能中奖就看人品。”这话也不假。据说一个实力强的科研团队，申请成功率可以破两成——不过那是“有关系、有后台”的人才能这么说。

那成功申请后呢？知乎里有人爆料：项目经费用在“啥地方”？主要看你搞什么。正常来讲，买设备、请学生、外聘专家、参加学术会议、甚至“搞个研究生聚会”，统统都能报销。只是，有些本科系“初心不改”的科研人，吐槽：五万块钱打水漂似的花完了，啥都没搞出来，还得继续“啃老”。

当然啦，国家自然基金也不是完美无瑕。有人戏称：申请就像“硕士论文写到死的深渊”，“评审像是“神抽筛子”，签不到就等于打了个“白板”。知乎上有人笑谈：成功了也别飘，天天担心“咋样把项目做出点花儿来”。有人更犀利：项目中途遇到“政策变动、经费紧张、同行恶意竞争”，让人一秒变“光荣的申请者转为苦涩的黑幕”。

话说回来，能申请到国家自然基金，的确能“给科研事业添砖加瓦”。不少科研人看中它的“认同感”以及“行业差异化福利”。比如：如果你是高校老师，国家自然基金可以让你“借力打力”，评职加薪、出版加分都不是梦。甚至有人说“没这基金，天都黑了”。但也有人吐槽：申请成功后，项目压力大如“存货提前到期”，一不小心就被“质疑、审查、拒绝”三板斧上身。

再说，除了资金，国家自然基金还能帮你“开拓眼界”。你会发现，有些项目看似普通，但实际上“暗藏玄机”，会让你“眼界一开”。比如说，申请的内容里“某新材料、新算法”都能“坑爹”出彩，你就会觉得，原来“科研也能这么嗨”！

唉，说了这么多，知乎上热议的“你们都成功申请过吗？”其实更像是一场“全民PK秀”。有人笑谈：“我那申请一次，差点变成了‘乌龙车祸’，这体验，wow，好刺激。”有人问：“还有没有人听说‘能发一笔奇怪的款’的？”，真是笑死个人。

总之，国家自然基金项目，不光关系到一波“科研梦”的成就感，更是一场“底层潜的学术瓜分战”。你若要问“是不是一定能拿到”，我只能说：看“人品”、看“努力”、还得“看关系”。不过，绝大部分“科研小伙伴”也是为了“梦想”而拼搏，毕竟，有梦才有“科研界的精彩”。

那么，怎么看待这个“国家自然基金”的迷局？是不是像在玩“真正的互联网游戏”，充满了“惊喜与挑战”？或者，“一不小心就掉坑里”？

哦对了，你觉得“能不能用这个基金发个段子写成朋友圈”的想法，是令人振奋还是幼稚到极点？你说是不是？