乐视被美国制造商索赔1亿,是咎由自取还是被人陷害 「乐视手机赔了多少钱」

本文摘要：乐视被美国制造商索赔1亿,是咎由自取还是被人陷害? 〖One〗乐视被美国制造商Vizio索赔1亿美元，既有自身原因，也存在一定的外部因素，但...

乐视被美国制造商索赔1亿,是咎由自取还是被人陷害?

〖One〗乐视被美国制造商Vizio索赔1亿美元，既有自身原因，也存在一定的外部因素，但难以断定是咎由自取还是被人陷害，需要等待法律判决。自身原因： 过度扩张与资金链紧张：乐视在2016年宣布以20亿美元收购Vizio，但最终未能完成交易，这主要是由于乐视当时的过度扩张和资金链紧张所导致。

两千名投资者向乐视网索赔45亿,到底发生了什么?

名投资者向乐视网索赔45亿，这让很多人感觉到吃惊，而这些投资者中牵连到许多的券商。主要是由于乐视网公司的总部再次被拍卖，并且在这个过程中乐视网的实际控制人贾跃亭一直都没有回国。所以说很多之前看好乐视网的投资人就受到了牵连，甚至包含了多家大型的券商。

作为原告，乐视网投资者认为，乐视网虚假陈述行为致其权益受损，要求乐视网承担虚假陈述侵权民事赔偿责任；贾跃亭等14名自然人作为虚假陈述过错责任人，承担连带赔偿责任；中德证券等3家证券公司及3家会计师事务所因未勤勉尽责、未能发现乐视网财务造假，承担连带赔偿责任。

公司信誉受损：乐视网的财务造假行为严重损害了公司的信誉，使其在市场上失去了投资者的信任。行业警示：乐视网事件为整个行业敲响了警钟，提醒企业在经营过程中要遵守法律法规，保持诚信经营。

黄海波嫖娼门女子状告乐视二审获赔多少?

〖One〗黄海波嫖娼门女子状告乐视二审获赔1万元。具体赔偿内容包括：精神损害赔偿金：1万元。合理支出：1000元。北京市第一中级人民法院在二审中维持原判，认定乐视网侵犯了刘某的隐私权，并据此作出了上述赔偿判决。

〖Two〗黄海波事件女主角胜诉，乐视网侵犯隐私赔偿1万北京市第一中级人民法院近日公布了一则关于黄海波事件的二审判决结果。黄海波事件中的女主角刘某状告乐视网侵犯其隐私权的案件中，法院维持原判，判定乐视网侵犯了刘某的隐私，判决支付精神损害赔偿金1万元以及合理支出1000元。

〖Three〗北京市第一中级人民法院近日公布了黄海波事件中女主角刘某与乐视网侵权纠纷的二审结果，判决维持原判，认定乐视网侵犯了刘某的隐私权，需支付1万元的精神损害赔偿金及1000元的合理支出。

〖Four〗尽管她起诉后，海淀法院判决乐视公司构成侵权，赔偿1万元，但百度公司因证据不充分被判定不侵权。在庭审中，乐视公司辩称刘馨予的信息在被抓事件后已公开，不属于隐私，且其网站上播放的视频是由网友上传，他们接到通知后已删除视频，不应承担责任。

〖Five〗籍贯等个人信息，严重侵犯了刘某的隐私权。乐视网未能证明视频由网友提供：在案件审理过程中，乐视网辩称视频是由网友提供的，但法院未能找到相关证据来支持这一说法。视频中出现乐视公司广告和播报标识：由于视频中出现了乐视公司的广告和播报标识，法院因此判决乐视网直接对视频内容负责，并承担侵权责任。

乐视称爱奇艺和优酷侵权,屏蔽其广告索赔100万?

〖One〗是的，乐视确实指控爱奇艺和优酷侵权，屏蔽其广告并索赔100万元人民币。以下是具体细节：指控内容：乐视公司指控爱奇艺公司和合一信息公司在提供网络点播服务时，未经许可仅展示乐视的视频内容，但屏蔽了乐视网的视频网页界面，误导用户认为视频来源于这两家公司。

〖Two〗维护合法权益：为了维护自身的合法权益，乐视向法院提起诉讼，要求爱奇艺和优酷立即停止侵权，并赔偿经济损失共计人民币100万元。综上所述，乐视索赔100万是基于爱奇艺和优酷的不正当竞争行为导致的经济损失，以及为了维护自身的合法权益。

〖Three〗产品创新，为用户提供清晰、流畅、界面友好的观映体验。2013年5月7日百度收购PPS视频业务，并与爱奇艺进行合并。2014年7月17日，正式成立爱奇艺影业公司。2014年12月，爱奇艺称乐视屏蔽其广告，故要求乐视索赔100万元 。

〖Four〗优酷、爱奇艺、乐视等视频网站收费的依据主要有以下几点：版权费用：这些网站播放的电影、电视剧、综艺节目等，都是基于版权协议由内容提供商授权给视频网站的。版权费用通常非常昂贵，包括电影制作、电视剧拍摄、综艺录制等成本，以及后期的宣传、发行等费用。

乐视网遭起诉索赔45亿

〖One〗乐视网遭起诉索赔45亿。 乐视网遭起诉索赔45亿1 1月17日晚山西证券公告，控股子公司中德证券近期收到北京金融法院送达的民事起诉状，上海君盈资产管理合伙企业（有限合伙）等两千名原告对乐视网等21名被告提起民事诉讼，要求乐视网赔偿因其虚假陈述行为造成的投资损失共计471亿元，要求其他20名被告承担连带赔偿责任。

〖Two〗名投资者向乐视网索赔45亿，这让很多人感觉到吃惊，而这些投资者中牵连到许多的券商。主要是由于乐视网公司的总部再次被拍卖，并且在这个过程中乐视网的实际控制人贾跃亭一直都没有回国。所以说很多之前看好乐视网的投资人就受到了牵连，甚至包含了多家大型的券商。

〖Three〗根据企查查数据显示，目前乐视网共有10条被执行人信息，被执行总金额超5亿，同时该公司还存在超40条失信信息，失信行为多为有履行能力而拒不履行。前不久，乐视网还因为拖欠未支付喜羊羊出品方关联公司广州奥飞文化传播有限公司410万元授权使用费，再被列为失信被执行人，执行标的45475元。

〖Four〗曾经，有人开价数亿元收购乐视商城，贾跃亭说No；有人开价百亿购买易到，贾跃亭还说No；有人开价50亿购买乐视金融，贾跃亭依然说No。

乐视称爱奇艺和优酷侵权,为何索赔100万?

〖One〗乐视称爱奇艺和优酷侵权索赔100万，主要基于以下原因：不正当竞争行为：乐视指控爱奇艺和优酷从2015年起，在其互联网客户端软件中未经许可提供乐视网的视频内容，但屏蔽了乐视网的视频网页界面。甚至在优酷客户端上遮蔽了乐视网的网址和商标，误导用户认为视频来源于优酷或爱奇艺自身，这一行为被乐视视为不正当竞争。

〖Two〗是的，乐视确实指控爱奇艺和优酷侵权，屏蔽其广告并索赔100万元人民币。以下是具体细节：指控内容：乐视公司指控爱奇艺公司和合一信息公司在提供网络点播服务时，未经许可仅展示乐视的视频内容，但屏蔽了乐视网的视频网页界面，误导用户认为视频来源于这两家公司。

〖Three〗优酷、爱奇艺、乐视等视频网站收费的依据主要有以下几点：版权费用：这些网站播放的电影、电视剧、综艺节目等，都是基于版权协议由内容提供商授权给视频网站的。版权费用通常非常昂贵，包括电影制作、电视剧拍摄、综艺录制等成本，以及后期的宣传、发行等费用。