任正非阿里巴巴投资的项目,任正非、马云股权极少却能控制公司,华为阿里有何不同?

任正非对国家的贡献

任正非为中国通讯业的发展做出了巨大贡献。早在2009年，华为研发成功海思芯片，成为少数几家能够自主研发中高端芯片的企业，减少了对高通等国外芯片的依赖。随着华为在芯片自主研发上的不断突破，预计未来将引领更多中国高科技企业攻克这一难题。华为不仅解决了国内大量就业问题，还成为了国家的重要纳税来源。

任正非、马云股权极少却能控制公司,华为阿里有何不同?

1、任正非和马云尽管股权极少却能控制公司，华为和阿里主要通过以下不同方式实现：华为： 股权分配模式：任正非仅持有华为01%的股份，而大部分股份由10万名员工通过工会委员会间接持有。 决策掌控：尽管员工没有直接表决权，但任正非作为工会代表，实际上掌控了公司的决策权，实现了对公司绝对的控制。

2、任正非在华为的情况： 股权稀释与员工参与：华为的股权结构极为独特，任正非仅持有极少量的股权，而大部分股权由10万员工通过工会持有。员工拥有分红权，但无表决权。 工会表决权行使：任正非通过行使工会的表决权，实现了对公司的有效控制。这种模式下，尽管他个人持股极少，但仍能保持对公司的决策权。

3、相比之下，华为的控制模式更为独特。任正非只持有01%的股权，其余999%分配给了10万员工，通过工会持有，员工拥有分红权，但无表决权。任正非通过行使工会的表决权，实现了对公司的有效控制，尽管持股极少。在华为和阿里巴巴，股权结构的巧妙设计彰显了企业家的创新思维。

4、除了股份比例，任正非和马云所处的行业和公司发展阶段也有所不同。任正非领导的华为在通信设备和5G技术领域有着深厚的技术积累，但华为的业务范围广泛，除了通信设备外，还包括消费者业务、云计算等多个领域。而阿里巴巴则主要集中在电子商务、金融支付、云计算等领域，且阿里巴巴的业务模式相对成熟。

5、第二，一票否决权任正非在华为的所有决策都具有一票否决权，这明显相当于同股不同权，何为同股不同权，就是一个人持有10%的股份，但是一份股权具有十倍的权利，那10%就具备了100%话语权和决策权了。当时小米在香港上市后，上市后担心股权被稀释影响雷军的控制权就是采用的同股不同权。

任正非公司那么有钱,为什么首富不是他而是马云

除了股份比例，任正非和马云所处的行业和公司发展阶段也有所不同。任正非领导的华为在通信设备和5G技术领域有着深厚的技术积累，但华为的业务范围广泛，除了通信设备外，还包括消费者业务、云计算等多个领域。而阿里巴巴则主要集中在电子商务、金融支付、云计算等领域，且阿里巴巴的业务模式相对成熟。

任正非公开说的话不多，但每次说出的话都非常有底气和震撼力。当媒体问到为什么华为不上市时，任正非说到：华为不差钱，所以我们不会上市。任正非给员工工资的风格就是，钱给多了，不是人才也成了人才。

首先，华为目前并未上市，它不是不是一家上市公司，众所周知，IPO就是造富神话，一旦上市融资，身价会瞬间扩大几十上百倍，但是由于华为并未上市，任正非身价并不高。其次，华为是员工持股，股权比较分散，任正非本人持股比例在1%—2%，持股比例并不高，身价约30亿美元左右，不足马云十分之一。

总结来说，马云和任正非都是中国企业家中的杰出代表，他们分别在自己的领域内做出了重大贡献。马云在电子商务、数字支付和金融科技方面的影响深远，而任正非则在通信技术、5G专利和数字化基础设施建设方面展现了领导力。两人都是中国改革开放和现代化建设的宝贵财富。

从这一点来看，任正非格局大，马云格局小。任正非和马云都有一个共同的特征：两人原本都是平头小百姓，都是由默默无闻的小人物，历经创业的千辛万苦，而逐渐成长壮大并扬名立万的成功人士！两人都是可以列入中国历史教科书的新时代的资本家。