乐视称爱奇艺和优酷侵权,为何索赔100万 「乐视赔偿多少钱」

本文摘要：乐视称爱奇艺和优酷侵权,为何索赔100万? 乐视称爱奇艺和优酷侵权索赔100万，主要基于以下原因：不正当竞争行为：乐视指控爱奇艺和优酷从20...

乐视称爱奇艺和优酷侵权,为何索赔100万?

乐视称爱奇艺和优酷侵权索赔100万，主要基于以下原因：不正当竞争行为：乐视指控爱奇艺和优酷从2015年起，在其互联网客户端软件中未经许可提供乐视网的视频内容，但屏蔽了乐视网的视频网页界面。甚至在优酷客户端上遮蔽了乐视网的网址和商标，误导用户认为视频来源于优酷或爱奇艺自身，这一行为被乐视视为不正当竞争。

两千名投资者向乐视网索赔45亿,到底发生了什么?

〖One〗名投资者向乐视网索赔45亿，这让很多人感觉到吃惊，而这些投资者中牵连到许多的券商。主要是由于乐视网公司的总部再次被拍卖，并且在这个过程中乐视网的实际控制人贾跃亭一直都没有回国。所以说很多之前看好乐视网的投资人就受到了牵连，甚至包含了多家大型的券商。

〖Two〗公司信誉受损：乐视网的财务造假行为严重损害了公司的信誉，使其在市场上失去了投资者的信任。行业警示：乐视网事件为整个行业敲响了警钟，提醒企业在经营过程中要遵守法律法规，保持诚信经营。

〖Three〗作为原告，乐视网投资者认为，乐视网虚假陈述行为致其权益受损，要求乐视网承担虚假陈述侵权民事赔偿责任；贾跃亭等14名自然人作为虚假陈述过错责任人，承担连带赔偿责任；中德证券等3家证券公司及3家会计师事务所因未勤勉尽责、未能发现乐视网财务造假，承担连带赔偿责任。

〖Four〗乐视网因连续十年财务造假，被北京金融法院一审判决需向投资者支付赔偿款约4亿元。共同被告承担连带赔偿责任：贾跃亭、平安证券股份有限公司及其他18名被告因涉及乐视网的欺诈发行行为，被判决分别承担连带赔偿责任。赔偿比例在0.5%10%之间，具体比例因各被告在欺诈发行行为中的角色和责任大小而定。

黄海波嫖娼门女子状告乐视二审获赔多少?

黄海波嫖娼门女子状告乐视二审获赔1万元。具体赔偿内容包括：精神损害赔偿金：1万元。合理支出：1000元。北京市第一中级人民法院在二审中维持原判，认定乐视网侵犯了刘某的隐私权，并据此作出了上述赔偿判决。

黄海波事件女主角胜诉，乐视网侵犯隐私赔偿1万北京市第一中级人民法院近日公布了一则关于黄海波事件的二审判决结果。黄海波事件中的女主角刘某状告乐视网侵犯其隐私权的案件中，法院维持原判，判定乐视网侵犯了刘某的隐私，判决支付精神损害赔偿金1万元以及合理支出1000元。

北京市第一中级人民法院近日公布了黄海波事件中女主角刘某与乐视网侵权纠纷的二审结果，判决维持原判，认定乐视网侵犯了刘某的隐私权，需支付1万元的精神损害赔偿金及1000元的合理支出。

尽管她起诉后，海淀法院判决乐视公司构成侵权，赔偿1万元，但百度公司因证据不充分被判定不侵权。在庭审中，乐视公司辩称刘馨予的信息在被抓事件后已公开，不属于隐私，且其网站上播放的视频是由网友上传，他们接到通知后已删除视频，不应承担责任。

黄海波嫖娼门女子为何状告百度和乐视?

一审被告为乐视网。以下是具体原因：乐视网发布了涉及刘某隐私的视频：2014年，乐视网旗下的娱乐频道发布了一段关于“黄姓演员”嫖娼事件的视频，该视频披露了刘某的姓名、籍贯等个人信息，严重侵犯了刘某的隐私权。

北京市第一中级人民法院近日公布了黄海波事件中女主角刘某与乐视网侵权纠纷的二审结果，判决维持原判，认定乐视网侵犯了刘某的隐私权，需支付1万元的精神损害赔偿金及1000元的合理支出。

黄海波事件女主角胜诉，乐视网侵犯隐私赔偿1万北京市第一中级人民法院近日公布了一则关于黄海波事件的二审判决结果。黄海波事件中的女主角刘某状告乐视网侵犯其隐私权的案件中，法院维持原判，判定乐视网侵犯了刘某的隐私，判决支付精神损害赔偿金1万元以及合理支出1000元。

乐视被指欺诈美国电视大厂,索赔1亿美元交易告吹?

近日，美国本土最大的电视制造商Vizio将乐视系的两家公司告上法庭，指控乐视欺诈和违约。Vizio在诉状中声称，乐视未能履行与他们先前的协议，要求赔偿1亿美元的巨额款项。这笔纠纷源于去年2月，乐视控股子公司以20亿美元的价格试图收购Vizio，然而，由于乐视的财务问题日益严重，交易未能在4月完成，收购计划宣告破裂。

今日，Vizio，美国本土最大的电视制造商，对乐视系的两家公司发起了法律行动。Vizio在美国法院状告乐视违约，索赔金额高达1亿美元，指控涉及欺诈和违约等罪名。这一诉讼源于去年2月，乐视控股子公司试图以20亿美元收购Vizio，但交易未能在四月份如期完成，收购计划宣告破裂。

据运营商世界网报道，2016年，乐视曾雄心勃勃地宣布以20亿美元收购Vizio，但最终未能在2017年4月完成交易，收购计划告吹。业界普遍认为，乐视的过度扩张与资金链紧张是主要原因。

乐视网遭起诉索赔45亿。 乐视网遭起诉索赔45亿1 1月17日晚山西证券公告，控股子公司中德证券近期收到北京金融法院送达的民事起诉状，上海君盈资产管理合伙企业（有限合伙）等两千名原告对乐视网等21名被告提起民事诉讼，要求乐视网赔偿因其虚假陈述行为造成的投资损失共计471亿元，要求其他20名被告承担连带赔偿责任。

乐视起诉了哪些

〖One〗乐视起诉过的对象主要包括小米盒子、百度、以及央视。小米盒子：乐视起诉小米盒子盗播其内容，并在所有起诉小米盒子盗播案件中首次取得胜诉。这一胜诉意味着未来在盒子终端，即便为内容提供方侵权，终端产品商也将负相应的责任。百度：乐视起诉百度不正当竞争，要求其停止不正当竞争行为，并赔偿损失100万元。

〖Two〗清华大学被乐视公司告了侵犯其版权，输了官司还赔偿了6万元，虽然钱不多，不过有点丢人。清华大学校内某网站这在2014年提供《山楂树之恋》《精武风云·陈真》的下载服务，该网站在2015年已经关停了，就是这样还是被乐视公司抓住了尾巴，说清华大学侵犯了版权，严重影响其正版市场授权。

〖Three〗作为乐视外的播放平台，优酷也经常被网友调侃：一部《甄嬛传》算是保了酷妃一世荣华。不少抖音、B站、小红书的UP主们也借着剪辑、解析《甄嬛传》二创“发家”。之后，作为制造人和播出平台的乐视也特意发来了感谢信：“有你是我的福气”。也能够看出平台对这部剧的称心。

〖Four〗乐视平台多次起诉《甄嬛传》侵权方获赔，之所以每一次都能赢，是因为在2013年的时候乐视就收购了《甄嬛传》这个电视剧的出品方花儿影视。自此之后这个电视剧的版权就掌握在乐视的手中，大家如果想看这个电视剧的话就只能在乐视平台上观看。

〖Five〗年9月25日，乐视网发布重大诉讼进展公告，披露公司于9月22日收到北京金融法院民事判决书。因乐视网从2007年至2016年连续十年财务造假，2496名原告投资者起诉乐视网及贾跃亭等25名被告，要求赔偿因虚假陈述引起的投资损失。北京金融法院一审判决，乐视网需向投资者支付赔偿款约4亿元。