物业费包括自来水增压费吗,小区自来水二次增压费物业收的合理吗?

物业管理费包括了自来水加压电费吗

1、物业管理费是否包含自来水加压电费取决于具体的供水方式。第一种情况：如果自来水公司先抄取总表，物业公司再抄取分表，那么物业管理费通常会包含城市生活用水价格、每吨水8%的损耗以及分摊的加压电费三部分。在这种情况下，加压电费是被包含在物业管理费中的。

小区自来水二次增压费物业收的合理吗?

如果小区是自来水二次增压，这种情况下，物业不应该收取二次增压费用，毕竟物业已经收取了物业费，物业费已经包括自来水的二次增压费，不应该另外收取，否则属于重复收费。物业费。物业管理公司为业主或用户提供的管理和服务项目，向业主或者用户收取物业管理费时天经地义的。

法律分析：如果小区是自来水二次增压，这种情况下，物业不应该收取二次增压费用，毕竟物业已经收取了物业费，物业费已经包括自来水的二次增压费，不应该另外收取，否则属于重复收费。

法律分析：物业向当事人收取自来水加压费是合理的。如果物业属于包干式收费，再次收取二次供水费是不合理的，如果属于按项收费，则属于合理的行为。业主与物业管理企业可以采取包干制或者酬金制等形式约定物业服务费用。

多层楼物业收取自来水二次加压费用是合理的，但业主不能无正当理由拒交。二次加压供水设备安装于小区的设备间，不属于自来水公司管辖，一般由小区物业公司负责维护和管理。

小区收加压费合适吗

1、这种加收水费的方式确实不合理。高层供水加压是一种普遍现象，但加压费用应当由所有用户共同承担，而不是单独向高层住户收取额外的费用。这与电梯费的收取方式相似，电梯作为公共设施，其维护和运行费用应当由所有业主分担，而非仅由高层住户承担。此外，每吨0.6元的加收费用应当明确由谁收取和使用。

2、法律分析：合理，高层建筑6层以上的确需要水泵二次加压，但如果设备是入住之前就由开发商安装好了，属于公共设备设施，不应该再额外收钱了。

3、法律分析：如果小区是自来水二次增压，这种情况下，物业不应该收取二次增压费用，毕竟物业已经收取了物业费，物业费已经包括自来水的二次增压费，不应该另外收取，否则属于重复收费。

4、法律主观：小区物业收取加压费不合理。供水企业应当按照相关技术标准和规范对公共供水设施进行维护，确保公共供水设施正常运行，相关费用由供水企业承担。物业应当公示其相关费用，接受全体业主监督。

5、法律分析：物业向当事人收取自来水加压费是合理的。如果物业属于包干式收费，再次收取二次供水费是不合理的，如果属于按项收费，则属于合理的行为。业主与物业管理企业可以采取包干制或者酬金制等形式约定物业服务费用。

求大同市物业服务收费管理实施细则

针对小区内车辆的管理，《实施细则》明确由物业企业实行统一管理，并指定专人负责。露天车位每月每辆收费50-80元，室内车位则为80-120元，临时停车位收费为每次3元（计时1小时以上至12小时以内）。

《实施细则》规定，物业服务企业应对小区内车辆实行统一管理，明确专人负责，收取停车服务费。露天车位每月每辆50-80元、室内车位每月每辆80-120元、临时停车位3元/次（临时停车计次，时间为1小时以上12小时以内）。

业主要求物业公司退还装修保证金，物业公司不能反诉物业费。物业公司收取装修保证金无法律依据，该费用应退还业主。《大同市物业服务收费管理实施细则》规定，物业服务企业不得以任何名目向业主、收取入住抵押金或保证金。

物业收加压费一年收了五六次合适吗?

物业收加压费，一年收了五六次，我认为是不合适的，加费应该在物业费包含内的，如果你交了物业费之外，就不应该再交加油费了。

法律分析：物业向当事人收取自来水加压费是合理的。如果物业属于包干式收费，再次收取二次供水费是不合理的，如果属于按项收费，则属于合理的行为。业主与物业管理企业可以采取包干制或者酬金制等形式约定物业服务费用。

法律主观：小区物业收取加压费不合理。供水企业应当按照相关技术标准和规范对公共供水设施进行维护，确保公共供水设施正常运行，相关费用由供水企业承担。物业应当公示其相关费用，接受全体业主监督。

法律分析：不合理。这方面没有全国性的法律规定，但各地出台的地方法律法规有类似的规定。举广州市的地方法规说明一下：《广州市城市供水用水条例》第十五条供水企业应当按照相关技术标准和规范对公共供水设施进行维护，确保公共供水设施正常运行。

法律分析：如果小区是自来水二次增压，这种情况下，物业不应该收取二次增压费用，毕竟物业已经收取了物业费，物业费已经包括自来水的二次增压费，不应该另外收取，否则属于重复收费。