诺安货币，诺安货币a怎么样

2022-08-09 14:37:09 证券 xialuotejs

93|0条评论

诺安货币

诺安货币

本文目录一览：

1、诺安货币
2、东吴嘉禾
3、诺安货币a怎么样
4、诺安货币a怎么样

诺安基金管理有限公司（以下简称“本公司”）于2019年11月12日在《中国证券报》刊登了《诺安基金管理有限公司关于诺安货币市场基金调整基金费率及修改基金合同、托管协议部分条款的公告》，在本公司网站及中国证监会基金电子披露网站披露了《诺安货币市场基金基金合同》、《诺安货币市场基金托管协议》，原定于2019年11年15日起，对诺安货币市场基金的管理费率、托管费率、销售服务费率、基金份额的升级及降级、基金的收益与分配等内容进行调整。现因业务原因，本公司决定暂缓执行前述调整的内容，2019年11月12日披露的《诺安货币市场基金基金合同》、《诺安货币市场基金托管协议》暂不生效，具体生效日期由本公司另行公告。

诺安货币市场基金的管理费率、托管费率、销售服务费率、基金份额的升级及降级、基金的收益与分配等内容仍按照2018年3月31日在本公司网站披露的《诺安货币市场基金基金合同》、《诺安货币市场基金托管协议》的约定执行，敬请投资者留意。

投资者可以通过拨打本公司客户服务电话400-888-8998进行咨询，也可至本公司网站（www.lionfund.com.cn）了解相关情况。

本公告的有关内容在法律法规允许范围内由本公司负责解释。

风险提示：

基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证基金一定盈利，也不保证最低收益。基金管理人管理的其他基金的业绩不构成对本基金业绩表现的保证。投资者购买货币市场基金并不等于将资金作为存款存放在银行或者存款类金融机构,基金管理人不保证基金一定盈利,也不保证最低收益。投资者投资于本公司管理的基金时应认真阅读基金合同和招募说明书等法律文件。

特此公告。

诺安基金管理有限公司

二○一九年十一月十四日

东吴嘉禾

嘉禾吏民田家莂。莂是可剖分的契约文书，一式两份或多份。归档时，这些田家莂被编连成册，这种简册形成了我国竖排本书的雏形。从券书上我们可以看出孙吴时长沙郡临湘县佃户租佃土地的数量及须向官府交纳钱粮、布匹等赋税的数额。长沙简牍博物馆供图

吴简双面签牌。签牌是一种起标识作用的简牍，上书该类文书档案的类别或名称，并系于或搁放于归了类别的文书档案上，以供查阅。该简中部之契口即为系绳之用。长沙简牍博物馆供图

马可·奥勒留在《沉思录》中说：“环顾历史，那些赫赫有名的人物都到哪里去了？他们像一股青烟消失了。”历史与我们渐行渐远，历史人物成了坊间茶余饭后的谈资。这其中最典型的就是三国，在话本、小说、戏剧的演绎之下，三国故事脍炙人口，真正的三国历史却越来越模糊。

实际上，历史并不遥远，目前全国分布着超过500处三国遗迹，包括古城址、古战场、古墓葬、古道、碑刻、祠庙以及纪念性的遗迹，还有众多博物馆收藏有三国时代的文物。国学即日起开“重返三国现场”专栏，重返现场，将这些遗迹与文物拼合起来，我们也许可以获得一个全新的视角，看到一个更加真实、立体的三国时代，聆听1800年之前在这片土地上回响过的激荡之声。

我们从史书中看到的三国历史，大多是帝王将相的传记，选取的是“自上而下”的视角，而那些三国时代普通人的生存境遇、生活样貌，大多为时间所掩埋，寂然无声。长沙走马楼吴简的出现，让三国历史获得了可贵的“基层视角”。

建筑工地惊现三国吴简，数量超过全国已出土总和

1996年10月，为配合市政建设，湖南省长沙市文物工作队在市中心五一广场东南侧走马楼街平和堂商厦建筑工地开展考古调查勘探。一名考古人员在施工现场的淤泥中发现了一块长约20厘米的木板，木板上的字迹隐约可见，这很可能是一枚古代简牍。

根据这一线索，考古人员在建设工地东南侧发现了一个巨大的椭圆形水坑，经判断是一口废弃的古代井窖。在被水浸泡的古井内，又发现大量的简牍层叠在一起，数量惊人。然而这时，这一区域已经被工程挖掘机破坏，一部分可能带有简牍的渣土已经被挖掘运走。考古人员连忙兵分两路，一路守住现场，另一路直奔长沙城东郊5公里外的湘湖渔场卸渣场，寻找倾倒于此的井中淤泥，抢救简牍。经过十多天的努力，大部分简牍得以保全。

这座古井被编号为J22，出土简牍经过清理统计，总数超过13万枚，这一数量超过此前全国已出土古代简牍的总和。从简牍中所记载的年号来看，上起汉灵帝中平二年（185年），下至吴大帝孙权嘉禾六年（237年），比较集中在东吴黄龙至嘉禾年间，经专家讨论议定，这批简牍被定名为长沙走马楼三国吴简。

简牍是古老的书写材质，以木、竹为材料，经过削切、打磨、杀青、上胶、编联等步骤制作而成。虽然东汉已经发明了纸，但直到魏晋，简牍仍然是书写的主要材料。简牍相较帛、纸而言，易于保存，简牍的出土往往能够与传世文献互证。在此之前，湖北云梦睡虎地秦简、山东临沂银雀山汉简等秦汉简牍的出土，为补史证史发挥了很大作用。但三国时期的简牍一直以来所见寥寥，长沙走马楼一次性发现如此海量的简牍，轰动全国。

史书上的“熟人”在简牍中出现

长沙与三国渊源颇深，东吴政权的奠基人孙坚曾任长沙太守，并以此为根据地举兵讨董，揭开孙氏一族称雄乱世的序幕。孙权称帝后，念及长沙为东吴肇起之源，又将其兄孙策追谥为长沙桓王。东吴时，今长沙市为长沙郡临湘县治所，东吴名臣步骘被封为临湘侯，封地正在此地。

走马楼发现的三国吴简，其内容大致包括佃田租税券书、官府文书、户籍记录、名刺、账簿等。根据内容推测，这批吴简可能主要是东吴嘉禾年间临湘侯国官员处理过的行政簿书，因为过期废弃而统一倾倒在这座井中，意外地保存到了1700多年后的今天。

从这些简牍上，我们可以看到一些熟悉的三国人物。如编号1556、20541的简牍上有“步侯”字样，“步侯”即时为骠骑将军、临湘侯的步骘。步骘在夷陵之战中曾奉命从交州北上益阳助战，讨平零陵、桂阳诸郡叛逆，封临湘侯，后官至丞相。步骘在长沙郡屯驻十年之久，对长沙有很大影响。

简牍中有多枚竹简中提到“大常”，即指太常潘濬。潘濬为武陵人，封刘阳侯，封地亦在长沙郡内。简牍中有“吕岱”“吕侯”“镇南将军”的记载，它们均指东吴名将吕岱。吕岱曾屯长沙沤口，协助太常潘濬讨伐武陵蛮。

编号1296的简牍还提到了“中书典校事吕壹”。吕壹是孙权后期所用酷吏，他以监察诸官府及州郡文书的名义罗织罪名，构陷朝臣，制造了一系列的冤案，导致东吴政治陷入严重危机。被吕壹弹劾的丞相顾雍，其封地醴陵就在长沙郡内，在走马楼吴简中出现吕壹的名字，很可能就和这场重大的政治事件有关。

从走马楼吴简中，我们还能看到一些与史料互为补充的历史细节。据《三国志》载，建安二十五年（220年）三月，汉献帝改年号为延康，当年十月即禅位于曹丕，改元黄初。次年十一月，因孙权称藩，曹丕策封孙权为吴王，加九锡。

此前学者多认为此时东吴应奉魏黄初年号，直至一年后魏吴决裂，孙权才改元黄武。但在走马楼吴简中，出现了历史上不存在的“建安廿六年”“建安廿七年”，可见在孙权统治的长沙郡，当地官员在年号使用上并未奉曹魏的“黄初”，甚至没有使用“延康”，而是将“建安”年号顺延使用了两年。这与唐人所著《建康实录》中“曹丕代汉称魏，号黄初元年，而（孙）权江东犹称建安”的记载吻合。

佃农租地合同、基层贪污案，琐碎公文丰富了历史的血肉

走马楼吴简记录的赋税、户籍、法律、屯田、书信等内容，看似是鸡毛蒜皮的琐碎公文，却为我们了解三国时代，尤其是社会基层的政治、经济、律法、职官等细节提供了丰富的信息。

比如，在走马楼吴简中，有2000多枚形状较大的木简，长50余厘米，宽2.6至5.5厘米，内容为东吴嘉禾五年、六年，当地吏民的佃田租税券书，被称为“嘉禾吏民田家莂”。“莂”如同现代常用的两联单，将佃农租地情况、纳税数量等数据一式两份书写，在顶端大书一个“同”字（或作为“同”字简写的几条直线），然后从中间一剖为二，一份留在官府备案，一份由租佃田地的农户保存。官府要核对时，将两份木简合在一起，核对顶端的“同”字能否合准，这也是今天“合同”一词的来历。

这些木简详细记载了东吴时期长沙郡临湘县佃户租佃土地的数量及向官府交纳钱粮、布匹等赋税的数额，可以称为我国古代最早、最完整的经济券书。

研究者还发现了一则史书中无载、但在当时颇为轰动的大案——许迪割米案。在目前所公布的简牍中，多达500多枚都与该案有关。

许迪是临湘侯国的一名吏员，于黄龙三年被选中在陆口典卖官盐。嘉禾四年，许迪被发现有贪污行迹，盗割军粮一百一十余斛六斗八升。临湘侯国派录事掾潘琬、核事掾赵谭等官员对许迪进行“考实”，即调查审理。在审理阶段，许迪已认罪，但当长沙督军都尉前来核实案件时，他却突然翻供，称没有入库的粮米是他预留作为搬运、加工费的余米，自己并未据为私用，只是因为县吏使用刑讯，他不堪拷打，才被迫认罪。为配合翻供，许迪还指使其弟许冰篡改相关账目要簿，混淆视听。

此案遂致一波三折，长沙郡府相关曹司、中部督邮乃至长沙太守、郡丞，皆介入审讯中来，对案件重新核查。最终，案件真相大白，许迪伏法认罪，被判斩首于市，妻儿没为奴，其母因年过八十，依法免于连坐。这桩刑事案件从案发到审结，前后达三年之久，案情复杂，参与官员众多，是透视三国东吴长沙地区政治、经济、军事、社会情状的绝好个案。

走马楼吴简记录的内容大多是基层政府的文书档案，它们一般不会进入正史的叙述中，而且在当时人看来也没有什么保存价值，定期要进行销毁。但正是这些被忽略的文字，却意外地穿越历史进入我们今人的视野。它们丰富了历史的血肉，让模糊的三国东吴社会逐渐清晰起来。

对学界而言，海量的走马楼吴简无疑是一座宝藏，对于简牍的清理、释读、整理、发表一直在持续进行。学者们从基层统治、经济管理、户籍制度、税收制度等诸多方面进行了大量研究，取得了许多成果。

2007年，位于长沙地标名胜天心阁对面的长沙简牍博物馆正式对外开放，这是为走马楼吴简专门建设的博物馆。那些叱咤风云的三国英雄早已归于尘土，反而是简牍上记载的文字，成为我们今天所能看到的最真实的三国故事。（

中国青年报

诺安货币a怎么样

据中国基金报报道，自10月份起，证监会正式实施公募基金常规产品分类注册机制。其中，对债券基金的限制引发了业内关注。相对权益类基金而言，债券类基金审批流程明显较长，在发行数量和规模上也有所限制。

债券基金问题很多。近年来，一些基金公司重募集轻管理，有的公司在已有大量迷你基金的情况下，仍不断申报同质化产品。机构持有人占比过大、持有时间短，导致基金规模大进大出，不利于保护普通投资者利益。

一方面是迎合机构胃口的同质化产品严重扎堆。另一方面，由于债券基金本身波动较小，不容易得到市场关注。对认真做投资的基金来说，业绩和规模并不成正比。

其实，对于普通投资者来说，优秀债基是非常好的资产配置工具。如果以优秀的固收类基金为底仓，采取“固收+”策略，更易获得稳健的投资收益。

那么，究竟该选择什么样的债基作配置？

要选择好债基，首先要知道应避开哪些雷区。

据统计，目前已有357只债基已清盘。清盘的主要原因包括：严重踩雷问题债券自吞苦果，比如中融融丰纯债。投资高风险资产失败收场的产品，如富安达信用主题轮动。这两类基金在运作期间出现较大的净值损失。另外，大批委外资金撤走后留下的空壳也被清理。这类基金中也有部分产品出现了净值的单日大涨大跌。

目前全市场共有2900只债券型基金，该如何选择呢？细分投资类型，可分为被动指数型债基、短期纯债型、混合债券型一级、混合债券型二级、增强指数型债基、中长期纯债型六大类。

从机构持有人比例来看，六大类型中，增强指数型债基持有比例最低，不到20%（该类型仅有1只产品，主要面向散户）。其次为短债类，机构持有比例48%。一级债基比例为54%，二级债基比例为61%。中长期纯债型与被动指数型最高，达到86%左右。近三年回报来看，纯债基金领跑，中长期纯债优于短债。回撤也非常小，平均回撤2%以内。

界面新闻根据近三年回报率梳理各类主动债券型基金中回报率最高的前10名，

中长期纯债型基金是债基中数量最多、规模最大的品种。近三年表现最好的是鹏华丰融。这只规模不到6亿元的定开债基主要投资中高等级信用债，过去三年获得了超30%的回报，成立以来年化回报近9%，且每个年度都获得了正收益。

短期纯债型基金相比中长期纯债型基金的差异主要在于久期长短。如大成景安短融，主要投资短期融资券、超级短期融资券和剩余期限在 1 年之内的中期票据、公司债、企业债。该基金近三年回报近13%，为同类表现最好的产品。产品年化回报超4%，最大回撤为1.08%。这类基金承担较低风险的情况下，比货币基金收益更高一些。

一级债基既可以投资债券，也可以参与一级市场新股投资。一级债基中，泰康资产旗下的泰康稳健增利C近3年回报率超20%遥遥领先。有趣的是，虽然该基金A份额表现也十分优秀，名列同类基金第十名，但与C份额还是相差了四个点左右。从持有人结构来看，A份额80%为个人投资者，C份额原先面向机构投资者，现在也基本为散户持有。从公开资料无法推测两个份额差异显著的原因，或许与C份额规模过小，期间有大额资金进出有关。

泰康稳健增利的合计规模仅有4亿元，上表中规模更大一些的基金包括招商产业、易方达增强回报、招商双债增强等，规模在40-50亿元之间。

二级债基既可以投资纯债、转债，也可以炒股，因此相对波动更大，也更有可能博取高收益。

从上表可以看到，排名第一的是诺安双利，近三年回报近40%，年化回报11%，主要归功于去年35%的高收益。易方达裕祥回报的发力则是在今年，截至10月22日已获得18%的收益。

有别于一些权益类基金的明星效应显著，固收类投资不是一个人在战斗，基金公司的投研和风控体系非常重要。从基金公司角度来看，出镜率较高的基金公司有易方达、招商基金、泰康资产等。

上表从近三年回报列举了部分基金产品，不过选择债基并不能只看业绩。与业绩相对应的是风险的承担，应结合回撤数据，并结合投资范围、产品形式、持有人比例、产品规模等因素综合考量。收益与风险总是相对的，利率债、高等级信用债相对安全，收益相对也较低。封闭式基金比开放式基金杠杆空间大，收益也相对较高。投资时尽量避免单一机构投资者比例较高的基金，远离迷你基金，选择固收实力较强、风控严格、口碑较好的基金公司和产品。