本文目录一览:
全收益指数 表格中的指数收益基于各指数对应的“全收益指数”计算。 大家平常看到的指数(如:000300 沪深300)均为“价格指数”,指数涨跌基于成分股价格变化计算。而全收益指数除了反映股价变化外,还假定股票的现金分红用于再投资产生收益。 简言之,价格指数与全收益指数主要区别就是对成分股分红派息的处理方式不同。当有成分股分红派息时,价格指数在除息日不予修正,任其自然回落;而全收益指数的计算中考虑了成分股现金红利的再投资收益,指数需在成分股除息日前按照除息参考价予以修正。 分红再投,对指数收益的影响巨大,所以基于全收益指数计算指数长期收益更准确。 由于仓位、分红到账延迟、交易成本、管理费用等原因,绝大多数指数基金都无法跑赢全收益指数。所以,本文图表仅适用于新成立指数基金(无历史数据)的对比。成立相对较长时间的指数基金,请参考本公众号的“基金分类排名”(关注后在菜单中选择“数据”)。 2017-2021:每年相对沪深300的超额收益(指数年收益/沪深300年收益-1)。 总超额:2017年以来,相对沪深300的超额收益。 波动:年超额收益的标准差。 成立时间:指数成立时间。成立时间较短的指数,历史收益可能是凑出来的,不可全信。 历史数据仅供参考,过去优秀的收益未来不一定能继续保持,市场风格无法预测,请对超额收益保持平常心。 2017年以来总超额前10:
指数排名:(按超额收益稳定性排序)
行业指数分类排名
“大众宽客”公众号文章目录
大众宽客”,通过深入的数据、直观的图表,展示指数基金投资价值。
本文刊载于2022年6月21日《解放日报》第9版“思想周刊/观点”
从“立”的角度来看,建设全国统一大市场要抓好“五统一”,即强化市场基础制度规则统一、推进市场设施高标准联通、打造统一的要素和资源市场、推进商品和服务市场高水平统一、推进市场监管公平统一。
从“破”的角度,建设全国统一大市场要进一步规范不当市场竞争和市场干预行为,进一步降低市场交易成本,持续推动国内市场高效畅通和规模拓展,加快营造稳定、公平、透明、可预期的营商环境。
进一步来看,建设全国统一大市场,有其深层次的内在逻辑和要求。
构建新发展格局的要求——
建设全国统一大市场,有利于激发和培育国内市场潜力、增强经济发展韧性,以国内大循环的确定性来对冲外部的不确定性。同时,也有利于以国内超大规模市场吸引海外中高端要素资源汇聚,促进商品要素资源在更大范围内畅通流动。
完善现代化经济体系的要求——
加快建立全国统一的市场制度规则,打破地方保护和市场分割,打通制约经济循环的关键堵点,加快建设高效规范、公平竞争、充分开放的全国统一大市场,有助于全面推动我国市场由大到强转变,为建设高标准市场体系、构建高水平社会主义市场经济体制提供坚强支撑。
实现创新驱动发展的要求——
我国的超大规模市场,具有丰富应用场景和放大创新收益的优势。建设全国统一大市场,可以进一步提高创新收益,使社会资源向创新领域集聚,推动经济发展实现创新驱动。
实现区域协调发展的要求——
建设全国统一大市场与区域协调发展,不是矛盾对立关系。要看到,各地有各自的禀赋优势和特色产业。建设全国统一大市场,重在放大各地的区域优势,推进互通有无、分工协作,实现区域协调发展,迈向共同富裕。
集聚全国力量应对复杂危机局面的要求——
当今世界,正处于百年未有之大变局,也是新一轮科技革命孕育期。这一时期,既是一种特殊的战略机遇期,也因周期转换使得各种矛盾、危机相对更多地爆发,“黑天鹅”和“灰犀牛”有可能不期而至。建设全国统一大市场,可为集聚全国力量和资源,更好应对国内外各种复杂局面提供有力保障。
(吴培新、李湛,上海社会科学院应用经济研究所)
本文计划对沪深300指数简单梳理一下,给大家看看目前沪深300指数相关基金的一些数据。天天基金App显示,跟踪沪深300指数的基金合计有138只,截至2022年3月18日PE为12.16倍,以七年区间来看PE百分位30.01%,谈不上贵。
查询东财Choice数据,跟踪标的指数简称为“沪深300”的被动指数型基金和增强指数型基金合计有163只。被动指数型基金保留有三年业绩的,主动型基金保留基金经理上任满三年的,满足要求的只剩下82只基金。多份额仅保留A类,剔除规模小于1亿元的基金,则只剩下51只基金。需要测评的三只沪深300指数基金就在这51只基金之中。
51只基金按照基金的规模由大到小排序如下,规模最大的是沪深300ETF(510300)达到了456.12亿元,需要测评的三只基金都用黄色底纹标注了,规模分别是69.10亿元、15.43亿元、5.64亿元。其中一只是被动指数型基金,两只是增强型指数基金。
数据Choice数据,截至2022.03.18
51只基金按照过去三年的收益率排序如下,展示了过去三年的收益率、过去三年的区间年化收益率、过去三年的最大回撤、过去三年的夏普比率、过去三年的卡玛比率等数据。测评的三只基金,许之彦排在相对前面,但最优秀的是邓宇翔的富荣沪深300指数增强A(004788)达到了124.63%,超过第二名盛丰衍的西部利得沪深300指数增强A(673100)一大截,不知道使了什么魔法
数据Choice数据,截至2022.03.18
这张表给我一个印象:规模越大的基金三年业绩相对来说比较差,三年业绩相对比较好的规模都是相对比较小的。另外,增强型基金确实能排在前面,要相信长期持有还是尽量选择增强型指数基金。
51只基金按照基金经理任职年化排序如下,排名第一的还是邓宇翔,刘洋排名第二,董梁排名第三,这三只基金都是增强型指数基金。
数据Choice数据,截至2022.03.18
51只基金按照基金经理年限由大到小排序如下,杨建华的基金经理年限最长达到了17.75年,其次是许之彦15.39年,梅津吾14.12年。
数据Choice数据,截至2022.03.18
51只基金按照基金经理在管基金数量排序李笑薇、申庆、张志强等只管理2只基金,测评的两只增强型指数基金经理泰达宏利基金刘洋在管基金数量8只,华安基金许之彦在管基金数量14只。
数据Choice数据,截至2022.03.18
51只基金按照机构投资者持有比例由高到低排序如下,刘洋的基金机构投资者持有比例28.55%,许之彦的机构投资者持有比例14.29%。增强型指数基金机构投资者持有比例较高的有浦银安盛基金陈士俊、汇添富基金吴振翔、西部利得基金盛丰衍、安信基金徐黄玮、创金合信基金董梁、广发基金赵杰……
数据Choice数据,截至2022.03.18
51只基金按照今年来的业绩排序如下,业绩最好的是桂征辉,只下跌了-10.69%,同期沪深300指数下跌-13.65%,很奇怪,前十名只有第一名博时沪深300指数A(050002)是被动指数型基金,虽然跑赢了沪深300指数,不过跟踪误差有点大呀,哈哈。今年业绩最差的沪深300指数基金下跌了-16.76%。测评的三只基金,刘洋今年来业绩相对较好,下跌-12.18%,而许之彦下跌了-14.65%。
数据Choice数据,截至2022.03.18
最后做一次筛选,要求是增强指数型基金,51只基金剩下21只,剔除过去三年收益率后7名(三分之一),剩余14只基金按照近三年业绩排序如下,排在前面的是邓宇翔、盛丰衍、吴振翔等。
数据Choice数据,截至2022.03.18
数据全部整理完毕,我个人的观点是长期持有,被动指数型基金和增强指数型基金我会优先选择增强。如果短期持有,则可以考虑被动指数型基金。
最后附邓宇翔的简历吧,邓宇翔是中国科技大学硕士,目前是富荣基金权益投资部兼研究部总监。富荣基金成立于2016年,目前非货币资产规模119.75亿元,在180家基金公司中排名第107名。
信息量都在文中,本文仅是个人投资思考和阶段性梳理,不作为投资建议。
免责声明:收益率数据仅供参考,过往业绩和走势风格不预示未来表现,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。市场有风险,定投有风险,投资需谨慎。
上期介绍了《资金开始转向沪深300了吗?》资金可能会向沪深300集聚(当然,现在主线还不明朗),今天来看看,沪深300有哪些更优的基金?此次方法是跟《这2只中证500指基表现最亮眼》这篇里提到的选择中证500一样。(以下数据来源同花顺,截止2021年12月28日)
先上结论:
富荣沪深300指数增强A(004788)
一、筛选方法
先将全市场非货基金拉出来,再筛选关键词300,再选择这些基金成立以来、近一年、近两年、近三年、近五年的年化收益,为了挖掘更多的收益和稳定性,展现指数基金“增强”的实力,老高加入了年化阿尔法的指标,最后对筛选出来的基金进行最大回撤上的对比。
合并A类、C类后,统计发现,全市场共有129只跟踪沪深300指数的基金,由于基金成立时间各不同,将通过以下数据进行筛选:以阿尔法为中心,依次查看近一年、近两年、近三年、近五年以及成立以来的年化收益,这六个维度每个选取前十,看哪只基金占据的维度最多。
二、筛选结果
统计结果如下表:标红的是每个时间维度的业绩前十,下面这5只都是非常优秀的,后面的进一步筛选是本着“优中选优”的原则,继续精简挖掘,以便进行投资。
这五只分别
富荣沪深300指数增强A(004788)
方正富邦沪深300(515360)
平安深证300指数增强(700002)
汇添富沪深300安中指数(000368)
前海开源沪深300指数(000656)
注意:有两只需要特别说明汇添富沪深300是安中指数,也就是类似中证公司一样的,安中投资这家公司编制的指数,母公司是意大利的。另一只平安的是深证300,只有深圳交易所的,不是沪深两地的300。
这五只非常优秀了,
体现点一:从现有的长中短期近1周、近1月、近3月、近6月,还有上面的6个长期时间维度,都没有是负收益的,全部为正。如下表:
体现点二:今年沪深300指数基金分化是比较大的,以今年以来业绩为例,业绩最差的是沪深300医药-14.46%,沪深300增强类最差的业绩是-13.96%。今年以来业绩最好的是平安深证300,业绩达到了12.58%,首尾相差27.04%。
为了避免不必要的麻烦继续隐去基金公司名字,同样是沪深300基金,为啥业绩差这么多呢?今年以来业绩基准沪深300优选也才跌了4.84%,上面这几只跑输沪深300基准的投研部需要反思了呀。
三、深入对比
此次主要对比富荣沪深300指数增强A(004788)、方正富邦沪深300(515360)、平安深证300指数增强(700002)、汇添富沪深300安中指数(000368)、前海开源沪深300指数(000656)这5只基金,将分别从规模上,净增增长、回撤、持有人结构上、同花顺评分等角度进行。
1、规模上
与之前老高选取的动不动就上百亿的基金相比,这五只基金规模都不算很大,规模最大的是富荣沪深300指数增强A这只基金。趋势上,相比其他基金,呈大幅流入的状态。
2、业绩深度分析上
最近2年、今年以来表现较好的是富荣沪深300指数增强A(004788)和平安深证300指数增强(700002)
3、净值走势
整体上看净值走势,富荣沪深300指数增强A表现比较优秀。
4、年化回报上看
年化回报上看,富荣沪深300指数增强A比较优秀,然后是安深证300指数增强(700002)表现也还可以。
5、最大回撤
从近五年的最大回撤上看,前海开源沪深300和汇添富沪深300安中指数表现较好,富荣沪深300表现也不是很差,回撤最大的是平安沪深300.
6、持有人结构
方正富邦沪深300(515360)、汇添富沪深300安中指数(000368)、前海开源沪深300指数(000656)这三只比较受机构投资者欢迎。
综上,如果只选一只,老高比较看好的是富荣沪深300指数增强A(004788),同花顺近一年评分84分,业绩能力和基金经理能力很强。
如果再选一只的话,会备选平安深证300指数增强(700002),同花顺评分83分。
以上5只基金,你看好哪只呢?
或者你有其他沪深300类指基推荐吗?
本文为个人观点,不作为投资建议,据此操作风险自担,盈亏自负。
欢迎大家一起交流理财心得,一起赚钱~
本文完。
今天的内容先分享到这里了,读完本文《沪深300指数基金排名前十名》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多沪深300指数基金排名前十名、解放日报电子版相关的财经新闻请继续关注本站,是给小编最大的鼓励。
提取失败财务正在清算,解决方法步骤件事就是冷静下来,保持心...
本文目录一览:1、邮政银行2、东吴基金管理有限公司3、邮政...
本文目录一览:1、联发科前十大股东2、中国经济改革研究基金会...
申万菱信新动力5.23净值1、申万菱信新动力股票型证券投...
本文目录一览:1、2000年至2020年黄金价格表2、3002...