基金定投收益真的很大吗 (基金定投超过银行收益吗)

基金定投收益真的很大吗?

1、定投基金不一定能稳赚不赔，任何投资都是有风险的，不同的基金投资性质、风险和收益都有所不同，建议您在购买前详细了解基金的资金投资方向、风险类型等基本情况，自行决定购买与自身风险承受能力和资产管理需求匹配的基金产品。

基金定投和银行存款有什么区别?哪个收益高?

1、存银行和定投基金的最大差别能从风险和利润两方面来分析。从风险性方面看，存银行几乎没有风险性，本钱不容易损伤，最好是选择六大国有制银行或是大型全国性的股份合作制银行。定投基金有一定风险性，本钱很有可能经济损失。

2、区别非常大。如果你把钱存到银行里，一般会有两种方式。第1种方式是银行活期，银行活期的利息不过在0.5%~1%左右。第2种方式是银行定期，定期储蓄的利息在5%~75%浮动。

3、基金定投的预期收益是不确定的，主要取决于基金单位净值的涨跌，但整体而言，基金定投的预期收益要高于定期存款。

4、基金与定期存款的区别如下：风险：基金定投投资对象是开放式基金，具有一定的风险；定期存款基本上没有风险。收益：基金定投的收益是不确定的，有可能亏损；而定期存款利率是不变。

5、区别：基金是有一定风险的，比银行存款的风险高，比股票的风险低。存款利率固定，基金收益不固定。基金：基金（Fund）从广义上说，基金是指为了某种目的而设立的具有一定数量的资金。

6、银行定期存款利率提前约定不变，而基金的收益则是不确定的。取款 定期存款未到期提取会造成一定的利息损失，而基金定投则可在基金开放赎回的任何交易时间内赎回。

定投银行股长期持有是不是比存在银行收益高

银行股的分红确实要比银行存款利率要高，投10资金买入工商银行的话，一年可以分5750元，买入交通银行的话可以分到7120元，买入不同的银行股有不同的分红金额。

如果说你只是存活期的话，那么每年大概只有2%不到的利率，这样子就不太客观。但是无论怎么讲，这肯定还是比股票要更好的，因为股票压根就不存在利率。

这种投资方式可以说是非常稳健的炒股法，试图在长期的操作中获取到一定的收益。第长期持有银行股比存款更好。

4%之间，远低于工商银行的股票收益。所以答案已经很明确，如果手上有闲资金的话，肯定是买入工商银行股票的收益会更高，必然是会买入工商银行股票长期持有的收益更高，这是毋庸置疑的正确答案。

本钱很有可能经济损失。从盈利方面来看，存银行盈利比较低，年利率小于通胀率，也就是把钱存银行实际是亏损的。定投基金的假如取得成功，从长期看那样盈利可以比存银行高出很多，一定可以跑赢通货膨胀。

有100多万，长期持有银行股的收益是的非常不错的，同比大部分投资理财年收益都会高，平均下来每年资产增值都是在10%以上，确实是这种值得推荐的炒股方法。

定投指数基金和定投银行股,哪个收益更高?

1、作为整体来讲，长期来看两者收益应该是差不多的，但股票型基金的波动会更大。

2、定投基金，是每月都要买入的，但要长期投资，短期很难看到效益的。长期定投，就选择有后端收费的基金.定投基金适合选择股票型、指数型基金，因为它们波动大，可有效摊低成本。如：南方500、大成300、德盛优势等都是有后端的。

3、普通新手建议定投指数基金，如果你有丰富的股市经验，也可以买股票型。说到股市指数，它的含义就是由证券交易所或金融服务机构编制的、表明股票行市变动的一种供参考的数字。

4、定投基金投偏股型基金比较好，定投就是为了获取长期收益，从长远看还是股票型基金收益高。

5、定投可以投资指数基金，也可以投资股票，相对而言，定投指数基金应该是最好的选择，因为指数波动相对比较小，通过定投可以分散指数基金的风险，获得更低的成本，从而安全性更高，定投比较适合稳健型投资者。

基金定投可以比银行利息高吗?

定投基金的假如取得成功，从长期看那样盈利可以比存银行高出很多，一定可以跑赢通货膨胀。

定投基金一定高于银行利率吗---谁说的？太不负责任了。凡是基金，不论定投还是一次性投资，都是有风险的，也就是说连本金都有损失的可能。只是由于定投的时间较长，风险逐步得到降低而已，可不是完全没有风险。

基金定投的范围往从风险最低的货币基金到风险最高的，纯股票基金存款的风险是0，银行理财的范围大致在较小，而基金的范围更大，定投基金的风险也取决于你投的是什么基金。

一般而言，基金的投资利润范围从1到几次高于银行存款，银行利息是相对固定的，几乎可以肯定，不仅损失，但该基金的投资可能会比银行利息赚得少，更可能会赔钱。