基金放10年会怎么样(基金经理投资超过10年的简单介绍)

一只基金持有10年，属于长期投资，在一定程度上会给投资者带来不错的红利收益，同时，其净值也可能会比投资者持有时的成本要高一些，给投资者带来不错的差价收益。

当然，基金具体能带来多大的收益，需要看其投资的领域，以及基金经理的管理能力。

对于一些基金经理管理能力较强，或者对于投资的领域属于高成长性行业的基金，投资者持有10年，获得的收益可能要高于对于一些基金经理管理能力较低的基金，甚至可能会使资金翻倍。

因此，投资者在进行长期投资某一基金时，应先考虑其基金经理的管理能力以及其投资领域的成长性。

除此之外，在购买过程中，可以采取定投的方式买入，这样可以平摊投资者的投资成本，分散其投资风险。

【拓展资料】

基金（Fund）有广义和狭义之分，广义上指为了某种目的而设立的具有一定数量的资金，如信托投资基金、公积金、退休基金等，狭义上指具有特定目的和用途的资金，平常所说的基金主要是指证券投资基金。

证券投资基金的收益来自未来，收益表现与投资标的基础市场的表现密不可分，具有一定风险。

基金

根据不同标准，可以将证券投资基金划分为不同的种类：

（1）根据基金单位是否可增加或赎回，可分为开放式基金和封闭式基金。开放式基金不上市交易（这要看情况），通过银行、券商、基金公司申购和赎回，基金规模不固定；封闭式基金有固定的存续期，一般在证券交易场所上市交易，投资者通过二级市场买卖基金单位。

（2）根据组织形态的不同，可分为公司型基金和契约型基金。基金通过发行基金股份成立投资基金公司的形式设立，通常称为公司型基金；由基金管理人、基金托管人和投资人三方通过基金契约设立，通常称为契约型基金。中国的证券投资基金均为契约型基金。

（3）根据投资风险与收益的不同，可分为成长型、收入型和平衡型基金。

（4）根据投资对象的不同，可分为股票基金、债券基金、货币市场基金、期货基金等。

基金经理的任职年限与投资者的投资评估

;     就现状而言，没有经过市场考验的年轻基金经理上岗，掌舵基金投资已经不是普遍现象。一直好的基金，在没有经验的基金经理手中，不出两年，就已经物是人非了。基金经理的投资风格直接关系到基金的健康成长。甚至很多投资者疑问在更换基金经理后是否应该更换基金。

国内国外基金经理任职年限比较

      在国外，基金经理被视为“银发行业”，担任的年限越久越“值钱”。市场的历练是一位合格的基金经理必须具备的资本。管理年限10年以上才是优秀的基金经理。而在国内，基金行业对于基金经理的要求要宽松得多。大批缺乏足够实战经验的年轻的基金经理正占据着这个职位的一大块比例。据同花顺iFinD数据统计，内地现任基金经理的平均任职日期只有约588天，44%左右的现任基金经理的任职年限还不到一年，只有近28%的现任经理可以够上“任职期限两年以上”的标准。而任职年限超10年以上的基金经理更是凤毛麟角。

基金经理的任职年限与投资者的信任度

      投资者在选择基金的时候，往往会把基金经理看做极其重要的一个因素。基金经理的投资风格和历史业绩标志着他能给这只基金带来的历史预期年化预期收益。因此，在投资价值的评估上，投资者通常会将基金经理的任职年限与自身的信任度紧密联系起来。基金经理的任职年限越长，历史业绩越突出，投资者赋予的信任度就越高。

      面对年轻基金经理手持的基金，就算历史预期年化预期收益高，投资者也会掂量掂量这里面的含水量有多少。所以，对于基金经理一职，从业年限越长，受投资者的亲耐程度越高。

为什么年轻基金经理比例这么高？

      1、国外的基金经理年龄普遍高于国内的一个客观原因在于中国的基金投资市场起步较晚。我国基金市场始于上世纪90年代初，在短短20几年的初级发展时间内，基金行业发展还不够成熟，任职年限长的基金经理不多。

      2、另一方面，基金行业从业人员新陈代谢的速度相对比较快，基金经理的更换速度可想而知。随着金融理念在社会的拓展，年轻一代人对于投身基金的热情膨胀，自然在数量上压过了年老一代。

      3、此外，基金经理每天工作时间长，有很大压力，基本的工作包括每天早晨开会，研究市场的各种议题；平常有时间，一定会去拜访许多上市公司或行业；每个礼拜还要参加内部会议以检讨市场总体形势及个股的选择问题，并不定期地去听券商的分析报告。强大的生活压力让很多资深的基金经理转投私募基金或者被迫转业。

老将余广：我选股的四个指标

文 |《巴伦周刊》中文版撰稿人 吴海珊

编辑 |康娟

在中国的基金经理中，余广绝对属于非常稀有的“老将”。

他的投资经验已经超过10年。根据Wind数据，在全中国2000多位基金经理中，管理产品10年以上的只有不到100人，占比不到5%，如果不算已经退休和固定收益类基金经理，这一比例将更低。这些基金经理被称为“老将”。

余广就是这不到5%的一员。

余广2005年作为研究员加入景顺长城，2010年5月成为基金经理，至今10年有余。在这10年，他先后管理过6只基金。其中有三只基金已离任，这三只基金的年化回报率分别为10.12%、13.97%、16.57%。2020年5月，他发行了新的基金。

仍持在管理包括2011年成立的核心竞争力A、2014年成立的景顺长城精选蓝筹和2015年成立的景顺长城核心竞争力H，这三基金迄今年化收益率分别为18.45%、14.7%和14.44%。

2020年4月，老将余广时隔6年，发行了新的基金。发行至今2个多月的收益率为14.65%。

他持有CFA。跟许多基金经理不同的是，在进入证券业之间，余广从事了7年的审计工作。加入景顺长城也近16年。

这非常符合他的人设。不仅他工作不常换，他的投资风格、持有的股票也不经常换。甚至他也要求他基金的投资者不能时常更换。他的新基金要求投资者必须持有一年。

完全符合他所说的， “走得快的，最终是比不上走得慢但走得远的” 。

最近《巴伦周刊》中文版对他进行了专访，期望对他的投资理念、风格和操作方式进行解读，并为其他投资者提供参考。

以下是经编辑后的专访实录：

《巴伦周刊》中文版：您做了10年权益类基金经理，对于一个基金经理来说，选到合适的股票是非常重要的，每个基金经理都有自己看家本领，看的指标也不尽相同，您之前有讲过您在选股的时候非常看重公司的ROE。您能讲一讲您的看法么？

余广： 我是以实业投资者的视角来审视一家公司的，实业投资者对投资是很谨慎的，因为投错了，卖都卖不掉，所以必须看到公司长期的盈利前景才会投资。我最看重的也是公司的长期盈利情况。在长期的视角下， 我选股会有一些量化的指标，第一个看的是公司的股东回报率(ROE)，这是我的核心指标。

只有一家公司ROE足够高，股东才愿意去投资这家公司；另外，ROE其实也是一个很好的筛选公司的方法，通过ROE的高低可以把一些做的好的、具有竞争优势的公司筛选出来。因为一家公司如果能够获得高ROE，就说明它比同业做得要好，也说明它更具有竞争优势。

其次，通过对ROE进行分解，可以把公司产生高ROE原因找出来，从而理解公司的业务模式，并且展望公司未来ROE的变化，比如它是不是可以在未来也维持在一个比较不错的ROE水平。这也是我们做研究分析的一个很好的工具。

《巴伦周刊》中文版：除了ROE，您还看哪些指标？

余广： 我看的第二个指标是公司盈利的稳定性。我希望一家公司的盈利要相对稳定，如果它的盈利波动比较大，有时赚钱，有时不赚钱，那就存在三种可能：

第一、这家公司可能是属于一个偏周期性的行业，周期好的时候就赚钱，周期差的时候就不赚钱。

第二、这家公司的议价能力存在一定问题。比如，当它的成本提升的时候，它的产品的价格不能跟着提升，不能把成本转嫁出去，这就是公司议价能力存在一些问题的表现之一。

第三、如果一家公司的盈利波动很大，对于我们做盈利预测，其实也是有一定的难度。

所以从这一点来看，我觉得公司的盈利稳定性也是很重要的量化指标。

《巴伦周刊》中文版：很多基金经理非常看重现金流这个指标。

余广： 我也是很看中现金流的。对于一家公司，它公布出来的盈利，其实是会计上的盈利，如果这种盈利没有现金流的配合，它的盈利质量可能会有问题。

可以这么理解， 如果一家公司的增长很快，但是它的增长又没有一个经营性现金流的配合，它的经营增长、盈利增长可能会有水分。

最后，我还有一个很重要的指标就是资产负债表。 某种程度来看，我认为资产负债表反映了一家公司的经营结果，如果一家公司做得好，必然就会反映在它 健康 的资产负债表上，如果没有，就说明它做的其实是不好的。

我希望，我所投资的公司的资产负债表都比较 健康 ，我投的很多公司，它们的杠杆率、负债率都很低，公司都是净现金的状态，基本上是没有银行借款的。

《巴伦周刊》中文版：您刚刚讲的这些指标都是定量的指标，您还会看一些定性指标么？

余广： 从定性标准来看，主要是两点：

第一点是要看公司的业务价值、业务模式，了解、理解并认同一家公司的业务模式是我投资的基础。我认为，一家好的公司，它的业务模式不仅是在今年或者两年内，能给股东带来不错的回报，在未来比较长的时间段内，都可以给股东带来一个不错的回报。只有这样，我才会去长期持有这一家公司。

第二点是看公司的治理结构、管理层能力和诚信水平。如果一家公司的整个治理结构存在比较大的缺陷，公司的管理层不靠谱，这种类型的公司基本上是不碰的。

《巴伦周刊》中文版：您提到这个“靠谱”，让我想起来，您曾经在一些场合提到过投资的价值观。您觉得投资需要价值观么？

余广： 这就好比你要和别人搭伙做生意开公司，你当然会很在意合伙人是否靠谱，会不会侵害你的利益。我们投一家公司，作为小股东，更应在意公司治理、管理层的能力和诚信。 我们不希望和“坏公司”作伴，不仅是避免踩坑，同时也是希望维护资本市场的价值观， 可能无法影响很多其他投资者，但坚持从自己做起 。

《巴伦周刊》中文版：提起这个，我们投资不只是要获得收益，还要规避风险，您觉得应该怎么平衡这两者之间的关系呢？

余广： 关于风险控制，我的理解分两个层面：

第一个层面是个股层面，我希望进行适当的分散。我的投资组合一般有30支左右的个股，集中度适中，有利于分散风险。

对于前十大重仓股，在我组合的比例一般情况下不超过50%。重仓股的选择上，我会选择确定性比较强、透明度比较高的公司；从流动性上来看，我希望它的流动性较好、市值也比较大。流动性比较差的小股票，我一般也不太愿意买到前十大，因为买到前十大的过程可能也比较艰难，到卖的时候，特别是如果公司出现什么问题，可能不容易卖得出去。同时对重仓股，我一般都有长期的跟踪，会去见公司的高管，跟他们面对面交流，做一些实地调研。

在我看来，如果我们在个股层面把风险控制好，能够挑到优质的公司，不会踩雷的话，那么整体组合的收益风险就都可以控制得比较好。

我的投资风格是买入长期看好的公司，并长期持有，整体换手率是比较低的。

第二个层面是行业层面。我是自下而上的选股策略，虽然形成的行业配置只是选股的一个结果，但是在行业配置层面，我还是希望行业能够适当的分散和均衡。

一般来讲，我在一个行业里面的配置不超过20% ，因为在某个行业板块方面，如果配置太重的话，做对的时候当然收益率可观，但是还是要保持一定的谨慎，因为我们每个人都有做错的时候，在这种情况下，如果某个板块赌得特别的重，可能对组合冲击也会比较大。

《巴伦周刊》中文版：2020年以来，白酒和医药一直是热门股的，但最近证券银行保险有了一波行情，您怎么看待最近A股这种板块之间的切换波动？

余广： 在股票市场，高估板块发生调整，低估板块有估值修复的需求，导致短期市场风格有些变化是很正常的现象。

近年来个股之间出现了较大的分化， 出现这种分化最核心的因素是基本面出现了较大分化 。随着市场集中度的不断提升，龙头公司的盈利能力也越来越强，助推了龙头公司的股价上涨。

另外，也跟中国经济结构转型有着非常大的关系，以消费升级、产业升级为代表的消费、医药、 科技 行业，是未来经济长期发展的方向，目前以及未来的景气度较高，这也是市场追捧这类板块的主要原因。

我比较重视公司的长期价值与估值的合理性之间的匹配，让组合的行业配置均衡一些。这也是我调仓的主要逻辑，根据估值与市场状况进行调整，即使是一些长期看好的股票，估值贵了我也会主动减仓。

《巴伦周刊》中文版：您觉得在当前这种市场环境下，从板块来看，应该怎么配置更为合理？

余广： 从长期角度来看，消费和 科技 ，还是比较重要的方向。

大消费和 科技 容易出一些大市值的公司。美国大市值的公司基本上也都是大消费股或者 科技 股。前十大市值的公司里面， 科技 股占比较大。中国未来也会出一些很大型的消费股公司和 科技 股公司。

相较于挑选行业，我更加重视精选个股。正如上面所说，消费、医药、 科技 代表了未来国内经济发展的方向，因此依然是组合的重配行业。

总的来说，是要在行业中选择估值相对合理、公司盈利增长性较强的公司。

《巴伦周刊》中文版：投资者都热衷于一种能够穿越牛熊，保持盈利的策略，在当前这种市场环境下，您在投资策略方面，是否跟之前会有所不同？

余广： 无论在什么市场阶段，我的投资风格都会保持稳定，投资理念不会发生变化。

随着国内资本市场日趋成熟，价值投资已经成为机构投资者的主流方式，跟外资已经比较接近。

景顺长城的投资理念是“宁取细水长流，不要惊涛裂岸”，即 遵循基本面投资，不博取短期业绩，不追风口，不炒题材，以中长期视角投资真正的优质公司，追求中长期回报。 这是景顺长城成立之初就确定的投资理念，当年是受到了外方股东的影响，该理念已经践行多年，目前国内多数基金公司都已经奉行长期投资的理念了。

《巴伦周刊》中文版：确实长期投资的理念在基金中已是主流理念，但是理念和操作是两回事，股市是一个十分考验人性的市场，在看到别的股票大涨，自己持股稳如泰山的时候，要靠什么坚守自己的选择？

余广： 市场风格的变化反映的是市场的情绪，经常会变化，但是一家好公司的基本面并不会说变就变，如果一家公司的盈利能实现长期持续的增长，长期的股价表现往往是惊人的。

从这个角度看，把握企业基本面比跟随市场情绪，确定性要高得多。因此，我在投资上选择淡化市场的波动，长期持有优质个股。

以我的经验来看，择时对组合的收益贡献不稳定，择时做对的概率大概五五开，时对时错。这么多年来我在交易层面上，基本上是负贡献。 其实不仅是我，我相信多数基金经理的情况也是如此，擅长择时的只有少数，我更多的时间和精力放在选股和组合管理方面，不会被市场风格所影响。

《巴伦周刊》中文版：您在进入证券行业之前做过很长时间的审计，为什么会对投资感兴趣？您觉得要做一个能获得持续收益的基金经理，需要具备一些什么品质呢？

余广： 我做了7年的审计工作，负责多家上市公司的审计，对上市公司的运作和财务情况有一定的了解，继而对投资产生了兴趣。

我还做过研究员，覆盖过很多行业，包括银行、机械、家电、 汽车 、钢铁、建材、纺织服装、农林牧渔等，这一经历对自己选股框架的完善有很大的帮助。选股的思路和角度是在研究和投资实践中不断优化的。

要做一个能够获得长期受益的基金经理，要坚持自己的投资风格和理念，追求长期的持续的投资回报，不急功近利，长久赚钱要比赚快钱更重要、更来得扎实。很多时候，走得快的，最终是比不上走得慢但走得远的。

嘉实基金胡涛如何做到连续11年年化10%？纯干货分享

文|《巴伦周刊》中文版撰稿人 吴海珊

不做择时，靠自下而上精选个股获取超额收益，将价值和成长结合在一起选股，分享公司成长的红利，获得持续的超额回报。

胡涛，是一位值得投资者托付的基金经理。

理由很简单，社保理事会选择了他。自2015年开始，他一直在管理社保基金，年化收益率近30%。

众所周知，鉴于社保基金要求稳妥性的要求，其对于管理机构和基金经理的要求相比于个人投资者更高、更严格。截至目前，仅有11家公募基金具有社保组合管理的资格。胡涛所在的嘉实基金就是其中之一。

胡涛，毕业于美国印第安纳大学凯利商学院MBA，持有CFA(特许金融分析师)证书，曾先后就职于券商、基金公司。2014年3月加入嘉实基金，现任平衡风格投资总监，目前管理着嘉实优质精选、嘉实远见企业精选、嘉实优质企业、嘉实成长收益和嘉实新收益等五只产品。

2018年胡涛获得社保理事会颁发的“三年贡献社保奖”。

同时，在基金圈里还有一个标准叫做“双十”，也就是连续从业十年，年均投资收益超过10%的基金经理。按照这个标准筛选，中国公募基金经理的2300多人一下子就会变成区区一百来人。如果再加上一个管理规模超过50亿的标准，就只剩下二三十人。胡涛也是其中之一。

2020年，中国公募刷新的多项 历史 纪录。截至10月底，公募基金规模首次突破18万亿元，刷新公募基金规模纪录；截至11月底，本年度新成立基金1,282只，发行份额2.85万亿份，创年度新基金发行数量和份额 历史 新高。同时，截至11月底，首发规模超100亿份的新基金多达39只，一日售罄的基金达117只，刷新年度新成立百亿基金数量纪录。

胡涛也发行了自己的新基金。

近日，《巴伦周刊》中文版对胡涛进行了专访。其投资风格中最大的特征是“长期”。对这一风格的解读，贯穿了整个访问。他的核心观点包括：

1、什么叫做好公司？就是当投资者看到公司当下增长的时候，管理层就已经布局了未来的增长，这样的公司才具备可持续成长的能力。

2、投资策略其实都是殊途同归——追求回报率。但是投资的回报，必须要放在长时间维度去看，无论是绝对收益组合还是相对收益组合都是如此。有人说，投资回报需要每年都有绝对回报，但我可能有一些不同的意见。

3、无论是新兴产业还是传统行业，无论是正在发展的产业还是已经成熟的产业，市占率能持续提升的公司都是好的投资标的。

4、当公司长期的基本面和竞争力发生变化时，就要做公司的切换，把变弱的公司卖掉，再买入一些长期更看好的公司来补仓。

5、投资者在选公司的时候，要区分一家公司是阶段性增长的公司，还是能够持续增长成为行业龙头。

6、有时候看似买了一家便宜公司，但如果这家公司的成长性不高，现在很便宜的公司未来会更便宜，这种杀伤力是很恐惧的。

以下为经编辑后的主要观点：

《巴伦周刊》中文版：您曾经提到过，您的投资策略是长期持有能够为市场带来增长的10%的头部公司，您说的这10%的公司具备什么样的特征？

胡涛：在我看来，10%的好公司有一个必备关键词是“具有前瞻性”，因此对管理层的考察非常重要。优秀的公司主要依靠自身的核心竞争力立足于市场，但一家保持持续稳定盈利增长的公司，并非是靠一个增长点驱动的，它一定具备前瞻性的布局。不仅需要有很强的战略，同时也要对自身战略有深刻的认识。

总体来说，什么叫做好公司？就是当投资者看到公司当下增长的时候，管理层就已经布局了未来的增长，这样的公司才具备可持续成长的能力。

《巴伦周刊》中文版：您提到，您看中的公司是能在维持增长的前提下保持现金流的长期稳定增长，同时为股东带来分红回报。可以理解为，现金流和派息是您选股最看中的两个指标么？其他什么指标是非常重要的？

胡涛：我认为的优质的成长股主要具备三个标准：首先，在公司经营层面，必须具有比较强的研发优势、销售能力、管理能力、成本优势，具有深深的护城河，能够维持自己的核心竞争力；其次，在业绩层面，ROE(股东回报率)要常年超过企业资金成本，能够长期带来正现金流，同时为股东带来回报；第三，具有稳定的长期利润增长预期，就像第一个问题所说的，好公司一定要有前瞻性的布局，才具备可持续成长的能力。

《巴伦周刊》中文版：中国投资者信奉绝对回报，而且通常以年为参考单位，您怎么看这个问题？

胡涛：投资策略其实都是殊途同归——追求回报率。但是我一直认为，投资的回报，必须要放在长时间维度去看，无论是绝对收益组合还是相对收益组合都是如此。

有人说，投资回报需要每年都有绝对回报，但我可能有一些不同的意见。

我认同投资股票需要在长时间里有绝对回报。

然而，很多人投资时缺乏长期投资的思维，投资策略框架本身就存在问题，虽然表面上看好像控制了回撤，但实际上却是牺牲了长期收益，本末倒置了。

《巴伦周刊》中文版：您做基金经理11年，既做过公募也做社保基金，公募是否跟社保基金不同，比如社保基金资金相对来说比较稳定，可以数年持有，那在回报方面是否也有不同的衡量？

胡涛：投资这件事殊途同归，都是要在长时间实现比较高的收益。所以说，无论是做社保投资，还是做公募基金，本质是一样的，都是在自下而上选股票。

当然，从投资方法上看，两者还是有区别的。首先，社保基金经理是经过社保基金主管单位筛选的，要有一定投资年限，比如公募基金有一定的从业 历史 、业绩，才会把社保组合交给这个基金经理来管。从这个角度来看，社保基金主管单位会选择风格稳定的、投资理念清晰的基金经理。其次，社保基金投资有很多约束，比如对投资行业偏离度就有一定的约束。基金经理只能在固定的框架下选择优质公司，创造超额收益。

社保划定一个不是很热点的区域，反而让我有更深入研究，也能更早挖掘出很多很好的投资标的。

这是我觉得对于一般基金经理来说，不太容易适应社保投资要求的策略方法。但归根结底，如果管理人是一个自下而上研究股票的基金经理，其实是受益于这种投资框架的。

《巴伦周刊》中文版：在我看来，想要获得好的投资回报，既要有长期基石股，也要抓住当下热门股。在您的回报里，这两方面分别贡献如何？您会对行业有固定的配置比例要求么？

胡涛：我偏好的是那些市占率能持续提升的企业。我认为，决定是否买入一家公司的关键在于其核心竞争力，而不在于其所处行业。时常有人用传统行业或新兴行业来区分公司，但我认为无论是新兴产业还是传统行业，无论是正在发展的产业还是已经成熟的产业，市占率能持续提升的公司都是好的投资标的。

至于如何判断市占率，正如上面所说，优质成长股需要具备一些标准，包括具有比较强的研发优势、销售能力、管理能力、成本优势，具有深深的护城河，能够维持自己的核心竞争力，ROE常年超过资金成本，能够长期带来正现金流，同时为股东带来回报等，此外还有具有前瞻性眼光的管理层。一般来说，能够具备这些特点的公司，未来在行业中也会强者恒强。

至于行业布局是不是不合理，我一直认为，投资中最大的风险并不是源于集中，而是源于无知。很多时候，为了行业均衡或者组合分散而去投资了我们不熟悉的企业，看似会分散风险，但如果买了一些自己一知半解的品种，实质上风险可能会更大。

《巴伦周刊》中文版：您能不能介绍一下您是如何建仓，建仓完成后是会一直持有吗？除了公司基本面发生重大变故？

胡涛：在建仓操作上，我会更加审慎。首先我需要挑选出好的公司，然后还要寻求在较为合理的价格买入这些公司，所以更注重建仓时点和节奏的把握。

我的选股理念，永远是选择那些能够在长期带来超额回报率的公司。具体来说，这些公司需要能够长期带来好的现金流、具有核心竞争力、比较深的护城河。

但是随着时代的变迁和中国经济的发展，总是会有不同领域的公司诞生出来，进入到这个选股标准当中。好的公司总是在切换的，所以不能一成不变地持有一家公司。在公司基本面发生变化的时候，比如核心竞争力减弱，有更强的竞争对手，或护城河没有以前那么深的情况下，增速会从原来的高增长变成低速增长，当这种长期的基本面和竞争力发生变化时，就要做公司的切换，把变弱的公司卖掉，再买入一些长期更看好的公司来补仓。

但是我的理念——保持高仓位运作、较低换手率，不会变化，我永远是自下而上选择优质公司长期持有。

《巴伦周刊》中文版：市面上也有很多“假成长股”和“伪护城河”的概念，怎么判断公司只是在讲故事，而不是真正有实力？一般情况下，您对这家公司了解多久才会做出买入或者卖出的决定？

胡涛：所谓“护城河”，其实有很多表现方式，比如品牌壁垒，或者成本优势、研发优势，还有一些公司有网络优势、规模效应等。选股的时候，需要看公司的护城河在这些不同方面的体现。但总而言之，都是只有这家公司能做、别人做不了，或者别人要花很长时间才能够做到相同的地步，而不是一阵风吹来，谁都能做到。

有些壁垒不高，但是有增长的公司，更多享受的是一种行业红利。这种行业的增长可能会持续1 2年。在这个行业里，除了龙头，排老二、老三的公司都会增长不错。因为处于行业红利中，这些公司属于新的业态，行业渗透率在提升。

当然，这种红利也不一定非得来自行业，也可能来自一种新兴的消费品。

这样的行业可能壁垒比较低，很多公司都在做，可能这些公司都成长得不错。但未来随着竞争者越来越多，利润率就下来了。

假如投资者正好买入的是这种行业的排名第二、三、四的公司，也获利了，可能就是这个逻辑——享受这个行业红利。

但因为壁垒不深，这个行业的红利期会比较短。因此投资者在卖出这些公司的时候很难掌握好卖点。最终可能随着潮水退去，在这个行业中只有少数公司才能长期发展的比较好。所以说，投资者在选公司的时候，要区分一家公司是阶段性增长的公司，还是能够持续增长成为行业龙头。

至于选股，我的选股标准还是比较高的。我要求企业长期能保持竞争力，在长时期能够维持稳定的现金流增长。所以我买股是比较谨慎的，不会轻易买股。这一点从我的换手率可以看出来。我的换手率很低。我卖出个股一般是在基本面发生本质变化、长期的变化的情况下才会做出的决定，而不是短期业绩不达标，或是因为风格的扰动去卖出、做出公司的切换决定。

《巴伦周刊》中文版：我知道您有海外留学的背景经历，如果说您的投资理念跟谁更靠近的话，您觉得是谁，彼得林奇吗？

胡涛：我的投资风格更倾向于GARP(Growth at a Reasonable Price)，也就是用合理价格买成长性，淡化择时和仓位。但好公司和好价格往往无法兼顾，如果一定要选择的话，我会选择好公司。因为好价格是相对的，而好公司是能够不断超越市场预期的。相对于价格风险，更可怕的是估值陷阱。

有时候看似买了一家便宜公司，但如果这家公司的成长性不高，现在很便宜的公司未来会更便宜，这种杀伤力是很恐惧的。

所以说，我选择把公司质地放在首位，再比较市场预期和实际回报能力，也就是价格和价值的衡量，最终筛选出成长能力突出，同时还不贵的标的。就像是在海边选贝壳，最终可能会选出一个有珍珠的，但需要有一个过程。

《巴伦周刊》中文版：如果用一句总结您的投资策略，您会怎么总结？

胡涛：不做择时，靠自下而上精选个股获取超额收益，将价值和成长结合在一起选股，分享公司成长的红利，获得持续的超额回报。不跟风、不追高，不被无效信息干扰，选择出那些真正具备长期竞争优势的公司，这是我笃定的投资体系。