st圣莱(今日pvc期货行情)

本文目录一览：

• 1、st圣莱

• 2、今日pvc期货行情

• 3、st圣莱股吧

• 4、st圣莱是什么公司

上海证券报

股价一直波澜不惊的*ST圣莱，在面临退市危机的时刻突然掀起风浪。

12月12日晚，*ST圣莱宣告，终止收购华元电气51%股权的重组事项。公告称，终止原因是公司未能与交易对方就交易价格等核心条款达成一致意见。诡异的是，12月13日，面对重组夭折的利空，*ST圣莱股价以跌停价开盘，随后迅速拉至涨停，后又开板震荡，当日收涨3.87%。

*ST圣莱酝酿的重组堪称“迷你版”。公司11月15日晚披露，拟收购华元电气51%股权，最终交易价格不超过500万元（含税），预计构成重大资产重组。然而，自11月15日宣布筹划重组以来，该重大资产重组事项甚至尚未形成预案提交公司董事会讨论，不到1个月便戛然而止。“重组预案都没出就叫停了，决策是否审慎？发布消息的动机值得怀疑。”有私募人士对

回看*ST圣莱的股价走势，公司股价在2017年出现巨幅下跌，之后一蹶不振，市值长期徘徊在10亿元上下。但今年9月底以来，*ST圣莱股价突然出现强力反弹，最大涨幅一度超过150%。

耐人寻味的是，筹划重组的消息发布2天后，*ST圣莱涨势停止，随后出现一波幅度约30%的下跌。但之后的12月9日、10日，公司股价又收获两个涨停板。深交所信息显示，近2个月来，*ST圣莱4次登陆龙虎榜，买卖的席位均是游资。

*ST圣莱上周两个涨停板的“推动力”或另有原因。12月9日晚，公司发布公告，“新面孔”张孙立、张继峰、张静雅成为新一届董事候选人。不过，在相关议案审议中，出现了1票弃权票。

再往前追溯，*ST圣莱本轮飙涨行情的最大催化剂是易主事项。今年10月15日，宝同科技与上市公司第二、第三大股东洲际通商、晟新创签署《股份转让协议》，由宝同科技受让洲际通商、晟新创所持合计4000万股股份，占总股本的25%。交易完成后，宝同科技升任上市公司第一大股东，黄阳森、车高峰将成为上市公司实际控制人。

值得一提的是，协议约定的每股价格为7.722元，比签署之日起前30个交易日的收盘均价溢价明显，转让总对价为3.09亿元。签订协议当日，*ST圣莱的市值约11亿元。

本次进入董事会的张孙立，系宝同科技董事长。另外，上市公司董事会秘书及财务总监也在此前“空降”换员。显然，宝同科技已开始主导上市公司。

“这一系列资本运作最令人费解之处是，*ST圣莱完全是一家壳公司，且面临终止上市风险，优质资产不会选择这样的标的。买家还愿意溢价30%来收购控制权，动机是什么？”有投行人士说。

2020年，*ST圣莱实现营业收入528万元，亏损1.83亿元，截至当年末净资产为负。今年1-9月，公司实现营收4229万元，亏损3671万元。

根据深交所股票上市规则，如公司出现2021年经审计的净利润为负值且营业收入低于1亿元，或最近一个会计年度经审计的期末净资产为负值，或财务会计报告被出具保留意见、无法表示意见或者否定意见的审计报告等情形，*ST圣莱股票将被终止上市交易。

在今年剩下的约半个月里，*ST圣莱能够打赢保壳战吗？

PVC期货解析

　　6月8日V2209合约开盘价：8714，最高价：8856，最低价：8683，持仓量：404671，结算价：8767，昨结算：8704，涨：63，日成交量：647809手，沉淀资金：39.14亿，资金流入：9997万。

各区域综合价格一览表

元/吨

PVC现货市场

　　国内PVC市场主流成交价格高位续涨，现货市场在经过昨日的短暂休整后，今日市场价格在现上行。从估价对比来看：其中华北地区上涨50元/吨，华东地区上涨30-70元/吨，华南地区上涨40-50元/吨，东北地区上涨50元/吨，华中地区稳定，西南地区上涨50元/吨。上游PVC生产企业异地库出库价格上调50元/吨，出厂价格同样部分上行，但多数维持观望价格维持前期稳定，促进一代合同签订降低库存为主。期货盘面夜盘冲高给现货市场上午时段足够的报价信心，一口价报盘跟随调涨，期价上行后现货市场内点价基本消失。但仍有基差报盘，华东地区平水报价，北方地区多PVC09合约-300，华南地区暂无基差报盘。乙烯法现货不多，现货贸易商同样小幅涨价。成交方面今日整体询盘积极性不高，实际高端价格成交不多，终端下游制品企业跟涨情绪不足，整体需求一般继续刚需补货为主。

期货角度来看

PVC09合约夜盘开盘期价窄幅震荡，但夜盘尾盘期价大幅上行，快速冲破8800关口最高点触及8856后有所回落。早盘期价围绕8780一线上下20-30点窄幅调整，午后盘面同样如此，期价在白天的交易日内并未走出明确的波动趋势。09合约全天波动范围8683-8856，价差173，09合约增仓7536手，截止目前持仓404671手。08合约收盘8883，持仓128123手。

PVC后市预测

期货方面：PVC09合约盘面出现了量价齐升的局面，不同于往日的大幅减仓上行的状态，盘面成交出现多开25.3%远大于23.3%空开。盘面资金呈现流入状态，从盘面成交趋势来看期价出现一定的多头趋势，并且期价至尾盘结束也未见走弱迹象。技术层面布林带开口扩大中轨上轨仍旧开口向上，下轨并未转向。整体的塑化板块随着PVC主力合约期价的不断上行，3P之间的价差逐渐收窄，因此从角色定位来看，目前PVC摆脱空配位置。对于目前的期价来看，产业链和资金的考虑角度并不相同，因此对于目前点位来看我们建议投机性仓位谨慎观望，短线我们建议观察8650-8900区间范围。

现货方面：目前PVC供需层面仍旧维持前期，我们也提出在短线的基础上来看，供需层面的变化其实并不足以导致期限两市明显的波动，但期现价格的走势依托PVC供需基本面，资金以及情绪的导向往往更能引导两市价格。目前电石法PVC成本再次弱化，近期以及今天电石出厂以及接收价格继续下调50元/吨，PVC装置部分检修，但供应量目前仍居高位。对于期限两市持续偏强的运行，我们认为若期价在此基础上继续上行，仍会刺激投机性需求的产生，并且随着下游尤其华东地区的需求复工，对于需求端口我们仍旧认为存在好转预期。但对于目前的PVC产销来看，以电石法为主的国内生产端口，基于电石价格的下行而迭代了近期现货价格的而暴涨来看，PVC单品利润开始扩大，因此PVC生产积极性存在。目前的上涨仍有依托可讲，但对于持续的上涨我们仍应谨慎对待。因此短线PVC现货市场仍会偏强运行，但仍看需求的跟进以及外盘情况。

PVC价差套利分析

国内PVC指数

　　据涂多多数据测算，6月8日国内电石法PVC现货指数为8752.2，涨35.33，幅度0.405%。乙烯法PVC现货指数为9017.24，涨67.22，幅度0.751%，电石法指数上涨，乙烯法指数上涨，乙烯法-电石法指数价差265.04。

PVC仓单日报

PVC多头空头持仓龙虎榜

st圣莱股吧

11月9日，*ST圣莱（002473，SZ）又拿下一个涨停板，截至当日收盘，报收11.31元/股。这已经是*ST圣莱最近九个交易日里的第七个涨停板。

对于股票异常波动，*ST圣莱对相关事项进行核查，重点披露了股权转让导致第一大股东将发生变更一事。

根据当晚披露的《详式权益变动报告书》显示，深圳宝同科技有限公司（以下简称“宝同科技”）通过协议转让的方式，以3.09亿元吃下了深圳市洲际通商投资有限公司（以下简称“洲际通商”）、 *** 晟新创资产管理有限公司（以下简称“晟新创”）手中上市公司25%股权，股权转让完成后将成为上市公司第一大股东。

10月19日，上市公司曾披露股份转让的提示性公告，Wind数据显示，自10月19日至11月9日收盘，*ST圣莱区间涨幅高达62.03%。

此次吃下上市公司25%股权的宝同科技，背后持有其60%股份的控股股东为上海宝力企业集团资产管理有限公司（以下简称“宝力资管”）。2020年，宝力资管曾通过表决权委托的方式，拥有斯太退(000760.SZ)11.61%的表决权，成为斯太退实际控制人，但是斯太退于2021年7月23日被摘牌。此次，宝力资管的身影又浮现于*ST圣莱之中，后续的资本动作，有待持续关注。

9天7板

11月9日开盘后，在经历约20分钟波动后，*ST圣莱的股价再次强势封在了涨停板上。在最近的9个交易日中，这已经是*ST圣莱收获的第七个涨停板。以致于有投资者在股吧留言直呼该股“要成妖”。

11月以来，*ST圣莱已两次发布《股票交易异常波动公告》，从基本面来看，上市公司业绩并不如意。10月29日发布的三季报显示，前三季度公司共实现营业总收入0.42亿元，同比增长686.45%，实现归母净利润-0.37亿元，亏损程度扩大189.30%。

2020年7月，*ST圣莱因控股股东关联方资金占用，被深交所实施其他风险警示。2021年4月，公司收到控股股东关联方归还非经营性占用资金7000万元。截至11月6日，上市公司披露公司控股股东关联方对公司的占用资金余额为905.41万元。*ST圣莱表示，正督促控股股东关联方积极筹措资金。

*ST圣莱近2个月来股价持续走高，上市公司也对股价异常波动发布了公告说明。有投资者因此认为，*ST圣莱于10月19日披露的“关于持股5%以上股东股份转让的提示性公告”对公司股价有提振作用。

11月9日晚间，上市公司进一步发布了《详式权益变动报告书》。公告显示，宝同科技通过协议转让的方式，以3.09亿元吃下了洲际通商、晟新创手中上市公司的25%股权。股权转让完成后，宝同科技将成为上市公司第一大股东。

宝同科技背后的资本

宝同科技是2021年8月20日新设立的公司，从股权关系来看，其控股股东为宝力资管，持有宝同科技60%股权。

启信宝显示，今年6月，宝力资管的股东也经历了一次变更。深圳盛荣实业有限公司（以下简称“盛荣实业”）成为了宝力资管的大股东，持有宝力资管51%股权，而宝力资管法定代表人车高峰则持有其49%股权。

10月9日，盛荣实业与车高峰签署《一致行动人协议》,双方就宝力资管重大经营、管理决策等事项保持统一行动,盛荣实业、车高峰共同控制宝力资管,该协议在双方为宝力资管股东期间持续有效。

短短10天之后，宝力资管就向洲际通商、晟新创提出收购二者手中持有的*ST圣莱股权。

有趣的是，《》

斯太退2020年年报披露，2019年11月，因公司原控股股东英达钢结构用于股票质押式回购业务而出质的8959万限售流通股股份被法院裁定强制用于抵债，由英达钢构名下过户至四川信托有限公司－四川信托－锦宏一号单一资金信托名下，导致公司第一大股东发生变更。成都国兴昌贸易有限公司（以下简称“国兴昌”）作为信托计划的受益人，间接成为公司第一大股东，占公司总股本的11.61%。

2020年11月26日，国兴昌与宝力资管签署了《表决委托协议》，国兴昌将其间接持有公司的11.61%股份的表决权委托予宝力资管行使。宝力资管拥有公司11.61%股份的表决权，为公司的实际控制人。

而斯太退已被深圳证券交易所决定终止上市，在2021年7月23日被摘牌。

此次宝力资管的身影又浮现在*ST圣莱的股权交易中，其控股的宝同科技即将成为*ST圣莱第一大股东，*ST圣莱后续的资本变化仍有待持续关注。

11月8日，针对此前有投资者在互动易问*ST圣莱是否会被退市？*ST圣莱表示，公司目前暂无退市计划。

4月22日，*ST圣莱开盘“一”字跌停，这既是该股连续第十个交易日开盘“一”字跌停，也是*ST圣莱连续第十一个交易日跌停。*ST圣莱股价表现如此疲弱，显然是投资者用“脚”投票的结果。这背后，或与*ST圣莱是一家“问题”公司密切相关。

*ST圣莱于2010年9月份在深交所挂牌，也算是一家“老牌”的上市公司。但该公司上市后，因信披违规多次遭到监管部门的处罚。比如2015年该上市公司实施财务造假行为，导致当年扭亏为盈，证监会在2018年公布了14名责任人员的行政处罚决定书。

而资料显示，从2014年至2020年，*ST圣莱连续7年扣非净利润亏损。而且，2020年该上市公司实现营业收入只有528万元。更值得关注的是，截至2020年底，*ST圣莱只有21名员工，其中行政人员16名，财务人员5名，居然没有1名生产人员，该公司也成为名副其实的空壳公司。

根据退市新规的规定，如果2021年度*ST圣莱扣非净利润仍然亏损，且营收低于1亿元，那么该公司将触及退市条款，进而存在被强制退市的风险。而该公司的业绩预告显示，预计2021年度实现营收1亿元~1.2亿元，扣非净利润亏损800万元~1200万元。如果*ST圣莱能够取得如此业绩，那么其退市风险将解除。

为了摆脱退市风险，2021年4月份开始，*ST圣莱开始涉足配电设备加工业务，从无场地、无设备、无人员的“三无”状况，短短8个月的时间，就“实现”营收过亿元。但理想很丰满，现实或很骨感。有媒体调查显示，为*ST圣莱贡献绝大部分营收的第一大客户海滨电气厂区早已停工，并被分割出租。*ST圣莱租用的办公区人员寥寥，公开电话“形同虚设”；公司对输配电设备加工业务的场地、设备租赁等情况语焉不详，业务真实性存疑。

也正因为如此，在相关消息披露后，深交所火速向*ST圣莱下发关注函。深交所要求上市公司详细披露输配电设备业务的资质、场地、设备、人员以及从海滨电气获取的订单明细、具体执行及产品最终客户等情况，同时要求年审会计师、独立董事核查并发表意见。

目前的*ST圣莱处于“两难”境地。其一是在2021年亏损基本上无法改变的情形下，经深交所关注问询后，如果其营收经过“调整”没有过亿元，那么退市将无悬念。其二是如果2021年报披露的营收过亿元，但实际上存在财务造假行为，或者今后追溯调整的营收低于1亿元，其同样难逃退市的命运——甚至触发重大违法强制退市。

此前，沪深A股存在为数不少的 “不死鸟”，它们之所以能够“苟活”于市场中，退市制度存在短板难辞其咎。*ST圣莱连续7年亏损但没有退市，正是制度存在短板导致的结果。

而为了保壳，上市公司所采取的手段往往五花八门。有甩卖资产的，有抛售股权的，有靠地方部门补贴保壳的，也有通过操纵财务数据保壳的。此外，也有上市公司欲通过并购重组规避退市的。在退市制度没有完善前，这些举措往往能够达到目的。

而2020年底出台的退市新规，拉响了众多上市公司的退市警报。特别是连续两年扣非前/后净利润为负且营收低于1亿元的条款，更犹如悬在垃圾公司头顶上的“达摩克利斯之剑”。但该条款的出现，也催生出众多上市公司的花式保壳行为，*ST圣莱即是其中的一例。

由于需要同时满足连续两年“扣非前/后净利润亏损+营收1亿元”的条件，客观上为上市公司花式保壳提供了腾挪的空间。比如通过操纵财务数据，某一年度实现盈利；或像*ST圣莱一样，两年亏损，但其中一年营收达标。

事实上，即使在此前，花式保壳行为亦较为常见，这背后凸显的则是制度仍需完善。对于花式保壳行为，市场应坚决说“不”。更重要的是，在强化监管的同时，也要不断完善制度建设，进一步挤压花式保壳的空间。

作者/曹中铭

编辑/岳彩周

校对/柳宝庆

今天的内容先分享到这里了，读完本文《st圣莱》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多st圣莱、今日pvc期货行情相关的财经新闻请继续关注本站，是给小编最大的鼓励。